• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • 结构性理财产品:
    天使翅膀还是潘多拉盒子
  • 及时出手 搭乘银行理财高收益末班车
  • 选择适当指数衡量相对表现 兴全社会责任牛市更易战胜基准
  • A股金融地产
    未来会有较好业绩表现
  •  
    2014年1月14日   按日期查找
    A5版:研究·财富 上一版  下一版
     
     
     
       | A5版:研究·财富
    结构性理财产品:
    天使翅膀还是潘多拉盒子
    及时出手 搭乘银行理财高收益末班车
    选择适当指数衡量相对表现 兴全社会责任牛市更易战胜基准
    A股金融地产
    未来会有较好业绩表现
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    选择适当指数衡量相对表现 兴全社会责任牛市更易战胜基准
    2014-01-14       来源:上海证券报      

      选择适当指数衡量相对表现

      兴全社会责任牛市更易战胜基准

      ⊙记者 王彭 ○编辑 张亦文

      

      上周沪深两市总体表现低迷,沪指周跌幅为3.35%,创业板指数则经历过山车行情,全周大起大落,最终平收。金奖基金组合的表现情况,股票型基金方面,博时回报灵活配置跌0.89%,兴全社会责任跌1.77%,中银中国精选跌0.92%,汇添富民营活力跌2.64%, 华商主题精选0.56%,农银消费主题跌0.27%,宝盈核心优势跌1.45%,景顺长城优选跌1.72%;债券型基金方面,广发聚财信用债券A跌0.4%,招商产业债券跌0.52%, 银华纯债跌0.5%,工银双利债券A跌0.51%,建信稳定增利债券跌0.34%;货币型基金方面,南方现金增利货币A 涨0.12%,工银货币涨0.11%。组合方面,保守型组合跌0.34%,均衡型组合跌0.61%,进取型组合跌1.3%。

      当投资者考察基金过去一年或某个阶段的表现时,仅仅将注意力集中在绝对收益数字上是不够的。例如,将一只股票型基金的总体回报与混合型基金相比,或是将主动管理型基金与指数基金的涨幅相比,都是不公平的。在投资中,适当的业绩评价基准是十分重要的工具,它一方面可以客观公正的衡量投资的业绩表现,另一方面也有助于投资者有针对性地选择相关产品。在业绩评级体系中,第一种为绝对指标,也就是个人的绝对收益目标。例如,如果某人打算20年后退休,需要每年10%的回报率来满足退休后的生活开支,那投资于较为保守的债券型基金显然难以实现。第二种业绩评级基准是指数,例如国内股票市场的代表性指数——上证综指、上证50、沪深300指数等,债券市场的代表性指数——中国债券总指数、上证国债指数等,均可以用于分别衡量股基和债基相对表现情况。

      众多主动管理型基金在产品设计时,由于股票和债券指数上的相关配比各异,其在契约中所设立的业绩衡量指标也不尽相同。以股票型基金为例,兴全社会责任基金以80%中信标普300指数和20%中信标普国债指数作为基准,而华商主题精选股票以75%沪深300指数收益率和25%上证国债指数收益率作为基准。基准指数的配置比例通常可以体现出基金经理长期仓位的平均水平。可以看出,在牛市环境下,兴全社会责任更容易战胜自身的业绩基准;而华商主题精选则更易于在熊市中战胜自己的基准。

      由于各只基金对自己业绩的比较基准有所不同,投资者在对不同产品进行比较时往往容易陷入困惑。事实上,对于普通投资者而言,只需要用沪深300或上证综指等较为熟悉的指数进行衡量即可。但是在较为特殊的环境中,比如2013年的结构性行情中,如果以沪深300指数来衡量自己的成长股基金,或以创业板指数来衡量蓝筹股基金,便会发生较大的偏差。此外,将基金与同类基金进行比较,也不失为了解同类投资风格基金表现情况的好办法。