• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:路演回放
  • 4:焦点
  • 5:新闻·市场
  • 6:新闻·财富管理
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:专版
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • 中国经济迈入风险管控成本递增时代
  • 自主配售不等于自由配售
  • 城投债利率高烧发出了危险信号
  •  
    2014年1月17日   按日期查找
    A2版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:评论
    中国经济迈入风险管控成本递增时代
    自主配售不等于自由配售
    城投债利率高烧发出了危险信号
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    城投债利率高烧发出了危险信号
    2014-01-17       来源:上海证券报      

      □余丰慧

      

      步入2014年,城投债的发行利率延续了2013年下半年的上升趋势,开年首发的 “14怀化01”就以8.99%的票面利率创下了公募城投债票面利率的历史新高。城投债发行利率持续高烧,眼看离“破9”仅一步之遥。

      城投债利率持续飙升,对我国经济是不祥之兆。作为债券融资的一个种类,城投债的利率飙升,暴露了两大风险点:一是融资筹资成本增加。城投债主要用于城市基础设施建设投资,而城市基础设施建设投资期限长、回报率低,决定了其筹资成本不能过高,否则,收益很难覆盖筹资成本。城投债利率飘升与城市基础设施建设回报低正好呈现反相关,最终将给城投债还本付息埋下违约的风险隐患;二是说明城投债的市场需求较弱,再往深层次分析,是市场已不再看好城投债回报,已经暗含了城投债本身以及所投项目的巨大风险。

      城投债到期靠什么还本付息?第一还款来源必然是项目收入回报,但如前所述项目本身收益率低而期限长,依靠项目本身效益来还本付息显然是做不到的,这就必须依靠第二还款来源保证。在现有的格局下,一般城投债都是以土地增值和卖地收入为抵押保证的。但是,市场普遍预期2014年的房地产市场状况将不如2013年,照此估计,土地增值的收入很可能覆盖不了发债成本。虽然一部分城投债由地方政府担保,地方政府除了土地增值担保外,还有一部分承诺财政资金担保。在地方财政捉襟见肘的情况下,财政担保很可能成为一句空话。

      2014年城投债到期兑付的规模比较大,在2009年上半年以及部分2008年上半年发行的城投债将于今年上半年到期。若还是继续借新还旧,那无异饮鸩止渴,这样拖延风险的战术实质是将小风险酿成大风险,而且越往后拖,风险越大。在未能好好清理这些年的来城投债的情况下,继续借新还旧、借新还息,必将垒高地方债负担,延迟债务风险,而风险越累积越大,最终给后代留下巨大债务包袱。

      这绝非笔者危言耸听,事实上目前整个债券市场的流动性比较差,二级市场上卖出城投债一般都要加很多个BP(基点)。这说明不仅一级市场需求弱,而且二级市场需求更弱。城投债的风险已在显性化。

      概而言之,无论是从2014年整个宏观经济形势看,还是从地方债务本身规模和风险看,继续游离于财政预算之外筹资,继续增加地方债务都不是明智之举,把风险越推越高的循环不能再持续下去了。当务之急,一方面要强化地方债务投资项目管理,采取政府主导,市场化运作,提高其项目效益,以此偿还债务本息;另一方面,理应尽早将地方新债务纳入财政预算,比如纳入财政预算之内的地方自行发行债券筹资等。对地方的基础设施和公益性强的项目建设,则还需开辟多渠道的融资路径,特别是通过政府让利引入民资。(作者系资深财经评论人)