• 1:封面
  • 2:两会特别报道
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:市场
  • 7:评论
  • 8:艺术资产
  • 9:信息披露
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·焦点
  • A7:基金·QFII
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·专访
  • A16:基金·人物
  • 公募上周市场行为三步曲:关注—观望—行动
  • 余额宝
    的“存款利率”之争
  • 旧时代的隐喻
  • 最近成立的十家偏股基金(亿份)
  •  
    2014年3月3日   按日期查找
    A4版:基金·投资 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:基金·投资
    公募上周市场行为三步曲:关注—观望—行动
    余额宝
    的“存款利率”之争
    旧时代的隐喻
    最近成立的十家偏股基金(亿份)
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    旧时代的隐喻
    2014-03-03       来源:上海证券报      

      比尔·格罗斯

      太平洋资产管理公司投资总监

      关于旧时代,比如中世纪,打油诗里描绘的情景和实际差距相当之大。打油诗里的世界很梦幻,而现实的情况很残酷。在旧时代,动物是可以审判的,小猪可以因为贪吃被审判,蝗虫可以因为损害庄稼被审判。他们有时候会上真实的法庭,甚至被处以缓刑。虽然上述行为只是他们的本能。

      在现实的投资世界里,这类动物本能依然存在。有些标的已经上涨太多了,但是资金还在涌入。就如同小猪们已经被喂的圆滚滚了,可是人们还是继续往食槽里添料。一些投资者不愿意违背市场的规律,就如同一些小猫胆小到害怕看到自己的影子,有些人如鸵鸟般,宁可把自己的头塞进沙子里来喂养。这就是市场的一个侧面,如同动物园一样。

      这样的状况下,我们能够发现投资者发明了不少方法,以“迷幻般”的估测投资证券的实际价值。有些人采用商业地产和房地产的估值方法。有些人的方法甚至从学术研究成为法律认可的模型。有大量的计算值可以被学习,比如自然利率,市盈率,利率上限,风险和流动性溢酬。也不乏一些投资谚语注入“买房子,第一是地段、第二是地段、第三还是地段”。基于这些貌似科学和不科学的知识基础,投资者形成了一个主观的看涨或看跌的主意,以及支持理由。有时候还会加上何时上涨或下跌的推测。

      如果你学些了现代金融的信贷扩张周期的理论(金融学的基石理论),你可能在复杂的理论迷宫里更加糊涂。现代金融理论认为,资产价格依赖于信贷扩张,或者相应的信贷收缩的时候资产价格也处于收缩。这个理论几乎已经成为资本市场内的发条。但我怀疑,在这个理论内是否有人弄懂了所有那么多种形式的“信用”?对,信用首先是钱。现金是信用的一种形式,你可以用它来买东西。信用也可能是债券,股票也可能是信用,房屋及房地产的证券化产品也可被视为信用,比如出售给投资者的抵押贷款池。在现代金融经济,信用是任何可以在电线或电脑里从一个账户转到另一个账户的东西,甚至比如买食品或买飞机票。

      所以当投资者试图去思考“涨价”这个问题的时候。有必要让自己去探究下涨价背后的力量,看下是什么原因导致的信贷表现有时候像一个温和的南洋之风,有时候像极具破坏性的南中国海台风。信用创造或毁灭的力量,是那些市盈率、风险溢酬的真正来源。他可能并不容易懂,却是投资机会真正存在的地方。

      想象一下,你是在说南海的岛屿,只有两个人。你们每个人拥有一半的岛屿,积累自己的食物,并有四个小猪仔,当作自己加餐的培根和猪排之类。但有一天,你的哥们,想出了一种方法,培育了一个新的一作物,而你没有。于是他成了岛上的企业家。他拒绝向你分享秘密。但他会为您提供一个交换协议,他未来收获的一份作物,换你的一头小猪。于是,随着新的“农作物”的产生,出现了一个比价,每份“作物”等于1头猪。我们称之为“1倍P / E(相对于一头猪)”。这个价格可能保持稳定,或许你们又发现了新的经济作物,可能产生新的协议,比如三头猪换一份“新作物”。但一个有趣的事情发生了,随着作物越来越多,它和猪的比率发生了崩溃,作物的价格变为了零,因为没有更多的猪为他付出。

      类似的情况也发生在实体经济和信贷增长的关系之间。随着量化宽松政策退出的开始,联邦利率和抵押贷款利率之间的差值开始达到150个基点,高于他们在2012年7月的水平,这是一个可能对现在经济产生负面影响的公式。

      因此,从2014年2月开始,我们要对经济的未来“小心点”。牛市会随着信贷扩张而扩张,也会随着信贷增长放缓,部分原因是降低政府赤字,以及量化宽松政策逐渐变少和速度放慢,美国和其他类似信用为基础的经济体可能会发现,未来的增长是不够健壮的。国际货币基金组织和其他模型驱动的预测可能会承担错判的风险。如果是这样,高品质的债券将继续得到更多关注,而风险资产可能会失去一些光彩。