■外论点击

  ◎《独立报》3月13日文章

  世界经济前景越来越多依赖金砖国家

  过去的数周，金砖国家的优势和弱势在被重新评估。俄罗斯近期发生的一切已无可辩驳地显示出其在政治和商业上的风险，近几周卢布的大幅贬值和俄罗斯股票价格的持续下跌已证明风险并不局限于一个市场。巴西的增长率回到了2010年的7.5%，发生真实的衰退虽然还不太可能，但巴西无疑正在经历非常缓慢的增长。印度的经济状况有所改善。中国和印度情况不同。一个是将增长的驱动由过去的投资和出口转移到消费，一个是将过去无债务的经济转为债务驱动型经济。

  就人口结构来看，中国和俄罗斯都面临劳动人口老龄化的问题，而巴西和印度的人口结构相对较为正面。虽然人口结构不是驱动经济的唯一动力，但却是非常重要的因素。从长远角度来看，由于人口结构因素，中国的经济增长速度或将低于巴西和印度。

  中国上月出现了罕见的贸易赤字，进口同比上升10%，出口下降18%。这一转变并不容易，但这是以短期的代价来赢得长期的获益。改变出口驱动的经济模式，也是为了抵抗不断增加的阻力。过去中国过量的外汇储备需要防止过多的国内流动性，因为过多的流动性会带来通胀。但限制流动性又引发了影子银行的大量出现。对中国来说，存在一个两难问题：既需要高增长来化解高债务，但高增长又会带来更多债务。但中国的经济仍是欠成熟的，这意味着仍有增长潜力，而债务的规模仍处在可管控的范围内。印度则可能会拥有越来越友好、亲商的经济环境。现在的信号似乎是，世界经济的转折点越来越多依赖于金砖国家而不是发达国家的走势。今年，金砖国家的经济需求也将比发达国家增长得更快。

  （作者系英国《独立报》经济问题资深专栏作家哈米什·麦克雷 贺艳燕编译）

  ◎《经济时报》3月14日专栏文章

  城市化不能牺牲沉默的弱势者

  当为穷人创建一个适当的栖息地时，规划者绝不能将他们视为少数的不重要的群体。每一个人，每一个家庭均有能力来参与和表达他们对于家园的需求。如果城市的规划者能够设计出一种包容性的途径来与数以万计的沉默的弱势群体协商，那么这对每一个在印度城市居住的人来说都是具有创造性的。

  关于城市化的移民安置，必须有一些最基本的原则，如能改善生活质量、提高居民技能、防止居民财富贬值及防止剥削居民定居权等。这些原则应是所有的移民安置计划都必须去追求实现的。就印度的城市化来说，流浪的艺术家是一个较易被忽略的群体，如一个城市的巡回演出者就可能被边缘化，木偶演出者、杂技演员、魔术师、驯兽师，他们的生存境况因大众媒体和上升的公众冷漠而受到威胁。由于没有固定的居所，为了生活，他们辗转各地，流落街头。城市化很难照顾到这批流动群体的利益。另一方面，在城市化的过程中，有部分人通过不合法的手段侵占了他人的土地，这些有权有势的人将贫民视为讨厌的一群人，希望贫民窟消失。同时，改变劳动者，尤其是传统的表演者和手工业者原有的住所环境，为他们提供新的城市住房，其难度也已超出了城市建造者的想象力。这些劳动者曾经的工作地点和居所地点是同一的，而现在为他们提供的居所可能难以实现双重的功能。

  如果城市住房的建造者决定中途停止工程或让居民等待更长的时间才能拥有被承诺的居所，那么这些被迫流离失所的居民将会遭遇什么呢？在印度的城市化进程中，每一天都在上演缺失法律保障、沉默的弱势群体遭受不公平对待的故事。失落群体的焦虑情绪正在增加，这是城市化需要面对并解决的问题。

  （作者拉吉维·塞迪 贺艳燕 编译）