信雅达系统工程股份有限公司
2013年年度报告摘要
一、 重要提示
1.1 本年度报告摘要摘自年度报告全文，投资者欲了解详细内容，应当仔细阅读同时刊载于上海证券交易所网站等中国证监会指定网站上的年度报告全文。
1.2 公司简介
■
■
二、 主要财务数据和股东变化
2.1 主要财务数据
单位：元 币种：人民币
■
2.2 前10名股东持股情况表
单位：股
■
■
2.3 以方框图描述公司与实际控制人之间的产权及控制关系
■
三、 管理层讨论与分析
一、董事会关于公司报告期内经营情况的讨论与分析
2013年，在国内外经济复苏形势不明朗的情况下，公司董事会、管理层和全体员工积极把握所属行业中的有利因素，充分发挥公司在金融IT行业、环保科技行业等方面的经验及优势，稳步有序地推进各项工作，进一步提升了公司在市场上的销售份额，实现了业绩增长。目前，在金融IT行业内，大数据的浪潮已然袭来，互联网金融风生水起，以互联网为核心的IT技术日新月异；在环保行业内，空气治霾刻不容缓；这对于公司而言，既是机遇，也是挑战。公司将一如既往发扬主营业务的行业优势，围绕产品化、专业化、全球化、规模化的经营战略，坚持经营效益、资产质量、员工发展三并举的方针，促进技术、产品、服务不断创新，谋求稳健、快速、持续的发展。
1、在金融IT领域，公司服务目标锁定金融行业（包括银行、保险、证券、泛金融等），针对目前金融互联网及互联网金融浪潮席卷所带来的契机与挑战，顺应市场发展需求，重点打造信雅达金融IT软件、金融IT设备的品牌，力争使公司成为国内专业的金融软件产品及解决方案提供商、国内金融业细分市场终端和信息安全产品龙头企业。报告期内，公司致力于为银行提供以构建流程银行为核心的，覆盖支付结算、安全加密、风险防控、业务流程再造、自助服务等领域的软件产品、软件开发、金融专用设备和技术服务，并通过发展金融IT咨询，引领和带动公司金融IT软件、金融IT设备、金融IT服务和解决方案的推广；报告期内，公司实现了流程保险项目产品的落地实施，并准备以此为基础形成流程保险的基线产品，为下一步推广打下良好的基础；报告期内公司推出了新的项目管理方案，加强项目实施的精细化管理，为下一步分析项目投入、优化人才结构奠定基础。
2、在环保科技领域，受程度重、范围广的全国性雾霾影响，环保行业浴火重生，成为各级政府关注的重中之重。节能减排工作从粗放式管理走向精细化管理，催生了新的细分市场机会，促进了新一轮技改需求。报告期内，公司积极应对市场竞争激烈的格局，把握当前治霾迫切及客户对象单位电力行业自身财务状况持续好转的机遇，坚持 “立品牌形象，创名优产品，促市场销售，抓制度执行，保平稳发展”的差异化战略定位，通过加强自身产品设计制造能力、施工能力、新产品及解决方案综合解决能力等一系列途径，优化工作流程，加大市场开拓，顺利跻身技改项目行业前列，实现了年内业绩扭亏为盈的跨越。
(一)主营业务分析
1、利润表及现金流量表相关科目变动分析表
单位：元 币种:人民币
■
2、收入
(1)驱动业务收入变化的因素分析
2013年公司实现销售收入9.24亿，较上期的增长数为29.76%，2013年公司营业收入增速较快，主要原因是公司本期环保业务收入比上期增加2亿元左右，也是公司经营班子正确领导及全体员工共同努力的成果；另一方面，营业收入与公司2012年度报告中公布的2013年收入计划数9.0亿，超出0.24亿，完成了公司年初制订的收入计划目标。
(2) 以实物销售为主的公司产品收入影响因素分析
硬件产品报告期内收入有所下降，一则是受金融设备产品竞争加剧，产品价格下降所影响；二则是去年同期增长较快，基数较高的缘故；公司将积极推动老产品的升级换代和新产品的推广，以及进一步匹配金融设备终端市场的热点，以产品、技术和营销的持续创新面对市场竞争。
(3)新产品及新服务的影响分析
随着国内银行业在提高信息化经营管理水平，特别是在业务流程再造领域的高度关注与投入，基于影像技术的银行应用软件产品、金融专用设备以及相关服务的市场前景和需求总量在未来几年内仍将保持较快发展。
在市场环境提供了良好机遇的同时，公司认为在该行业领域的业务发展也存在银行用户业务需求复杂多变、产品技术方案需不断改进和完善、以及市场竞争加剧等挑战和风险。
3、成本
(1)成本分析表
单位:元
■
■
4、费用
2013年预算三项费用总额4.0亿元（含预期摊入2013当期的股权激励费用），实际发生三项费用总额39629万元，比预算数少371万元，完成了公司年初制订的费用计划目标，较上年数实际增长16.14%。具体见以下说明：
（1）销售费用本期数较上年同期数增长16.54%，主要系公司及控股子公司本期金融IT业务、环保科技业务规模扩大，相应销售人员工资和市场营销费用等支出增加所至。
（2）管理费用本期数较上期数增长17.35%，主要系公司需不断的增加新技术、新产品业务储备的投入，人员规模有所增加，研发投入与薪酬费用有所增长所至。
（3）财务费用本期数较上年同期数下降21.92%，主要系公司提高了资金统筹规划能力，利息支出相应减少所至。
（4）所得税费用上升56.70%，主要是公司净利润增长后相应所得税增长所致。
5、研发支出
(1)研发支出情况表
单位：元
■
(2)情况说明
在金融业流程再造的大背景及互联网金融的冲击下，信雅达作为行业内知名的IT公司，需从战略上抢占制高点，做好未来新技术、新产品布局，所以报告期内公司需投入人力及资金进行了前瞻性研发和储备。
公司研发中心成立以来，在技术平台的研发上不断积累，是信雅达核心竞争优势的基础，2013年公司加大了在基础平台研发的投入。
公司基于稳健经营的考虑，研发费用直接计入当期损益，不作资本化处理。
6、现金流
（1）经营活动产生的现金流量净额减少105.79％。主要原因是报告期内公司金融IT和环保业务规模扩大，投入增加，以及人员增加导致的支付给职工以及为职工支付的现金增加所致。
（2）投资活动产生的现金流量净额增加84.16%，主要是上期购买理财产品到期后收回本息增加所致。
（3）筹资活动产生的现金流量净额增加56.70%，主要原因系本期借款资金增加所致。
7、其它
(1)公司利润构成或利润来源发生重大变动的详细说明
公司本期净利润9203.15万元，其中非经常性损益2003.35万元。
(二)行业、产品或地区经营情况分析
1、主营业务分行业、分产品情况
单位:元 币种:人民币
■
■
金融IT咨询领域：
目前，国内传统金融行业受到互联网金融的有力冲击，正加紧改进及完善自身业务模式，加快互联网和移动金融的建设与发展。在业务流程再造领域，金融行业亦进一步加大了关注度与投入度，重新规划和构建IT系统，形成有机的IT架构和蓝图，以支持新的经营管理和风险控制需求，而IT架构和规划的设计必须更紧密地结合金融业的业务流程和发展方向。报告期内，公司金融IT咨询的重点是围绕流程银行全行业务条线的集中运营、远程银行的业务规划及流程保险的业务梳理，有力的推动和带动了公司金融IT软件和解决方案的推广。
金融IT软件领域：
流程银行事业部重点完善了流程平台的业务参数模型、业务构件、二次开发工具，提升了产品二次开发能力和业务适应能力，完善城商行、农商行推广的基线版本，减少业务实施的工作量，降低实施难度和实施成本，并在柜面产品基础上延伸出网点转型平台产品（智慧网点综合管理系统）等，形成了网点转型的解决方案；电子银行事业部完成了远程银行产品远程柜员应用系统和多媒体自助终端系统的基线版本，推出了适用于智能手机终端设备的短信银行，并对移动银行相关产品和系统进行了预研及原型开发；风控产品事业部则围绕巴塞尔3协议及银监会操作风险指引，报告期内推出升级后的事后监督B/S版本 V5.1、对帐系统V2.0等；保险事业部报告期内围绕三个行业（保险行业、汽车金融行业、社保行业），重点推进了流程保险业务，流程保险产品的第一个项目落单实施并初步形成了基线产品，为下一步流程保险推广奠定了基础；公司研发中心全新研究和推出了基于NO SQL（非关系型的数据库）技术的新工作流产品，以及基于私有云的云存储内容管理平台。
金融IT设备领域：
公司的产品与服务关系到社会公众、企事业单位和金融机构的支付安全。2013年，公司加快了在终端产品上的布局；在POS产品线上，推出了多款金融POS、电话POS及迷你POS，并预研了云POS产品；在移动支付产品线上，推出了一盒宝（卡乐付）等产品；在金融IC卡产品线上，推出了IC套件等产品；在数据安全产品线上，升级了公司原有的支付密码器、数据密押机等产品，并推出了基于最新国密认证的金融数据加密机产品；公司金融IT设备技术中心还在票据受理机、移动金融平台上门营销系统、O2O综合收单系统等方面进行了预研发。
金融IT服务领域：
报告期内，公司金融IT服务业务在项目运营上继续强化了运营管理的规范性，同时在逐步建设区域的运营管理能力。在面对人工社保成本大幅增加的前提下，公司继续对内加强了成本控制，项目运营的过程监控，以及对外部努力提升项目的商务价格，通过这两方面的努力，使得公司在金融IT服务方面完成了年初的计划目标。
环保科技领域：
报告期内，雾霾等环境突发事件带来了良好的环保产业机遇，客户对象单位电力行业自身财务状况大幅好转，这为公司带来了扭转与跨越的新契机。报告期内，公司围绕市场开拓、资产质量管理、合同执行管理三大重心开展工作。在市场开拓方面，报告期内公司抓住“技改”市场机会，分别在阳城国际发电有限责任公司#1—#4机组、山西大唐国际神头发电有限责任公司4号机组、华润电力（唐山曹妃甸）有限公司2×3000MW机组、四川川煤华荣能源股份有限公司矸石发电厂、河北西柏坡第二发电有限责任公司等电除尘器改造项目中中标；在资产质量管理方面，报告期对历史应收款的管理继续取得进展，提升了公司环保资产质量；在合同执行管理方面，无论是在研发、设计环节，还是在采购、工程服务管理等环节，在报告期内都得到了有效控制。
2、主营业务分地区情况
单位:元 币种:人民币
■
本公司内销的业务地区分布比较均匀。
(三)资产、负债情况分析
1、资产负债情况分析表
单位:元
■
货币资金：主要系本期货款回笼较慢，研发销售等投入增加所致。
交易性金融资产：主要系本期股票投资减少所致。
应收账款：主要系本期销售增加较多，货款回笼较慢所致。
存货：主要系环保行业期末在产品减少所致。
预收账款：主要系本期环保行业预收账款减少所致。
应交税费：主要系本期销售增加，期末应交增值税增加所致。
其他应付款：主要系本期归还上海融高创业投资有限公司拆借款及部分股权收购款所致。
(四)核心竞争力分析
信雅达作为国内首家在主板上市的软件公司，在10余年稳健发展的过程中，充分利用自身多年技术积累，持续加大研发力度，强化内部管理，前瞻市场需求，以优质的产品质量及服务树立了公司在业内的领先地位。公司在行业内的核心竞争优势主要体现在：
一是前瞻性的需求预判能力，公司深耕金融IT领域多年，所服务客户涵盖银行、保险、信托等多个细分行业领域。多年来，公司为金融行业客户提供软件开发和系统集成等服务，对金融行业的IT需求及其发展变化趋势理解深入。当金融行业的发展变化引发出新的IT需求时，公司能前瞻性地洞察需求，提早进行技术和产品储备，抢占市场先机，在新的市场空间和格局中保持竞争优势。
二是市场能力优势，公司具有较强的市场开拓能力，客户网络遍布全国，产品和服务市场覆盖率高。公司注重对标杆客户项目的占位，树立自上而下的市场影响，然后将公司的产品和服务进行快速的市场推广。
三是核心技术优势，公司自成立以来，致力于自主核心技术为基础，独立研发并完善了一系列满足金融业客户不同需求的解决方案，是目前国内金融业IT 解决方案最全的软件企业之一。公司是国家规划布局内重点软件企业，公司的一批核心技术如影像处理技术、安全加密技术、工作流、内容管理、规则引擎等在行业内具有领先地位，金融终端产品及金融信息安全产品的技术能力和优势也在逐步形成。
四是品牌和客户优势，公司在在竞争激烈的金融业IT解决方案市场中，多年来通过自主创新，奠定了一定的市场地位，与客户建立了长期合作伙伴关系。经过多年的行业积累，公司在行业内具备了良好的企业品牌形象和较高的市场认知度。公司已经为全国数百家金融机构提供了产品和服务，并保持了良好的客户关系，这些宝贵的客户资源是公司今后业务持续发展的坚实基础。
(五)投资状况分析
1、对外股权投资总体分析
报告期内公司对外股权投资额为1125万元，比去年同期减少2625万元，同比减少70%；2012年5月7日，公司四届二十一次董事会通过决议，同意收购南京友田信息技术有限公司100%股权，公司需支付的股权转让总价款分为三期，分别在2012、2013、2014年度支付，其中2012年第一期股权转让款1250万元人民币已支付，本报告期公司支付了第二期股权转让款625万元人民币，南京友田信息技术有限公司主要从事金融IT业务；本期公司决定对全资子公司南京友田信息技术有限公司进行增资500万元，增资后该公司注册资本1000万元，公司出资1000万元，占其注册资本的100%，拥有对其的实质控制权。
详细请见非募集资金项目情况。
(1)证券投资情况
■
公司四届四次董事会、五届四次董事会同意利用部分闲置资金，选择适当的时机进行低风险的中短期理财和证券投资。
(2)持有非上市金融企业股权情况
■
1、2008年4月25日，公司三届十三次董事会同意认购财通证券增资额3000万元（资本金），认购总价款为人民币7530万元；
2、2013年10月10日，财通证券有限责任公司整体改制成为财通证券股份有限公司，注册资本为18亿元，公司持有财通证券2.14%的权益，改制后折合成股份数为38,571,429股。
2、非金融类公司委托理财及衍生品投资的情况
(1)委托理财情况
委托理财产品情况
单位:元 币种:人民币
■
■
本项投资符合公司四届四次董事会决议、五届四次董事会决议以及《公司章程》第121条关于董事长职责权限的规定。
(2)委托贷款情况
本年度公司无委托贷款事项。
3、募集资金使用情况
报告期内，公司无募集资金或前期募集资金使用到本期的情况。
4、主要子公司、参股公司分析
单位：万元
■
5、非募集资金项目情况
单位:万元 币种:人民币
■
1、根据2012年5月7日的公司四届二十一董事会决议，同意公司收购南京友田信息技术有限公司100%股权，总对价上限为2500万元，分三期根据南京友田业绩完成情况支付，第一期款项1250万元已于2012年度支付，本报告期支付第二期款项625万元。
2、公司2013年12月经研究同意对全资子公司南京友田信息技术有限公司增加注册资本500万元，增资后南京友田信息技术有限公司的注册资本为1,000 万元，公司持有其100%股权，报告期上述增资行为已经履行完毕。
二、董事会关于公司未来发展的讨论与分析
(一)行业竞争格局和发展趋势
1、外部经营环境发展现状和变化趋势
公司属于计算机应用服务业中的软件行业、金融信息化行业。
互联网技术日新月异，大数据时代的颠覆浪潮席卷了传统产业的每一个角落。受互联网金融时代的广泛影响，银行业也逐步加大了“智能化、互联网化”的步伐，跨界融合与发展成为未来产业创新的趋势。公司作为国家高新技术企业、软件企业，在此次金融互联网浪潮中必须顺应市场发展机遇，加快发展步伐。而随着国发[2011]4号文件的执行，公司将继续获得国家对于软件企业的扶持和优惠政策支持，包括继续享受软件增值税优惠政策，进一步享受营业税优惠政策，继续享受企业所得税的优惠税率，在国家鼓励、支持软件企业通过资源整合做大做强的政策环境下，更加顺利地实施重组并购，以及其他人才引进和知识产权保护等。这些政策的出台和执行，为公司创造了良好的经营环境，并将在较长时期内得到保持。
另一方面，随着金融机构“触网”需求的深入，金融信息化行业打开了更为广阔的发展前景。金融行业是现代经济的支柱行业，而金融行业也一直以来是在IT方面投入最大的行业之一，信息化成为引领金融行业现代化建设的重要手段。金融行业层出不穷、日新月异的IT应用需求，给公司发展提供了广阔的发展机会。
2、市场格局及变化趋势
在本公司主营的银行业软件产品、软件开发、金融专用设备和技术服务领域，一方面，随着我国经济快速发展、银行业经营向好，银行业信息化投入呈现稳定增长的趋势，市场机会不断涌现；另一方面，银行用户的信息化产品采购越来越市场化、规范化，对产品性能、质量、服务的要求日益提高，行业竞争日趋激烈。
在银行软件产品市场上，国外知名企业依靠强大的技术积累和品牌优势，在基础软件、通用软件、数据库产品领域占据主导地位；国内企业则依靠对国内银行业务需求针对性强、融合性好，在应用软件产品领域更具竞争力。而在银行应用软件产品市场上，国内银行软件企业呈现群雄逐鹿的行业竞争态势，但随着行业发展，国内银行应用软件产品市场出现产业整合，市场资源向更具竞争力的企业集聚将是市场发展的必然趋势。
3、金融IT行业竞争将进一步加剧，考验企业核心竞争力
市场格局竞争加剧，新技术、新模式带来新的挑战。金融IT行业已经历多年发展，经过几轮行业洗牌后形成了目前的市场格局，但新技术、新模式仍可能对金融IT行业带来新的挑战，进一步加剧行业竞争。软件行业受技术创新的影响巨大，未来金融IT产品将逐渐向高毛利率的"IT整体解决方案"与复用性强的"标准化产品"两个方向发展，顾问化、模块化趋势将进一步显现，从卖"定制"向卖"产品"、卖"方案"过渡，从而间接影响金融IT企业的生产效率与盈利结构。在新的行业发展趋势下，无法快速响应行业新变化的企业，将在未来的竞争中被弱化。
产品能力与市场能力是行业竞争要素。金融IT行业的核心竞争要素越来越集中体现于两个方面：一是产品能力，二是市场能力。对IT供应商来说，产品能力表现为：1）对用户需求的准确把握；2）个性化的服务能力；3）符合未来业务需求的技术架构；4）具备定制化二次开发的功能。作为金融IT的服务商来说，市场能力是在销售端的竞争力表现，主要体现在：1）对标杆客户项目的占有率，树立自上而下的市场影响；2）快速的市场推广能力；3）对销售团队的人员激励；当同时具备此三方面的优势时，金融IT企业在单个产品模块的市场推广中将具备较大优势。
(二)公司发展战略
基于对企业内外部环境的基本分析和判断，公司今后仍将专注金融信息化和环保科技领域，走专业化发展道路，努力做金融信息化和环保科技行业的龙头企业。
经过公司上市十余年的发展，公司规模和业务不断发展壮大，已经从银行影像应用软件细分市场的领先企业，成长为国内金融信息化领域的主流企业。
为了实现公司"做中国金融信息化和环保科技行业龙头企业"的发展愿景，在金融IT方面，公司将进一步抓住金融业流程再造的战略机遇，并在"移动银行"、"远程银行"、"智慧银行"等方面积极布局，以科技助力银行业的金融创新之路；在环保科技方面，抓住国家大气颗粒物排放新标准的政策和电力企业财务状况好转的机遇，以行业龙头公司为榜样，稳中求进，坚持规范化、专业化，将公司打造成为"烟气治理、节能减排"专业化的环保科技创新性企业。
(三) 经营计划
2014年公司的营业收入预算总额为11.0亿元，按上期实际发生数预计增长19%，继续优化收入结构；三项费用预算总额（含2014年股权激励计划的费用）为5亿元，按上期实际发生数预计增长26%。
年度经营主要工作：
1、“以创新、深挖、做大”为指导方针，加强产品创新和解决方案的完善，深挖和做大战略客户和核心用户群体；
2、加强公司项目管理制度的落实和考核，做到项目立项、过程管理、结项评价的全覆盖；
3、推进岗位和薪酬管理的落地和应用，加强对员工绩效考核的维度和科学性，形成员工考核结果和岗位薪酬制度配套的良性循环，提高员工满意度。
(四)因维持当前业务并完成在建投资项目公司所需的资金需求
2014年公司相关项目的资金需求将根据实际情况，通过自有资金、银行贷款以及其他途径来完成。
(五)可能面对的风险
1、行业技术升级风险
对于金融IT企业来说，技术及产品开发是核心竞争要素。如果不能及时跟踪技术的发展升级，或者不能及时将储备技术开发成符合市场需求的新产品，公司可能会在新一轮竞争中丧失已有优势。针对上述风险，公司将保持灵活的市场需求反应体系，继续加大在基础技术和产品开发上的投入，通过技术平台的升级、技术规范的落实、技术考核的加强、以及技术梯队的完善，把公司的技术与研发能力提升到一个新的高度。
2、市场竞争的风险
在细分领域，不排除新进入者利用不合理低价进行竞争的状况出现，可能导致项目盈利下降的风险；针对上述风险，公司将加强产品研发，持续扩大对竞争对手的领先优势，体现产品和服务的价值；利用规模成本优势，主动应对竞争；改善客户关系与体验。
3、人力成本上升风险
软件企业的人才竞争非常激烈，随着规模及业务量的不断扩大，公司将面临着人力资源成本上升、技术人员和核心业务骨干缺乏的风险。若公司的管理能力和人力资源不能适应新的环境变化，将会给公司带来不利影响。公司将持续改进人力资源管理工作，在保证员工满意度的前提下，控制人力成本上升风险。
四、涉及财务报告的相关事项
（一）与上年度财务报告相比，会计政策、会计估计和核算方法发生变化的情况说明
√ 不适用
（二）报告期内发生重大会计差错更正需追溯重述的情况说明
√ 不适用
（三）与上年度财务报告相比，合并报表范围发生变化的情况说明
√ 不适用
（四）董事会、监事会对会计师事务所“非标准审计报告”的说明
√ 不适用
信雅达系统工程股份有限公司
董事长：郭华强
2014年3月18日
| 股票简称 | 信雅达 | 股票代码 | 600571 |
| 股票上市交易所 | 上海证券交易所 | ||
| 联系人和联系方式 | 董事会秘书 | 证券事务代表 |
| 姓名 | 叶晖 | 陈滢 |
| 电话 | 0571-56686627 | 0571-56686627 |
| 传真 | 0571-56686777 | 0571-56686777 |
| 电子信箱 | mail@sunyard.com | mail@sunyard.com |
| 2013年(末) | 2012年(末) | 本年(末)比上年(末)增减（%） | 2011年(末) | |
| 总资产 | 965,361,354.71 | 905,409,112.08 | 6.62 | 787,518,686.75 |
| 归属于上市公司股东的净资产 | 612,484,253.22 | 541,245,950.95 | 13.16 | 474,802,919.31 |
| 经营活动产生的现金流量净额 | -5,956,105.31 | 102,953,508.58 | -105.79 | 139,630,732.78 |
| 营业收入 | 924,362,416.39 | 712,363,151.27 | 29.76 | 678,947,588.19 |
| 归属于上市公司股东的净利润 | 92,031,518.39 | 70,181,642.29 | 31.13 | 52,966,425.88 |
| 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润 | 71,998,061.17 | 44,369,786.89 | 62.27 | 48,161,456.35 |
| 加权平均净资产收益率（%） | 15.91 | 13.81 | 增加2.10个百分点 | 13.03 |
| 基本每股收益（元／股） | 0.454 | 0.35 | 29.71 | 0.27 |
| 稀释每股收益（元／股） | 0.454 | 0.35 | 29.71 | 0.27 |
| 报告期股东总数 | 13,559 | 年度报告披露日前第5个交易日末股东总数 | 15,779 |
| 前10名股东持股情况 | |||
| 股东名称 | 股东性质 | 持股比例(%) | 持股总数 | 持有有限售条件股份数量 | 质押或冻结的股份数量 | |
| 杭州信雅达电子有限公司 | 境内非国有法人 | 21.24 | 43,053,003 | 质押31,420,000 | ||
| 宁波经济技术开发区春秋科技开发有限公司 | 境内非国有法人 | 7.15 | 14,489,413 | 未知 | ||
| 郭华强 | 境内自然人 | 6.79 | 13,759,148 | 未知 | ||
| 诺安股票证券投资基金 | 其他 | 3.69 | 7,471,157 | 未知 | ||
| 太平人寿－分红－团险分红 | 其他 | 2.14 | 4,340,931 | 未知 | ||
| 汇丰晋信科技先锋股票型证券投资基金 | 其他 | 1.44 | 2,912,309 | 未知 | ||
| 太平人寿－投连－银保 | 其他 | 1.43 | 2,900,400 | 未知 | ||
| 银华内需精选股票型证券投资基金 | 其他 | 1.30 | 2,633,486 | 未知 | ||
| 朱宝文 | 境内自然人 | 1.02 | 2,072,418 | 未知 | ||
| 上投摩根行业轮动股票型证券投资基金 | 其他 | 1.01 | 2,045,932 | 未知 | ||
| 上述股东关联关系或一致行动的说明 | （3）太平人寿－分红－团险分红、太平人寿－投连－银保皆为太平人寿旗下资管产品； （4）公司未知其他关联关系或一致行动的情况。 | |||||
| 科目 | 本期数 | 上年同期数 | 变动比例（%） |
| 营业收入 | 924,362,416.39 | 712,363,151.27 | 29.76 |
| 营业成本 | 456,800,937.02 | 336,839,527.60 | 35.61 |
| 销售费用 | 60,162,855.56 | 51,622,145.23 | 16.54 |
| 管理费用 | 328,707,505.99 | 280,101,825.91 | 17.35 |
| 财务费用 | 7,419,338.00 | 9,501,973.44 | -21.92 |
| 经营活动产生的现金流量净额 | -5,956,105.31 | 102,953,508.58 | -105.79 |
| 投资活动产生的现金流量净额 | -13,521,855.71 | -85,357,607.66 | 84.16 |
| 筹资活动产生的现金流量净额 | -25,652,688.77 | -59,241,043.66 | 56.70 |
| 研发支出 | 248,038,029.22 | 197,229,103.95 | 25.76 |
| 所得税费用 | 4,905,486.21 | 2,654,442.42 | 84.80 |
| 分行业情况 | ||||||
| 分行业 | 成本构成项目 | 本期金额 | 本期占总成本比例(%) | 上年同期金额 | 上年同期占总成本比例(%) | 本期金额较上年同期变动比例(%) |
| IT行业 | 外购成本 | 230,261,088.98 | 50.86 | 283,295,193.62 | 85.08 | -18.72 |
| 环保行业 | 外购成本 | 222,510,863.66 | 49.14 | 49,677,184.55 | 14.92 | 347.91 |
| 分产品情况 | ||||||
| 分产品 | 成本构成项目 | 本期金额 | 本期占总成本比例(%) | 上年同期金额 | 上年同期占总成本比例(%) | 本期金额较上年同期变动比例(%) |
| 自行开发研制的软件产品销售 | ||||||
| 系统维护 | ||||||
| 硬件产品销售 | 外购成本 | 119,301,730.10 | 26.35 | 212,255,012.12 | 63.75 | -43.79 |
| 软件服务 | 人力成本 | 110,959,358.88 | 24.51 | 71,040,181.50 | 21.33 | 56.19 |
| 环保产品 | 外购成本 | 222,510,863.66 | 49.14 | 49,677,184.55 | 14.92 | 347.91 |
| 本期费用化研发支出 | 248,038,029.22 |
| 研发支出合计 | 248,038,029.22 |
| 研发支出总额占净资产比例（%） | 39.14 |
| 研发支出总额占营业收入比例（%） | 26.83 |
| 主营业务分行业情况 | ||||||
| 分行业 | 营业收入 | 营业成本 | 毛利率（％） | 营业收入比上年增减(%) | 营业成本比上年增减(%) | 毛利率比上年增减（%） |
| IT行业 | 645,019,942.26 | 230,261,088.98 | 64.30 | 0.39 | -18.72 | 增加8.39个百分点 |
| 环保行业 | 269,806,066.99 | 222,510,863.66 | 17.53 | 341.44 | 347.91 | 减少1.19个百分点 |
| 主营业务分产品情况 | ||||||
| 分产品 | 营业收入 | 营业成本 | 毛利率（％） | 营业收入比上年增减(%) | 营业成本比上年增减(%) | 毛利率比上年增减（%） |
| 自行开发研制的软件产品销售 | 55,646,949.10 | 100.00 | -5.30 | 增加0.00个百分点 | ||
| 系统维护 | 15,337,861.62 | 100.00 | 111.87 | 增加0.00个百分点 | ||
| 硬件产品销售 | 201,679,144.98 | 119,301,730.10 | 40.85 | -35.19 | -43.79 | 增加9.06个百分点 |
| 软件服务 | 372,355,986.56 | 110,959,358.88 | 70.20 | 40.33 | 56.19 | 减少3.27个百分点 |
| 环保产品 | 269,806,066.99 | 222,510,863.66 | 17.53 | 341.44 | 347.91 | 减少1.19个百分点 |
| 地区 | 营业收入 | 营业收入比上年增减（％） |
| 内销 | 912,480,865.29 | 29.73 |
| 外销 | 2,345,143.96 | 738.37 |
| 项目名称 | 本期期末数 | 本期期末数占总资产的比例（%） | 上期期末数 | 上期期末数占总资产的比例（%） | 本期期末金额较上期期末变动比例（%） |
| 货币资金 | 117,091,874.82 | 12.13 | 158,756,516.70 | 17.53 | -26.24 |
| 交易性金融资产 | 7,566,198.38 | 0.78 | 14,259,686.83 | 1.57 | -46.94 |
| 应收账款 | 238,250,921.94 | 24.68 | 135,065,886.39 | 14.92 | 76.40 |
| 存货 | 159,064,298.40 | 16.48 | 166,821,482.72 | 18.42 | -4.65 |
| 预收账款 | 59,633,703.59 | 6.18 | 87,905,523.11 | 9.71 | -32.16 |
| 应交税费 | 19,568,478.65 | 2.03 | 14,741,438.77 | 1.63 | 32.74 |
| 其他应付款 | 19,875,327.60 | 2.06 | 35,975,050.61 | 3.97 | -44.75 |
| 序号 | 证券品种 | 证券代码 | 证券简称 | 最初投资金额（元） | 持有数量 （股） | 期末账面价值 （元） | 占期末证券总投资比例（％） | 报告期损益 （元） |
| 1 | 股票 | 002639 | 雪人股份 | 1,894,395.05 | 151,049 | 1,906,238.38 | 25.19 | 11,843.33 |
| 2 | 股票 | 300154 | 瑞凌股份 | 1,056,247.33 | 90,000 | 1,143,900.00 | 15.12 | 87,652.67 |
| 3 | 股票 | 002144 | 宏达高科 | 768,768.90 | 40,000 | 796,800.00 | 10.53 | 28,031.10 |
| 4 | 股票 | 300158 | 振东制药 | 817,788.04 | 58,000 | 795,760.00 | 10.52 | -22,028.04 |
| 5 | 股票 | 300193 | 佳士科技 | 618,782.81 | 50,000 | 737,000.00 | 9.74 | 118,217.19 |
| 6 | 股票 | 002647 | 宏磊股份 | 728,237.25 | 80,000 | 726,400.00 | 9.60 | -1,837.25 |
| 7 | 股票 | 300165 | 天瑞仪器 | 484,948.50 | 30,000 | 639,300.00 | 8.45 | 154,351.50 |
| 8 | 股票 | 002337 | 赛象科技 | 425,238.06 | 40,000 | 433,600.00 | 5.73 | 8,361.94 |
| 9 | 股票 | 300173 | 松德股份 | 358,510.36 | 40,000 | 387,200.00 | 5.12 | 28,689.64 |
| 报告期已出售证券投资损益 | / | / | / | / | -3,860,087.15 | |||
| 合计 | 7,152,916.30 | / | 7,566,198.38 | 100 | -3,446,805.07 | |||
| 所持对象名称 | 最初投资金额（元） | 持有数量 （股） | 占该公司股权比例（%） | 期末账面价值（元） | 报告期损益（元） | 报告期所有者权益变动（元） | 会计核算科目 | 股份来源 |
| 财通证券 | 75,300,000.00 | 38,571,429 | 2.14 | 长期股权投资 | 增资认购 | |||
| / | ||||||||
| 合计 | 75,300,000.00 | 38,571,429 | / | / | / |
| 委托理财产品类型 | 委托理财金额 | 委托理财起始日期 | 委托理财终止日期 | 预计收益 | 实际收回本金金额 | 实际获得收益 | 是否经过法定程序 | 是否关联交易 | 是否涉诉 | 资金来源并说明是否为募集资金 |
| 平安*日聚金跨市场货币基金1号 | 20,000,000.00 | 2012年12月18日 | 2013年3月18日 | 276,164.38 | 20,000,000.00 | 276,164.38 | 是 | 否 | 否 | 否 |
| 平安*日聚金跨市场货币基金1号 | 20,000,000.00 | 2012年12月31日 | 2013年3月31日 | 276,164.38 | 20,000,000.00 | 276,164.38 | 是 | 否 | 否 | 否 |
| 平安*日聚金跨市场货币基金1号 | 20,000,000.00 | 2012年12月31日 | 2013年3月31日 | 276,164.38 | 20,000,000.00 | 276,164.38 | 是 | 否 | 否 | 否 |
| 平安*日聚金跨市场货币基金1号 | 20,000,000.00 | 2013年1月14日 | 2013年1月29日 | 32,100.00 | 20,000,000.00 | 32,100.00 | 是 | 否 | 否 | 否 |
| 平安*日聚金跨市场货币基金1号 | 10,102,100.00 | 2013年4月2日 | 2013年4月24日 | 29,760.00 | 10,102,100.00 | 29,760.00 | 是 | 否 | 否 | 否 |
| 平安*日聚金跨市场货币基金1号 | 20,000,000.00 | 2013年12月30日 | 2014年2月8日 | 149,589.04 | 是 | 否 | 否 | 否 | ||
| 平安*日聚金跨市场货币基金1号 | 20,000,000.00 | 2013年12月30日 | 2014年2月28日 | 233,424.65 | 是 | 否 | 否 | 否 | ||
| 平安*日聚金跨市场货币基金1号 | 20,000,000.00 | 2013年12月31日 | 2014年2月28日 | 229,534.24 | 是 | 否 | 否 | 否 | ||
| / | 150,102,100.00 | / | / | 1,502,901.07 | 90,102,100.00 | 890,353.14 | / | / | / | / |
| 逾期未收回的本金和收益累计金额（元） | 0.00 |
| 名称 | 业务性质 | 注册资本 | 持股比例 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
| 数码科技 | 信息技术业 | 200 | 66 | 6310.31 | 5014.52 | 6549.79 | 1173.51 |
| 大连信雅达 | 信息技术业 | 1000 | 96 | 2282.91 | 2064.54 | 6171.24 | 338.96 |
| 计算机服务 | 信息技术业 | 5000 | 100 | 6853.78 | 5675.49 | 10457.76 | 320.74 |
| 信雅达三佳 | 信息技术业 | 500 | 70 | 2350.98 | 1100.70 | 2942.73 | -15.92 |
| 信雅达科技 | 信息技术业 | 5000 | 100 | 9541.87 | 6408.36 | 11816.67 | 565.71 |
| 南京友田 | 信息技术业 | 1000 | 100 | 2646.09 | 1766.75 | 2153.74 | 615.01 |
| 天明环保 | 制造业 | 10000 | 75 | 38244.59 | 388.82 | 27659.57 | 176.11 |
| 项目名称 | 项目金额 | 项目进度 | 本年度投入金额 | 累计实际投入金额 | 项目收益情况 |
| 南京友田信息技术有限公司 | 2,500.00 | 进行中 | 625.00 | 1,875.00 | 不适用 |
| 南京友田信息技术有限公司 | 500.00 | 已完成 | 500.00 | 500.00 | 不适用 |
| 合计 | 3,000.00 | / | 1,125.00 | 2,375.00 | / |