• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·财富
  • A5:数据·图表
  • A6:广告
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • 非线性·多方博弈·不战而胜
  • 瑞士信贷银行这回怎么认罪了?
  • 易卦排序与配对在结构上的深意——市场博弈的不对称之六十六
  • 电游公司的挖坑术
  •  
    2014年5月30日   按日期查找
    A7版:专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | A7版:专栏
    非线性·多方博弈·不战而胜
    瑞士信贷银行这回怎么认罪了?
    易卦排序与配对在结构上的深意——市场博弈的不对称之六十六
    电游公司的挖坑术
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    瑞士信贷银行这回怎么认罪了?
    2014-05-30       来源:上海证券报      

      别看这次美国司法部严整了瑞士信贷,实际上双方已反复筹商了三年之久。其实美国司法部对瑞士信贷倍加小心,唯恐下手过重,伤了瑞士信贷的元气。在资本市场行船,要靠市场,也要靠政府,紧急关头才能转危为安。

      □朱伟一

      通常情况下,华尔街的券商认罚不认错:在遭遇指控时,他们会与美国政府达成和解,缴纳罚款,但既不否认也不承认其过错。因为他们担心,一旦认罪或认错了,要求民事索赔的原告就无需再在法庭上证明其过错,投资者便会蜂拥而至,群起要求索赔。那麻烦可没完没了。所以,这次瑞士信贷银行承认帮助美国富豪逃税,同意交纳26亿美元,是近10年来首家国际大券商低头认罪。无怪于美国司法部长闻讯会忍不住迫不及待地自吹自擂,说是“此案显示,无论其规模如何,无论其全球性影响力如何,任何金融机构都不能高于法律。”

      当年会计事务所安达信被定有罪后,很快就因失去客户而破产。但和解方案宣布之后,瑞士信贷的股票价格却上升了1%。瑞士信贷首席执行官布雷迪·杜根宣称,这次低头认罪“不会对我们的运营能力和财务能力产生任何重大影响。”那么瑞士信贷为什么能逢凶化吉、遇险成祥呢?首先是他们帮助美国富人逃税,因此并没有投资者受损,因而不会有普通投资者的民事索赔。再往深处挖一下,其实是美国政府高抬贵手,放了瑞士信贷银行一马。

      按照美国证券法,如果金融机构被定有罪,美国证交会可以取消其投资顾问的资格,该机构不能再从事理财业务。可在瑞士信贷案中,美国司法部与美国证交会事先达成了谅解,不会吊销瑞士信贷银行的理财执照。有人甚至怀疑,华盛顿此举是在暗示其他金融机构,放心继续与瑞士信贷继续交易吧。美国政府并不想安达信破产一事重演。

      公司严重违法,通常公司高层要有人出来承担责任。但美国司法部这次并没有逼迫瑞士信贷高管辞职,这令很多人不满或费解。瑞士信贷银行是瑞士公司,但首席执行官布雷迪·杜根是个从美国中西部来的人,且为人低调,虽然是阔佬,却只开一辆丰田普瑞斯牌小车。如果瑞士信贷首席执行官不是美国人,或者是美国人,但却一贯飞扬跋扈,后果如何就难测了。

      但凡瑞士信贷这样的银行巨头,无一例外都以政府为后盾。瑞士信贷能躲过这一劫,还是靠瑞士政府的援手。瑞士法律禁止银行向第三方提供客户名单,所以必须由瑞士议会做出决定,允许个案的例外,瑞士信贷这才交出名单。瑞士财政部长亲赴华盛顿协调——也有点上门请罪的意思。之后,美国司法部就不再坚持要求瑞士信贷交出美国客户的名单了。当然,美国政府也未必真希望瑞士信贷交出名单。或许这份名单中有“贵人”,华盛顿当局颇有些投鼠忌器。

      从表面上看,美国司法部是在整瑞士信贷,但其中也还有美国与瑞士之间的矛盾。帮美国富豪逃税的绝非瑞士信贷银行一家。瑞士人甲富天下,2012年,美国人均收入为51000美元,而瑞士为79000美元,但其中有不义之财。瑞士很多银行在助美国富豪逃税。截至瑞士信贷认罪时,有100家瑞士公司向美国司法部交代了部分问题,争取从宽处理。43000个美国人也向司法部主动交代问题,争取豁免。从补交税和罚款两项中,美国政府已有60亿美元落袋。而反过来说,美国的银行也有帮助他国富人逃税的。迈阿密的许多美国银行不就有很多来路不明的南美客户么?只不过有关国家敢怒不敢言,不敢要求美国的银行交出名单罢了。

      所以,别看这次美国司法部严整了瑞士信贷,实际上双方已反复磋商了三年之久。其实美国司法部对瑞士信贷倍加小心,唯恐下手过重,伤了这个国际银行大佬的元气。在资本市场行船,靠市场,也要靠政府,紧急关头才能化险为夷。

      (作者系中国政法大学教授,中国人民大学重阳金融研究院高级研究员)