⊙记者 严翠 ○编辑 邱江

  重组方案披露后股价累计上涨超过50%的赛为智能，突遭一纸公告重创：已接证监会通知，因参与本次重组有关方面涉嫌违法被稽查立案，公司并购重组申请被暂停审核。细究公司以往表现，其难脱内幕交易的嫌疑。

  可能涉及内幕交易

  “不排除涉及内幕交易的可能。”深圳某券商投行人士向记者表示。

  赛为智能重组方案显示，公司拟以定增加现金的方式，出价9.9亿元购买金宏威100%股权，同时定增募集配套资金2.8亿元。金宏威主业是为电力行业提供电网信息化建设解决方案等，截至2013年底，金宏威净资产4.3亿元，2013年实现净利润6791.16万元。而赛为智能去年仅实现2944万元净利润，同比下滑22.21%。此次重组若成功，其对赛为智能的意义不言而喻。

  正因为此，赛为智能重组方案发布后，公司股价连续七涨停，一路从停牌前的每股9.13元飙升至17.78元，涨幅达到95%。若以公司重组“停摆”公告前的收盘价14.42元计，则累计涨幅超过57%。

  尽管根据赛为智能2月25日在重组方案中披露的自查情况，在股票停牌前6个月内，即2013年5月3日至11月19日期间，自查对象没有买卖公司股票的情况，但上述投行人士向记者表示，根据赛为智能停牌前股价表现及复牌后资金出逃情况，不排除其涉嫌操纵股价、涉及内幕交易。

  此外，根据双方承诺，金宏威拥有良好的盈利前景，2014至2016年净利润预计分别为7800万元、9000万元、1亿元。然而，其内部资金链实际已明显趋紧。重组方案显示，2012年金宏威经营活动现金流量净额为-1967万元，2013年则暴增至-2.9亿元。“金威宏美好的盈利前景，究竟是一个良好预期，还是只是赛为智能推高股价的一个‘棋子’而已，都不好说。”上述分析人士指出。

  屡现操纵股价嫌疑

  一切并非空穴来风。

  早在2012年12月至2013年2月期间，赛为智能就曾导演了一募“频放利好—高位套现”的好戏。

  回查资料发现，赛为智能曾于2012年12月31日、2013年1月15日、1月25日分别公告2012年业绩同比增长40%至60%、10转12送1元现金、2013年一季度净利预增30%-50%等多个利好，形成了完美的“利好三部曲”。

  与此同时，2013年1月29日、1月30日、2月4日三个交易日内，赛为智能管理层集体上演了“套现畅想曲”。期间，包括董事长周勇、副董事长封其华、董事周新宏等在内的多位高管合计减持1118万股，套现2.27亿，而减持理由为改善生活。

  其时，就有舆论指出，赛为智能难逃操纵股价的嫌疑。而观察赛为智能股价走势图也不难发现“操纵意味极浓”。以2012年12月4日公司股价开始出现“拐点”时的4.89元起，对公司高管开始减持的2013年1月29日股价10.14元，期间累计涨幅翻番。

  更巧妙的是，董事长周勇在此轮高位减持后，又欲通过本次重组金威宏的配套融资，以8.76元/股的价格低位增持股权，这意味着若重组获批，周勇不仅加强了控制权，还可获得明显的持股收益。

  业绩下滑减持不断

  事实上，赛为智能自2010年1月上市以来，业绩不断下滑的同时,高管却频繁变动为减持。

  据了解，赛为智能上市前的2006年至2009年间，营业收入年复合增长30%，净利润复合增长90%。正是由于如此良好的成长性，赛为智能当时的发行市盈率高达81倍。但就在上市后，公司此前一直持续高增长的态势便戛然而止，上市首年营业收入及净利润分别同比下滑9.7%与19.45%，且2010年至2013年的综合毛利率一路下滑，分别为33.7%、26.5%、22.6%、18.4%。

  此外，记者梳理发现，公司自上市四年来，仅董秘就更换了三任，从上市首年的周嵘，到后续的陈中云，再到现在的商毛红。其中，首任董秘周嵘曾“风光一时”，不仅因其是年仅35岁、身价2亿的女大股东，身兼董事、副总经理和董秘三要职，更因其在公司上市不到三个月后就毅然辞职，而随着股票解禁，其辞职动机也水落石出：2011年1、2月间抛售200万股，套现4420万元。

  “未来三年内公司将扩大智能化系统市场占有率，力争在2012年实现销售收入4亿元左右。”回想当年上市时董事长周勇满怀信心对投资者所做的表态，赛为智能如今的境况可谓难堪。