• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • 近30年世界经济演变揭示了什么真相
  • 员工荒困住了日本
  • 没有海图的远航,罗盘必须确凿可靠——市场博弈的不对称之六十七
  • 当利益相关者成了新创意的障碍时——金融创新与产业转型之十六
  •  
    2014年6月6日   按日期查找
    A7版:专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | A7版:专栏
    近30年世界经济演变揭示了什么真相
    员工荒困住了日本
    没有海图的远航,罗盘必须确凿可靠——市场博弈的不对称之六十七
    当利益相关者成了新创意的障碍时——金融创新与产业转型之十六
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    没有海图的远航,罗盘必须确凿可靠——市场博弈的不对称之六十七
    2014-06-06       来源:上海证券报      

      没有海图的远航,罗盘必须确凿可靠

      ——市场博弈的不对称之六十七

      易经最常被应用到的功能,是预卜未来,在趋利避害的风险抉择中帮助人类展望和掌控未来。探索易学和易卦结构,目的和价值在于求得确实的体系和稳实的工具。对易卦小循环和对卦构成的探讨,给了我们对易经结构的新认识和新指引。

      □孙 涤

      本系列一开始我们就质疑,周易里屯卦和蒙卦配对站不住脚,上期谈到了理由,本期进一步展开。至于为什么说屯卦的排序为3而蒙卦的排序为4缺乏根据,将留待以后证明。我们还是从邵雍的伏羲先天圆图和方图着手解析,诠释易卦结构邵康节先生是一位大师,他手定的圆方图是一个里程碑式的高峰。不过在推出那个伟大贡献时邵雍似乎留了一手,交代圆图和方图的来龙去脉上颇有藏头露尾之嫌。朱熹推崇和服膺他的同时尚且感到朦胧,何况后人。

      前几期解说,基本追随邵雍的思路,确立了两仪相逆和相反相成两大法则,认识到作为易经解构的核心步骤,八卦环图是地—天、水—火、山—泽、雷—风相对,而不是周易里那样山和雷、风和泽相对。雷水屯卦和水山蒙卦是构不成对卦的,是上述分析的直接推论。与屯卦构成对的应是风火鼎卦,与蒙卦成对的其实是火泽革卦。有趣的是,你可以发现,在周易里屯和蒙配成了对,并非随机凑合成的,它们的特殊联系,乃通过与周易的另一对卦——革卦—鼎卦——的紧密联系才结合起来的。事实上,雷水屯卦是风火鼎卦的另一半,而水山蒙卦是火泽革卦的另一半,紧密联系的两对卦——鼎—屯和革—蒙——两两拆分后,才分别配成了周易的屯—蒙和革—鼎两对卦。

      从易卦的结构来分析,按“变”的原则,水—火、山—泽、雷—风构成了对,屯■(雷水卦)与鼎■(风火卦)成对、蒙■(水山卦)同革■ (火泽卦)成对。要是按“覆”的原则的话,风—泽、山—雷却成了对(水—火的关系并没有变)。这样一来,屯(雷水卦)就同“从顶楼爬下到底楼”的蒙(水山卦)构成了对卦。从两者的卦象可以看得清楚:屯卦从初爻数到上爻,若把屯卦从上爻数下来到初爻,就成了蒙卦。同时请注意,无论从下往上数还是自上而下数,水还是水而火还是火,水和火的卦象是中心对称的(天和地也是如此),而风、雷、山、泽的卦象不同,只是轴对称而已,因此也暗含用了“变”——阴阳互变的原则。原因就在这里,在周易里面屯卦和蒙卦之所以能凑成对卦,是“覆”和“变”两个原则混杂使用的结果。

      鼎(风火卦)同革(火泽卦)之能成对,当然也是“变”和“覆”两个原则混淆的结果,从下数上去的革卦同从上数下来的鼎卦于是就配成了对。不过,不管自下而上还是自上而下水和火的卦象依旧无从改变,于是下卦改成了上卦,或是上卦换成了下卦。混杂的状况,同样发生在周易的48卦上,24对卦抱成了12个“团”,每个团里有联系紧密的两对卦,就像鼎—屯——革—蒙那样。

      我们说屯卦的序号为3、蒙卦的序号为4缺乏根据,这牵涉更大也更复杂的64卦大循环和全部卦的排序。在解析之前,让我们先专注于讨论易经的小循环,32对卦究竟是怎样构成的问题。与鼎卦—屯卦——蒙卦—革卦这四卦抱成团的情况相类似的,还另有十一个个团,例如解卦—家人——睽卦—蹇卦,益卦—恒卦——咸卦—损卦,等等。请见下图。

      图中把每个团里紧密联系的A和B两对卦并列起来,请注意,A的一半A1如果和B的一半B2在周易里是对卦的话,那B和A的另一半B1和A2也一定成对。图里的每一行是抱成“团”的四卦,卦名卦象之前的数字则是周易里各自的卦序。

      ■

      紧密联系的两对四卦团有12个,还有8个团里只有一对卦(图中用阴影表示了出来)。我们已数次提到。那16卦之所以能构成8个对卦,是因为原本就只依据“变”一个原则,相反相成的还是原来那对卦:乾—坤、泰—否、坎—离、既济—未济、中孚—小过、渐—归妹、随—蛊、颐—大过。这样,64卦分成了20团,12*4 + 8*2 = 64卦。

      易经是否“筮占之书”,尽可以讨论。然而,易经和众生关系最为密切的,最常被应用到的功能,是预卜未来,在趋利避害的风险抉择中给人们带来信心和安慰,帮助人类展望和掌控未来,则无可讳言。本系列开宗明义,指出探索易学和易卦结构,目的和价值在于求得确实的体系和稳实的工具:如同苦海慈航,茫无际涯,还没有海图,罗盘必须确凿可靠。

      对易卦小循环和对卦构成的探讨,给了我们对易经结构的新认识和新指引。不论服膺哪家学说,对卦辞、爻辞、彖辞以及衍生的义理作何种诠释,都不能局限在周易的对卦和卦序里。现在我们知道了,屯卦和蒙卦的联系是经过各自的对卦(鼎卦和革卦)间接发生的。反过来,鼎卦和革卦之间的联系也是通过屯卦和蒙卦而间接形成的。对其中任何一卦的解读和推算,都需在其所属“团”的所有四个卦的关系里去寻找。其他的团,如益卦—恒卦——咸卦—损卦,巽卦—震卦——艮卦—兑卦(或者说震卦—巽卦——兑卦—艮卦),每个卦的寓意究竟是为何,也至少需要在各自所属团组里,双对四卦的互动中才有可能理解完整。

      而由单对卦抱成的8个团(阴影标示),在理解整个易经大循环的结果上意义就更深远了。检视这8对卦在方图中的位置,不论在邵雍的方图还是上一期我们给出的按数值编号排序方图,不难觉察到它们占据的独特地位。为此,甚至可把其中的四对卦,中孚—小过、渐—归妹、随—蛊、颐—大过,称为“内八卦”。在讨论易经大循环时我们将对此展开解说。

      (作者系美国加州州立大学(长堤)商学院教授,美国华裔教授学者协会秘书长)