• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:特别报道
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:书评
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • 举报一致行动人涉嫌违法违规奏效 上海新梅乘势搁置夺权议案
  • 长期瞒报权益变动协议 浙报传媒原控制人遭谴责
  • 上海家化“隐藏利润” 葛文耀真是这个意思?
  • 卧龙电气订制资管计划
    激励管理层增持
  • 华孚色纺雪藏项目优惠力度或超“红线”
  •  
    2014年6月17日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    举报一致行动人涉嫌违法违规奏效 上海新梅乘势搁置夺权议案
    长期瞒报权益变动协议 浙报传媒原控制人遭谴责
    上海家化“隐藏利润” 葛文耀真是这个意思?
    卧龙电气订制资管计划
    激励管理层增持
    华孚色纺雪藏项目优惠力度或超“红线”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    上海家化“隐藏利润” 葛文耀真是这个意思?
    2014-06-17       来源:上海证券报      

      上海家化“隐藏利润”

      葛文耀真是这个意思?

      ⊙记者 黄世瑾 ○编辑 孙放

      

      “上海家化在投资领域还藏有十几亿元的利润!”作为曾在这家公司留下过自己印记的人,葛文耀如果这样说了,必然引得举座皆惊,而导致公司不得不于昨日申请停牌澄清,也不算夸张。有人甚至借此进一步演绎,认为上海家化现任当权者为了刻意打压葛文耀,在去年隐藏了大量利润,而这些利润可能在今年释放。那么,葛文耀真的是这个意思吗?

      凑巧的是,笔者出席了6月14日葛文耀发表讲话的“2014上海雪球嘉年华”活动。以笔者的理解,葛文耀的讲话主题是中国消费品行业的投资机会,并非围绕上海家化展开。只是在提问环节中,有一位投资者提问:当优秀的企业家从优秀的企业退休,企业会如何发展。主持人进一步引申,“意思是说家化离开了您,还能不能再买?”

      在上周四“旧部”王茁离开上海家化的背景下,直面这样的问题并不令人意外。对此,葛文耀有自己的准备。他谈了自己的三个看法:首先,上海家化的基本面非常好,已经有两、三个品牌“非常有名气”,包括在投资领域也有很多“现金奶牛”项目。其次,公司所处行业竞争激烈,企业随时需要面对变化。再次,公司能不能做好,需要管理层听取一线员工意见,把大家团结起来。

      可见,只有第一方面的回答可能与“隐藏利润”之说相关。葛文耀表示,在包含1.7亿元的股权激励费用情况下,去年公司净利润超过8亿元。而公司还拥有不少资产,其账面价值与实际价值偏离较大,比如对天江药业和丝芙兰的长期股权投资、公司在三亚的酒店资产等。

      葛文耀言及这些项目,应该是为了强调上海家化目前的经营情况非常稳健,有很大的空间可以施展。同时,公司还对所参股的丝芙兰旗下企业全额计提了减值准备。根据企业会计准则第8号,企业对长期股权投资计提的减值准备,在持有期间不得转回。而实际上,丝芙兰目前在中国的经营情况良好,这些反映了公司对于资产处理的向来的谨慎态度。

      对于此后媒体的报道,葛文耀本人也显得十分惊讶。他15日发微博表示,“在雪球嘉年华演讲,所公布的记录差错太多,记者报道也有各自理解。关于家化的问题不能误导投资者……不涉及内部信息(我离开了也没内部信息),都是公开的或报表中能分析的(如天江股权值多少)”。

      他16日还补充说:“关于家化股份三个投资项目,卖掉了可大幅升值……我以前微博都讲过,分析师看报表都能分析出来。这次作者为吸引眼球,用了‘抖’和‘藏’两个字,引起一般股民误解。分析师和专业人士都理解的。”

      今日,上海家化也主动公告澄清。公司表示,媒体报道中提到的公司投资的“酒店”为三亚家化旅业有限公司,“股权”为江阴天江药业有限公司的股权,上述资产情况已在历年年报中披露,并把年报中的数据再一次作了披露。

      看似“澄而不清”,其实已经表达了公司的态度:上海家化没有“隐藏利润”。以天江药业为例,该公司去年实现净利润54551万元。如果按10倍市盈率估值,整体价值应有54.55亿元。上海家化持有其23.84%股权,仅此一项就价值13亿元。

      这个话题之所以引起关注,是因为在葛文耀最后一名“旧部”离开上海家化之时,引发了市场对葛文耀时代的怀念。恰逢此时,葛文耀表达了自己对公司的一些看法,令一些联想能力过于丰富的人产生了误会。无论怀有多深的情感,葛文耀已经离开上海家化,而公司的经营也会继续下去。隐藏利润还是盈余管理,这个问题真的重要吗?