■外论点击
◎《京都新闻》12月25日社论
希望第三届安倍内阁
别再使用强硬粗暴手段
第三届安倍晋三内阁建立了。除了防卫大臣以外的阁僚全部留任，前两届内阁的班底基本没有变。自民党执行部亦是如此，这可以看出安倍此次组阁非常重视与上一届内阁的延续性。防卫相江渡聪德虽然作为允许行使集体自卫权相关安全保障法制的负责人贡献颇大，但是因担心“政治与金钱”问题可能影响国会审议而坚决拒绝续任。但是，同样被批评有政治资金问题的宫泽洋一经产相、望月义夫环境相等人却留任，这让很多国民感到不解。希望安倍首相能明白，国民并没有忘记“政治与金钱”的问题。
安倍如果能完成本届任期，那安倍内阁将会成为继小泉纯一郎以来首次连续6年长期执政的首相。首先需要安倍内阁注意的是，应谦虚地倾听国民的心声，谨慎行事，不要再使用粗暴的手段。特别是明年春天统一地方选举后，国会将围绕安保法制和修改日美防卫合作指针进行审议。核电站重启和冲绳美军普天间机场搬迁等问题也存在着巨大争议。此前内阁决定允许行使集体自卫权和通过特定秘密保护法时使用了强硬的手段，如果安倍内阁再次使用这种强硬手段，那么将如同安倍本人在众议院大选后所说的那样，真会“瞬间失去国民的支持”。
根据最近共同社的舆论调查，安倍内阁目前的支持率降为46.9%，不支持率上升为45.3%。因此，执政党虽然在众议院大选中获胜，但是战后最低的投票率也在提醒安倍，国民对政治是清醒的。更不要说安倍内阁接下来还要面对安倍经济学的落实、财政重建、消费税增税延期和新年度的预算案等棘手问题，其执政态度将备受考验。（梁宝卫 编译）
◎《经济时报》12月26日文章
如何减少冲突以挽回世界11%的GDP
暴力造成了巨大的经济成本。从全球来看，暴力成本已超过全球国内生产总值的11%。今天，国内战争和冲突在许多地方如叙利亚和非洲肆虐。经济学家已衡量了此类冲突的成本，包括冲突所造成的伤亡以及难民成本。然而，尽管这些冲突在热点地区此起彼伏，但在全球所占比重很小，大约只占到全球国内生产总值的0.2%。
其实，其他形式的暴力是更大的问题，应得到世界更多关注。衡量暴力的总体成本，不仅要计入杀戮，还计入与其相关的侵犯和恐惧，如此，则暴力成本就超过了1.4%。而战争还不是暴力成本的最重要部分。
暴力最具破坏性的影响力来自两个被忽视的领域。一是虐待儿童，许多儿童仍处于非常暴力的成长环境。每月，超过15%的儿童经历着联合国认定的严重身体惩罚。经济学家评估每一个受虐儿童的成本，不仅是明显可见的儿童福利干预成本，还有这些儿童未来收益的减少。每年，这一领域的全球成本就到达了令人吃惊的3.5万亿美元。第二个领域是虐待妇女，这是暴力所造成的最大成本。它包括杀害女婴、女性割礼等。但更大的成本来自伴侣暴力。过去一年，16%的南亚女性遭受了此类暴力。每年针对女性的暴力成本为4.4万亿美元。
经济学家发现，减少国内战争的目标可通过维和部队更积极的部署达到。分析认为，每1美元成本将带来2至7美元的回报。同时，改变酒精法能减少侵犯。减少对儿童的暴力可通过增强社会服务来达成。有研究显示，家访计划能减少虐童，同时能进一步减少儿童福利和法律诉讼的成本，投资1美元能获得13至14美元的收益。
（作者系哥本哈根共识中心主任比约恩·伦伯格 贺艳燕 编译）
◎《悉尼先驱晨报》12月27日文章
今天，经济成功再不能以牺牲环境为代价了
19世纪初，世界人口大约是10亿，今年，世界人口已超过了70亿。人口增长与经济发展和科技进步互为因果。公共健康的进步，特别是污水处理技术与清洁水源，大大降低了死亡率。同时，更有效的节育方式也降低了出生率，制约了人口增长。但这些进步从西欧、美国、加拿大等发达国家向世界其他国家拓展，花了很长时间。
过去200年，全球经济面临的巨大挑战是如何为激增的人口提供衣食住行。总体来看，我们做到了。1820年至2010年，世界人均真实国内生产总值已增加了10倍。同期，世界人口增长了7倍，因此，世界真实国内生产总值增长了70倍。这看似是一个成功的故事。
然而，这个成功故事的缺陷也是极为显著的：首先是经济扩展的不平衡性。1820年，最富的国家（英国）与最穷国家之间的差距是五倍。到1950年，这一差距已超过了三十倍。直到最近几十年，工业化扩展到中国和印度这样的人口大国，全球收入的不平等才开始有所收缩。除了国家间收入的不平衡，国内收入的差距在新兴国家，如中国国内的收入差距也在趋于扩大。
成功故事的另一个缺陷，是经济发展对环境的巨大破坏。自工业革命以来，二氧化碳排放量不断上升。19世纪以来，发达国家活跃的经济活动造成了温室气体的大量排放，现在新兴国家的人口增长以及快速的工业化，也造成了大量的碳排放。从现在起，气候改变和其他环境破坏将是限制工业化及经济繁荣向欠发达国家和地区扩散的重要因素。
（作者系《悉尼先驱晨报》经济版编辑罗斯·吉廷斯 贺艳燕 编译）