• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:上证金融街月谈
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:信息披露
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • 年末效应重现
    银行理财收益率再乘“直升机”
  • 2015年人民币会贬值吗
  • 2015年并购信托机会多
  • 稳健投资灵活调整 银华纯债敏锐把握市场风向标
  •  
    2014年12月31日   按日期查找
    A5版:研究·财富 上一版  下一版
     
     
     
       | A5版:研究·财富
    年末效应重现
    银行理财收益率再乘“直升机”
    2015年人民币会贬值吗
    2015年并购信托机会多
    稳健投资灵活调整 银华纯债敏锐把握市场风向标
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    2015年人民币会贬值吗
    2014-12-31       来源:上海证券报      

      ⊙刘东亮 ○编辑 于勇

      

      受国际原油价格暴跌的冲击,部分新兴市场的经济体开始面临货币贬值的压力。而在临近岁末的12月下旬,人民币也呈现出贬值迹象。面对复杂的全球经济环境,2015年人民币是否依然面临贬值压力?美联储未来的加息对于我国的经济和企业影响几何?

      招商银行金融市场部最新发布的一份研报指出,在中美货币政策分化的背景下,人民币确实存在贬值压力,但未来更有可能进入双向波动而非明显贬值,波动区间可能在6.0-6.35。同时,以LIBOR 为代表的海外融资价格将趋势性上升,而随着资金面的改善,境内远掉价格将冲高回落;此外人民币汇率弹性的加大意味着企业面对的汇率风险大过以往,但也有利于避险、交易类市场的发展。

      

      美元的2015:或迎来一轮大牛市

      在经济分化的局面下,国际上主要央行的货币政策也分道扬镳。事实上,人民币的贬值压力也部分来自于美元的强势。美国已经结束了QE,并有较大可能于2015 年年中启动加息周期,而欧洲和日本仍行进在宽松政策的大路上,且货币政策有可能进一步宽松,包括中国在内的多数新兴市场,也面临着放松货币政策的压力。

      货币政策的差异,直接导致美元与其他货币之间实际利差的持续拉宽,美元愈来愈享有利差优势。在经济周期和货币政策周期均领先的条件下,美元有望迎来布雷顿森立体系解体以来的第三轮大牛市。

      而在中国,外汇占款超预期大幅下滑已是事实。截至11 月末该数据仅有8970 亿元,较2013 年同期减少1.6 万亿元之多,这也成为2014 年流动性由松转紧的重要原因之一。

      外汇占款的剧烈收缩来自于多方面的因素,主要因素可能包括:1)人民币汇率预期强烈逆转,企业客盘结汇量显著下降,同时央行逐步退出常态化干预后,被动投放的基础货币大幅减少;2)对外投资大幅增加,购汇规模较大。

      需要指出的是,这两项因素的变化将会是趋势性的,即使人民币在2015 年出现反弹,带来结汇量的回升,但要想使得外汇占款回到2013年的规模也是极不现实的。因此,由外汇占款减少所带来的流动性压力,仍会贯穿2015 年全年,外部流动性的补充不可期待。

      暂时而言,我们还无需特别担忧美联储收紧货币政策带来的冲击,也许美联储加息会导致部分资金流出,但资本管制以及人民币利率依然有比较优势,使得资金出逃的冲击可能仅是局部的,而非全局性的。

      

      人民币汇率:双向波动时代来临

      人民币汇率在年底的剧烈波动,让市场倒吸一口凉气。但正如我们在此前评论中指出的,这并不代表汇率政策的重大变化,而是与今年第一季度扩大浮动区间的政策一脉相承,即“保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,扩大汇率双向浮动区间”。

      短期而言,决策层还没有做好让人民币大幅贬值的准备。主要的原因在于:1)在屡创新高的贸易顺差压力下,人民币大幅贬值的条件不成熟;2)中国的出口依存度正在下降,同时中国制造占全球的份额已经处于较高水平,此时选择依靠贬值来刺激出口的可能性不大;3)随着“一带一路”战略的推进,对外输出过剩产能与跨国信贷是必然的选择,需要稳定的汇率环境。当然,由于人民币兑美元弹性不足,导致在美元走强的背景下,人民币实际有效汇率出现大幅升值,这客观上对人民币形成贬值对冲压力,要求人民币加大兑美元的弹性。

      因此,人民币汇率在2015 年大体上将进入双向浮动,短期波动区间或在6.05-6.26,中期波动区间可能扩大至6.00-6.35,同时市场因素在定价中的比重将进一步上升,当美元走强时,人民币倾向于短期贬值,当美元回调时,人民币倾向于阶段性升值。但这不代表央行会彻底退出干预,除了用中间价继续发出信号外,央行一定会在市况极端波动时入场干预,这保证了人民币汇率的稳定可控。

      对企业而言,过去闭着眼睛操作的单边升值时代已经结束,企业所面临的汇率风险已经大幅上升,盯市、选择产品、选择时机成为企业必须面对的问题。

      

      美联储加息:

      影响主要在海外融资价格

      总体来看,美联储启动加息周期对中国的影响将会是间接和有限的。作为国内的实体经济可能感受不会太明显,我们判断届时其影响主要集中在海外融资价格,即美元LIBOR 与美债利率,因此对贸易类企业与海外融资企业影响较大。

      美元LIBOR 是企业进行海外融资的价格基准,通常LIBOR会追随美联储的基准利率进行浮动,且会提前1-2 个月对基准利率做出反应。因此,预计至明年二、三季度LIBOR 将会出现趋势性上行,并延续至明年年底。其中,3 个月LIBOR 可能会上行25-50 个BP,2016 年可能再上行75 个BP。

      美国国债收益率未来也将出现趋势性上行,这将对在海外发行美元债的企业带来成本上升的影响,在境内融资成本下降的趋势下,或许有部分企业会转回境内进行融资,但受到额度限制和评级制约的公司,可能仍会选择在海外发行美元债券。

      回顾2014年,人民币远期价格在3 月份后经历了持续大幅拉升,这并非完全由贬值预期推动,而是在很大程度上受到境内本外币利差变化的影响。随着企业结汇量的减少,银行体系中的美元存款大幅增长,美元利率不断下滑,较低的美元利率需要通过远期价格升水进行补偿,直接驱动了远期升水的扩大,而在四季度后,随着人民币资金利率的上行,本外币利差进一步扩大,推动1 年远期升至超过1700 点。

      预计在宽松政策的主导下,未来资金利率必然从第四季度较紧的状态中放松,这会使得美元远期升水逐步回落,掉期点未来也将大概率冲高回落。

      此外,离岸汇率呈现出围绕在岸汇率波动,但波动性更高且更有预测性的特点,预计随着2015 年人民币在岸汇率波动性的加大,离岸汇率的波动性将会更高,这意味着对跨境交易类操作提供了更多机会。

      (作者系招商银行金融市场部高级分析师)