别扯了，争的还不就是实利！

  ——市场博弈不对称之八十九

  金融危机导致的市场崩塌催促经济学人深刻反思。他们发觉，要制定和贯彻能奏效的经济政策，无法靠设计出“合理的行为”来达到目标，我们不得不回溯演化的历史找其线索，深入到演化中铸就的人脑构造内部找其依据，才有可能来洞悉人类的本性，把握人群合作的条件。

  二十多年前，克林顿在问鼎白宫，挑战当时的老布什总统时撂下一句名言，“it’s economy, stupid!”被无数次反复引用，实在是说到了人们的心坎里了。但翻译到中文，总是不能贴切入味。依我的浅见，似乎应当是“别扯了，争的还不就是（经济）实利！”这句断言，对我们讨论和理解经济学(economics)的功用，特别搔到痒处。

  大物理学家马克·普郎克曾说经济学太艰难, 他不敢去涉猎；大哲学家伯特兰·罗素声称经济学太容易, 他不屑于涉猎。普朗克发掘出的天才，爱因斯坦对经济学观念每有鞭辟入里的解释；而罗素探究的哲学理念很少落到实处，至少他打理个人财务就相当失败。在现代社会，经济学观念用处越来越多，其晦涩的程度却未见得越来越少。

  FT中文网财经板块主编徐瑾最近出版了集子《凯恩斯的中国聚会》，对各家经济学说颇有些深入的见解。她介绍和分析的内容，同现代人生的联系，95%的人的95%以上的生命都耗在了市场打拼上，有着紧密的联系。作者的叙事涵盖了经济学诠释的各主要流派和诸大师要角，必是读了大量典籍；其视角、选题，文风的老辣，不免予人一种中年老成的感觉，然而她还是个年仅三十的新秀。

  分析经济学的观念，相当费劲而不讨巧，从几个美国总统的揶揄中，我们兴许可以看出几分。

  杜鲁门很烦经济学家的“首鼠两端”，哀叹“你们能不能给我一个‘一只手’的经济学家，别老是on the one hand……， on the other hand……的”，教人莫衷一是，无从决策。

  肯尼迪当选总统后，随即延揽常春藤名经济教授加盟来帮助制定经济政策。托宾，日后的诺贝尔经济学奖得主 （有名的托宾值（Tobin Q）的发明者），在接听总统电话时颇觉惶恐，推说自己不过一介象牙之塔学究，毫无政策实务经验。肯尼迪应答道，“那好极了，本人也是象牙之塔总统，还从来没有学过什么总统学课程呢。”

  老布什总统很讨厌拉佛编造的供应派经济学——当时里根政府推行经济举措将其倚为理论根据，将其指斥成“巫术”。约翰逊总统在听了加尔布雷斯的政策建议，忍不住语出粗亵，说你们经济学家“做的研究报告好比撒尿在裤裆里，自己觉得热乎乎的蛮受用，却和别人八竿子打不着。”约翰逊不改他德州佬本性，绘形绘色地说，“我宁愿你到我的营盘里向外撒尿，也不要你在外面朝我的营盘里面撒尿。”

  什么是我，什么是我的营盘？抓住这个要点，对明白经济学观念的底蕴至为重要。

  克林顿抓住了老布什的软肋，捅破了“民意”的这个要点。1991年美国在科威特惩戒萨达姆，老布什民意支持率高达90%；转眼到了1992年大选，因为经济小挫，民调显示，老布什支持率剧降到了36%。由此，我非常赞赏按亚当·斯密的说法，任何生产，目的无非为了消费。引伸开来我们不妨理解为，谁干什么不重要，关键看谁分到了什么。这不禁令人想起约瑟夫大叔（Uncle Joe）的名言，谁投票不重要，关键看是谁在点票。

  从上海财大毕业后，我1981年底赴美留学。上世纪八十年代到美国学经济的中国大陆学生想必还都记得，萨缪尔森和弗里德曼在Newsweek的对峙，各开专栏互打笔仗，两位泰斗过招许多回合，可谓脍炙人口。当时读了直觉过瘾，许多年后我才悟出其中的门道：两派为之纠缠的，可归结成一个字——“税”。与此对照，其余的观念或说辞多半是借口或粉饰。政府孰大孰小，归根结底，是“这些是我应得的，你不能拿走”和“那些是我应得的，你得还给我”之间的争论。

  唯有国家，才有“合法的权威”把经济利益以税和费的名义，在各个人群之间“合法地”分配来分配去。在文明竞逐的过程中，我甚至以为，你若是能把人类是如何展开“抱团竞争”的——把“我”与“我们”，以及“我们”与“他们”之间的博弈机制整明白了，许多经济学的观念便迎刃而解。

  经济学理论，多由观念堆砌及逻辑推演而成，鲜少是历史发生过的史实和数据分析为诠释基础的，这样的研究方法正有发生范式转变之势，而几年前的金融危机导致的市场崩塌也在催促经济学人深刻反思。人们发觉，许多观念假设和构造精巧的数理模型，徒然在自圆其说，并没有很好地指引发展或预测市场。不唯如此，它们甚至无法提供过往发生过的重大事件的解释，比如，1929年开始的世界性大萧条的根源到底是什么，仍然杂说纷纭。萨缪尔逊就曾感叹，“对于全球金融危机，我们能确定的，就是我们所知甚少。”可谓知人知己。

  总之，人们开始明白，要制定和贯彻能够奏效的经济政策，是无法靠设计出“合理的行为”来达到目标的，我们不得不回溯演化的历史找其线索，深入到演化中铸就的人脑构造内部找其依据，才有可能来洞悉人类的本性，把握人群合作的条件。这召唤着经济学观念的重整，经济研究方法和途径的再造，对于年青经济学者是个极好的历史机遇。

  徐瑾基于在FT中文网的历练和敏锐观察，娴熟驾驭了复杂高深的经济学观念。让我们更期待年轻一辈的学人，不但描述观念聚会，而且参与经济学的重整和再造，能有丰沛的建树。

  （作者系美国加州州立大学（长堤）商学院教授，美国华裔教授学者协会（南加州）秘书长）