• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • 稳增长调结构亟需摆脱既有路径约束
  • 腐败新伎俩:两套行程表、真假邀请函
  • 外论点击
  • 这次,
    英国不惜驳了老美脸面
  • 不容高频内幕交易
    毁了国企改革大局
  •  
    2015年3月17日   按日期查找
    A2版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:评论
    稳增长调结构亟需摆脱既有路径约束
    腐败新伎俩:两套行程表、真假邀请函
    外论点击
    这次,
    英国不惜驳了老美脸面
    不容高频内幕交易
    毁了国企改革大局
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    不容高频内幕交易
    毁了国企改革大局
    2015-03-17       来源:上海证券报      

      □朱邦凌

      

      作为全面深化改革的重头戏,二十多个省市地区陆续公布了国企改革方案。以混合所有制改革、国资管理和运营体制改革为方向的国企改革今年将再次加速。在资本市场,国企国资改革概念股也风生水起、连续涨停。然而,最近五家国有企业的股票在企业发布公告前诡异涨停和异动,引发相关计划是否在公布前被部分投资者获知的疑问,让这些公司陷入了涉嫌内幕交易的漩涡中。在风起云涌的国企改革大潮中,更应从方方面面规范信息披露与保密原则,将拟重组的央企国企高管与家属作为重点监控,严格防范内幕交易。

      3月5日尾盘,A股“风云突变”,中国南车、中国北车、中铁二局等几家铁路基建股从14点30分开始急速拉升,令资本市场投资人一脸惊愕。当日晚间一则公告揭开了这几家个股暴涨的秘密:原来国资委原则同意南北车合并。大量买盘在消息公布前扎堆涌入,南北车股价提前异动,市场自然要质疑消息是否提前泄露。近期被质疑涉嫌内幕交易的远不止南北车。3月4日,股价走势一直稳定的百联股份突然被巨大买单拉起,直至涨停收盘。晚间百联股份公告称,公司控股股东百联集团有限公司正筹划重大事项。3月3日午间沈阳机床发表紧急公告,称沈机集团正在筹划与本公司相关的重大事项而停牌。而在公告前,沈阳机床已连续两天涨停。合肥城建也在连续两个涨停后发布国企改革的重要公告。

      A股市场上先知先觉的资金在公司停牌前布局早已不算什么新鲜事,但过去这类事件基本上是民营企业与中小企业为主,近期国企改革大潮中这些资金的疯狂表现则由央企国企当了主角。央企国企的影响力非普通民企与中小创公司可比,其涉嫌内幕交易造成的破坏力与对市场公平性的损害也特别巨大,其明目张胆更让人愤怒。

      多年以来,证监会始终保持对内幕交易的高压态势。去年底,证监会通报了18只涉嫌市场操纵与内幕交易违规行为的公司。这18家被调查公司有11家来自中小板,多来自不景气的餐饮业、纺织业、汽车制造业、零售业。监管层对中小板、创业板等民营企业能痛下杀手,对市场影响力大的国企央企自也应一视同仁,不能让内幕交易小丑演砸国企改革的大戏。

      为彻底查处内幕交易尤其是国企内幕交易,从A股市场实际出发,笔者以为现在尤其需要重点把握以下三点:

      其一,重点监控公司公告前股价涨停、异动。这应该是比大数据更为简单有效的途径,因为大部分股价走势诡异的股票,连普通投资者都能看出其中暗藏猫腻。在沪深A股市场有一种司空见惯的现象,发布高送转和并购重组预案的公司,停牌前股价通常都会显著走高甚至连续涨停,成交量也会大幅放大,一批“股神”早已潜伏其中。监管层如果对股价异动的公司加强监控、按图索骥,不难揪出大批演技娴熟的潜伏“股神”。

      其二,实行特殊的举报奖励制度。目前,对内幕交易的查处基本依靠证监会及各地证监局,而稽查人员有限,制约了查处的效率。鉴于内幕交易的隐秘性和暗箱操作的特点,不妨实行特殊的举报奖励制度。美国《多德-弗兰克法案》规定,如果内幕交易涉案金额超过100万美元,举报者可获得追回资金的10%到30%作为奖励。去年,美国证监会披露了一位爆料者因为“帮助证监会发现了一起重大欺诈案的特殊线索”而被奖励了3000万美元事例。我们可否酌情借鉴?

      其三,对内幕交易者最有威慑力的恐怕还不是严厉的刑事处罚,而是辅以巨额的民事赔偿。目前我国在内幕交易民事赔偿方面的空白,也是内幕交易猖獗和有恃无恐的一大原因。我国香港特区证监会打击内幕交易的绝招,就是“恢复交易原样”,实质是巨额的民事赔偿。其执法理念是“不法行为的后果,包括复原或补救的成本,均应由违规者负责,而不应由无辜的投资者或市场来承担”。老虎亚洲基金及其两名高管人员因内幕交易被要求“恢复交易原样”,被判向受影响的1800名投资者支付4527万港元。彻查内幕交易,撤销原有交易,是正确及公平的做法。

      (作者系资深市场评论人)