• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·市场
  • 4:特别报道
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • 将“一带一路”与自贸区战略无缝对接
  • “短命”理财基金三个月关张
  • 亚投行不是
    国际政治俱乐部
  • 化解体制弊端与结构性矛盾不能靠货币政策
  • 在注册制下如何最大限度避免资源错配
  •  
    2015年3月25日   按日期查找
    A2版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:评论
    将“一带一路”与自贸区战略无缝对接
    “短命”理财基金三个月关张
    亚投行不是
    国际政治俱乐部
    化解体制弊端与结构性矛盾不能靠货币政策
    在注册制下如何最大限度避免资源错配
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    亚投行不是
    国际政治俱乐部
    2015-03-25       来源:上海证券报      

      □蔡恩泽

      亚洲基础设施投资银行还未成立,就被国际社会赋予过多政治能量,将之拔高为“地缘政治角逐的平台”、“大国利益博弈的场所”,甚至给中国贴上亚投行“大佬”的标签。

      对亚投行的争议,始于本月12日英国向中方提交作为意向创始成员国加入亚投行的确认函。英国成为首个参加该机构的西方七国集团国家,这让美国醋意大发,指责英国做事太草率。可没想到法国、德国、意大利也紧跟英国的脚步向亚投行投怀送抱。紧接着,瑞士、卢森堡也赶在3月底创始成员国资格关门之前,提出申请。若无意外,亚投行的意向创始成员国或增至33国。大势所趋,风向突变,美国奥巴马政府遂提议,希望亚投行与世界银行等国际机构合作。美国之所提出合作,原因在于美国不希望亚投行成为北京外交政策的工具,未免有点小肚鸡肠。

      上述过程性事件被一些媒体过分解读,渲染成一场暗中的政治较量,让人对中国心生戒备,这大大背离了成立亚投行的初衷,必须澄清。在2015年“中国发展高层论坛”上,亚投行临时秘书长金立群表示,亚投行是对世界银行、亚洲开发银行的补充,而非替代;是对现有国际金融秩序的完善和推进,而非颠覆。作为亚投行第一大股东,中国不会以老大自居,不会靠投票权行事,尽量以达成一致的方式决策。

      金立群的表态,不仅重申了亚投行的定位属性,还表明了中国绝不以“老大”自居的谦和立场。

      必须明确,亚投行将是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构,绝不是国际政治俱乐部,将按多边开发银行的模式和原则运营,重点支持基础设施建设。因此,必须去政治化,摒弃地缘政治的争议,丢掉大国博弈的幻想,帮助发展中国家投资基本建设,本本分分做投资生意。西方国家带着强大的资本加入亚投行,客观上会稀释中国的股份,对此,中国持欢迎态度,中国将遵守国际通行准则,尽量以达成一致的方式决策,而不是靠投票权决定。

      当然,既然是大家都是来做投资生意,都是有备而来,生意场上当然会有竞争。远在迢迢万里之外的英国来亚洲不是学雷锋做好事,自然有其国家利益所在。英国财政大臣奥斯本表示,选择在亚投行创办阶段申请加入该行,将给英国和亚洲的共同投资和成长创造宝贵的机遇。

      虽说亚投行成立的时间已越来越近,但许多重大问题还等待磋商。摆在亚投行面前的真正挑战,是各方核心利益的关切。

      比如选址。印尼财长班邦(Bambang Brodjonegoro)前天在瑞信亚洲投资年会上表示,虽然北京想要成为亚投行总部所在地,但印尼将争取使亚投行总部设在雅加达。此前有报道称,北京是亚投行总部的首选地址。亚投行尚未成立,竞争已初现端倪,这也在情理之中,谁不想把银行开在家门口,图个便当?但是,有关专家建议将亚投行总部设在原始成员国中法制健康、交通便捷的国际金融中心,北京是大多数成员国认可的地方。

      又比如资本。合伙开银行,要有资本投入,各家出资多少,股权份额如何分配,这是需要认真磋商的。

      亚投行中各成员国的股权分配,无非是两种模式,或一国一票,或按经济实力决定出资份额,投票权与份额挂钩。国际金融机构均选用第二种模式。在美国、日本等一些大国没有参与前,为了保证股本金达到一定规模,中国提出出资额可最高达50%,。随着更多国家参与,中国将会单方面稀释自己的股份。

      再比如管理。对亚投行的管理模式,有专家建议,应设立轮值主席,每两年更换一次。为巩固防线,还应制定一套规则,建立起风险担保机制,促进政府力量与市场力量的相互转换。亚投行当然需要学习世界银行及IMF的一些做法和经验,但这两家的官僚作派不可仿效。世行和IMF有严重的地缘歧视色彩,亚投行要秉承平等协商的原则,通过充分对话、民主协商来解决争议,而不是靠强行投票压制反对意见。

      还有,就是政策制定。对此,经济合作与发展组织(OECD)秘书长古里亚有独到的见解,他打了个比方说,你要做一次基础设施投资,譬如水利投资。问题就来了,你对水利问题有没有合适的定价,对水利体制有没有很好的管理,你有没有监督能力、跟进能力,你有没有足够的技术储备来投入水资源管理,你如何去控制水域。

      当下,还没听说过哪家发展银行因为缺钱而关门大吉,钱从来不是问题,失败的原因只会在于政策制定不好,或合作投资项目准备不充分。因此,要制定好政策,保证资金运行安全。

      同时,还应有三项准备:一是寻找最大公约数,瞄准有生命力的共同目标,要让这家银行得到各方面的认同;二是承认差异化,成员国的社会发展差异性很大,开展业务应充分考虑差异化问题;三是应有宽容和理性的心态,将各国金融文化融为一体。

      亚投行能否团结一致,正确把握亚投行的角色扮演与时代使命,为扩大发展中国家在国际金融体系中的影响力作出贡献,变数仍然很大。对开展合作时的障碍,只有通过政策协调加以解决,才能把好事办好,避免一开始就坠入零和陷阱。 (作者系晶苏传媒首席分析师,财经媒体专栏作家)