• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:专版
  • 6:市场
  • 7:市场
  • 8:艺术资产
  • 9:路演回放
  • 10:评论
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·焦点
  • A7:基金·互动
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·晨星排行榜
  • A15:基金·专访
  • A16:基金·人物
  • 牛市长尾效应犹存 A股难有深幅调整
  • 从全球视野看
    A股投资价值
  • 放弃
    也是一种较量
  • 欧美运行节奏或激变 A股天量十字有玄机
  • 日经指数的上升趋势
  • 本周股评家最看好的个股
  •  
    2015年6月1日   按日期查找
    7版:市场 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:市场
    牛市长尾效应犹存 A股难有深幅调整
    从全球视野看
    A股投资价值
    放弃
    也是一种较量
    欧美运行节奏或激变 A股天量十字有玄机
    日经指数的上升趋势
    本周股评家最看好的个股
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    放弃
    也是一种较量
    2015-06-01       来源:上海证券报      

      ⊙潘伟君

      

      上周市场的演变被牵强地挂钩到N年前的“5.30”下跌,其实这依然是市场角斗的某种结果。在上周前已经听到不少消息,陆续有营业部的优质客户开始大量减仓甚至清仓,不但如此还将退出来的资金换成券商的理财产品,更有直接把资金划回银行的。对于营业部的迷茫,客户戏称:资金放着会手痒,买了理财产品就成了死钱了。想起以前市场流行的一句话叫作“手痒斩手、脚痒斩脚”,当然这是针对调整市道而言,只是这些人肯定是以为闻到了调整的味道而已。然而市场并不会因为被某些人抛弃而停止上涨的步伐,因为新入局者带来的资金也不是一点点。不过这一资金的反向搬家现象仍然值得深思,它所体现出来的深层次含义未必会被市场接受。当我们一直以为只有买进才是与市场进行较量时,殊不知放弃其实也是一种较量,一种更需要勇气的较量。

      近期市场的持续上涨背离了周线趋势的演变,说明有因素干扰了“涨多了要跌和跌多了要涨”的基本原理。梳理基本面,发现有一个市场因素未能引起足够重视,那就是新开账户数。实际上市场与周线趋势背离并非第一次发生,在上冲6000点的过程中也出现过。无论这次的行情演变与上次有多少不同点,但新开账户数爆棚是相同的。这些账户带进来的基本上是新手,所以对之前的市场不会有切身感受。也许这些新入局者也会在入市前看一眼个股价格,也许还会像模像样地分析一下K线图,但没有经历过实战的人很难把K线图和自己的钱联系起来,对他们来说股票市场就是刚刚开市,没有从前,只有未来。既然大量新资金对涨多了还是跌多了都没有感觉,市场与周线趋势的背离也就顺理成章了。不过用不了多少时间新入局者就会对股价涨跌有切肤之感,这一点同样是要注意的。

      根据中登公司的统计,新开A股账户数量在4月的第三周达到一个高点,这个时点是沪市放开“一人一户”后的第二周。当周新开户数达到413万户,接着连续回落,截至前一周为262万户。现在新开户的绝对数已经比较模糊,因为其中掺杂着老户新开的水分。关键是幅度,目前下降幅度达到了37%,这或许是上周市场跳水的一大推手。

      最近满大街都在看这波行情与2007年那波行情重叠后的相似性,但却有意无意地忽略了一些基本面上的重要差异。比如流通市值已经从当年的峰值5万亿发展到现在近60万亿,当年的日成交天量就是“5.30”创下的3000亿,当天换手6个点。这次的2.3万亿日成交量与之相比差不多翻了三番,但最高日换手率却只有当时的六成。如果市场要干到6000点那么靠这些量似乎还不够,还要仰仗大量新增开户数,还要新增大量的融资,当然也包括进一步提升融资客的胆量,退而求其次就是延长整理的时间了,但所谓夜长梦多,人的热情是会随着时间延续而变化的。

      其实相似的走势图并不只有上证指数,有人找到了N年前的NASDAQ指数进行了重叠,看上去似乎更完美,只是结果实在不讨人喜欢,因为上周四上证指数正在当年NASDAQ指数的高点,随后NASDAQ指数的走势世人皆知。

      由于上周市场的一个猛子扎得比较深,因此本周初或有一次探底回升,会适度给市场一些思考的时间。然而周线趋势并没有因为上证指数的背离而转换,因此仍然维持“空仓”的操作策略。由于顶格申购中国核电需要沪市1167万元的市值和400万元的现金,估计满足这一条件的投资者会相当少,所以该股的中签率一定会创新高,如果拥有沪市市值的话不要忘了本周二的申购。