• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:调查
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:广告
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:人物
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 缓解地方偿债压力 万亿置换债券再发
  • 为何发行第二批地方置换债券
  • 大数据安全隐患引担忧 市场需求催生保险创新
  • 证券公司
    协调投资者取款纠纷案例一则
  • 首只保险主题指数分级基金获批
  • 保监会:
    “东方之星”事件保险金额共9252万
  • 百亿级并购重组分级基金今日上市
  • 山东规模企业规范化改制培训班开班
  •  
    2015年6月11日   按日期查找
    5版:新闻·财富管理 上一版  下一版
     
     
     
       | 5版:新闻·财富管理
    缓解地方偿债压力 万亿置换债券再发
    为何发行第二批地方置换债券
    大数据安全隐患引担忧 市场需求催生保险创新
    证券公司
    协调投资者取款纠纷案例一则
    首只保险主题指数分级基金获批
    保监会:
    “东方之星”事件保险金额共9252万
    百亿级并购重组分级基金今日上市
    山东规模企业规范化改制培训班开班
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    大数据安全隐患引担忧 市场需求催生保险创新
    2015-06-11       来源:上海证券报      作者:⊙记者 黄蕾 ○编辑 枫林

      ⊙记者 黄蕾 ○编辑 枫林

      

      “互联网+”时代的开启,更多的行业站在了腾飞的风口。然而,令企业家们担忧的是,数据已成为企业的核心资产,如何才能避免突然来袭的网络攻击,并尽可能将损失降到最低点。

      如何防范网络风险,这无不要求企业管理层使出浑身解数去应对。需求催生供给,一类为企业网络安全损失提供保障的舶来品——“网络安全保险”现身国内市场,逐渐走近中国企业,成为企业风险管理中的一环。

      曾万里是全球财险业巨头安联在中国的企业及特殊风险部总监。他告诉记者,这个险种是伴随网络攻击的频率和强度不断加剧下而研发的。“如果网络罪犯窃取数据,向网络加插恶意软件,又或者服务器因抵御攻击而关闭,企业可能遭受上百万元的经济损失以及名誉损失。为有效规避风险,降低损失,网络安全保险应运而生。”

      网络安全保险的主要承保事项是,当企业成为网络攻击目标或者其需为客户损失承担责任时,该险种可弥补企业以及与之相关的第三方损失。这个新险种可囊括财产险、责任险以及纯粹的财务损失保障。不过需强调的是,企业日常的网络故障属于除外责任。

      事实上,不仅是在中国,即便是在国际上,网络安全保险也是一个推出年限并不算长的新兴险种。目前在全球,具备网络安全保险承保条件的保险公司并不多,而安联是目前中国推出这一险种的保险公司之一。

      虽为舶来品,但该险种在引入中国后进行了改良升级,保障范围可拓展至“赔偿因维护公司声誉而进行危机沟通所产生的费用”,以及“赔偿被保企业的客户因企业遭受网络袭击、服务器宕机、数据泄漏以及进行错误数据交互时所承受的损失”。

      最新发布的一份全球企业风险报告显示,在十大风险榜单中,网络风险的排名已上升至第五位。全球保险经纪和风险管理专家达信昨日发布的一组数据透露,2014年其美国客户购买单独网络安全保险的数量同比激增32%,这一增长趋势预计在2015年延续。

      根据达信的数据分析,在美国,医疗卫生和教育行业客户的网络风险保险投保率最高,分别为50%和32%,酒店与博彩业(26%)以及服务业(22%)客户则紧随其后。不过曾万里分析说,从其调研来看,在中国,可能电商类企业的投保需求会更大一些。

      对于市场关心的这一险种的定价因子,记者了解到,因为这个险种的合同都是根据企业不同需求量身定制,因而费率也不尽相同。决定该险种的定价因素大概包括:企业的网络风险管理水平、企业所处行业的网络风险历史数据等。

      值得一提的是,在全球范围内,由于网络安全保险投保需求的激增,导致这一险种的费率起伏不定。损失频率和严重性的不断加剧,加上不断传出的网络攻击和营业中断的新闻报道,使得这一险种在欧美国家的续保费率平均上涨了5%,最高涨幅达10%。

      业内人士表示,网络安全保险在欧美等国家已被广泛应用,但在中国,目前仍然处于市场开拓阶段。但随着产品普及度的加深,不少已推出此险种的外资保险公司发现,最近一段时间以来,这个险种已经引起了越来越多中国企业的兴趣,尤其是不久前携程宕机事件发生后,前去保险公司咨询该险种的企业明显增多。