(上接1版)
央行新闻发言人指出，当前我国外汇市场健康发展，金融机构自主定价和风险管理能力增强，人民币汇率预期分化，完善人民币汇率中间价报价的条件趋于成熟。优化做市商报价，有利于提高中间价形成的市场化程度，扩大市场汇率的实际运行空间，更好地发挥汇率对外汇供求的调节作用。
“经过中间价报价的改革，中间价更接近市场汇率，可以提高整个汇率形成机制的市场化程度和汇率的弹性，有助于保持人民币实际有效汇率的相对稳定，为宏观经济创造较为稳定的外部条件。”央行研究局首席经济学家马骏指出。在社科院研究员余永定看来，目前的贬值也应该看作是央行汇率形成机制改革的重要举措。
值得指出的是，IMF近日发布了2015年特别提款权（SDR）货币篮子评估工作报告，对人民币纳入SDR货币篮子的可行性进行了初步评估。报告指出，如果将人民币纳入SDR货币篮子，将面临如何确定适用的汇率的问题，在岸人民币市场的汇率中间价被认为并非基于市场的实际交易。报告间接指出央行应进一步推进汇率机制改革，汇率中间价应更准确地反映市场情况。
“央行的声明承诺，中间价将与前一日即期汇率收盘价更加紧密地联系，表明央行正在向IMF报告指出的方向努力。”摩根大通中国区首席经济学家朱海斌认为，“这是一个负责任的行动。”
破解内外压力的一步棋
人民币此次贬值，也被认为是提振出口的重要举措。
海关总署公布的最新数据显示，今年前7个月，我国出口7.75万亿元，微降0.9%；其中7月当月，我国出口1.19万亿元，下降8.9%，显示当前出口复苏仍然不稳。
朱海斌认为，人民币实际有效汇率强势，给中国的出口施加了较大压力。从2014年6月到2015年7月，由于美元升值，人民币实际有效汇率已经升值12%。目前看，中国很难达到6%的贸易增长目标。中金报告也指出，7月份出口增速意外滑落一方面与全球外需较弱相关，另一方面也与人民币汇率偏强削弱出口竞争力相关。
确实，主动贬值对于刺激出口是正面作用，但是最终的提振作用恐怕并不容乐观。中金所研究院首席宏观研究员赵庆明就指出，对于大国而言，无论是历史经验还是实证分析均显示，汇率对于出口的影响是极为有限的。
“贬值对出口不会有立竿见影的影响，甚至在相当时间内可能没有什么影响。目前的贬值不应同贸易问题联系起来。”余永定提出。
但是，对于承担稳增长重任的货币政策而言，汇率贬值或许为其缓解了些许压力。国泰君安宏观研究团队认为，考虑到贬值和降息对稳增长的替代性，此次贬值将缓解货币政策的压力。此次贬值部分对冲货币政策操作，进一步确认货币政策进入观望期，“考虑到猪价上涨、美联储加息等因素，三季度货币政策主要通过定向工具或公开市场操作来对冲流动性问题。”
中信建投研究团队指出，从全球的货币格局来看，目前人民币对非美货币已经出现了较大的持续升值，对美元则保持稳定。而中国的基本面并不支持如此坚挺的汇率，一旦央行没有控制好贬值预期，人民币的贬值速度和幅度可能难以控制，而在国内资产价格泡沫较大情形下，人民币贬值、资金外流、资产价格泡沫破灭这样的循环体带来的后果是难以承受的。
“如果现在贬值，并在未来一段时间重新稳定汇率，那么可以掌握更大的主动权，避免美国加息对人民币汇率和资金流动更大的影响。”中金认为。
是否进入贬值通道尚需观察
下一步人民币汇率的走势牵动人心。赵庆明认为，虽然人民币贬值的空间有限，但短期内汇率是稳定在现有水平抑或步入贬值通道尚需一段时间观察，“这周剩余的四个交易日是观察期。”
昨日人民币对美元的即期收盘价为6.32，已经突破6.30的关口。赵庆明指出，下一步需要观察6.35的整数关口，若能持续一周稳定在这一水平以下，那人民币汇率有望保持稳定，否则就有可能探至6.40甚至6.50的整数关口。
央行新闻发言人也表示，完善人民币汇率中间价报价后，市场需要一段时间的适应与磨合。人民银行将密切监测市场，稳定市场预期，确保人民币汇率中间价形成方式的有序完善。
但毋庸置疑的是，在做市商的市场化定价影响下，跨境资本流动和中国金融稳定面临的变数多了起来，宏观调控部门将面临更大考验。
余永定直言，必须看到可能存在的风险，即市场长期习惯了人民币的升值，对央行的这次贬值可能会出现过度反应，“我们必须十分关注这次贬值对中国金融稳定的影响。”
在当前跨境资本流动的复杂国际形势下，央行新闻发言人透露，人民银行、外汇局将根据现有的法律法规要求，切实防范跨境资金异常流动风险，对银行跨境本外币业务进行合规经营专项检查，强化银行内部管控和外部监管；运用反洗钱、反恐融资、反逃税等有效措施，严肃处罚地下钱庄等违法违规行为，保证资本流动合规有序。
此外，对于下一阶段的改革方向，央行新闻发言人表示，未来人民币汇率形成机制改革会继续朝着市场化方向迈进，更大程度地发挥市场供求在汇率形成机制中的决定性作用，促进国际收支平衡。