• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:市场
  • 7:评论
  • 8:艺术资产
  • 9:股市行情
  • 10:市场数据
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 81:信息披露
  • 82:信息披露
  • 83:信息披露
  • 84:信息披露
  • 85:信息披露
  • 86:信息披露
  • 87:信息披露
  • 88:信息披露
  • 89:信息披露
  • 90:信息披露
  • 91:信息披露
  • 92:信息披露
  • 93:信息披露
  • 94:信息披露
  • 95:信息披露
  • 96:信息披露
  • 提升我国制造业增长动力迫在眉睫
  • 152起定增“未发先破”之后……
  • “关门蓄水”与
    “开闸放水”
  • 银行理财产品挺不住了
  • 外论点击
  •  
    2015年9月7日   按日期查找
    7版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:评论
    提升我国制造业增长动力迫在眉睫
    152起定增“未发先破”之后……
    “关门蓄水”与
    “开闸放水”
    银行理财产品挺不住了
    外论点击
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    152起定增“未发先破”之后……
    2015-09-07       来源:上海证券报      

      □谭浩俊

      

      据同花顺IFinD显示,从6月15日至9月1日,A股共有793起非公开发行,由于市场出现了短期内跌速过快、跌幅太大的非常态调整,致使152起涉及定增事项的上市公司定增价格低于收盘价,“未发先破”,有32家公司停止了原有增发方案。

      虽说“未发先破”不代表增发不成,随着股市逐步趋于稳定,很多公司仍有可能增发成功。但增发效果如何却已成疑问,至少增发后公司股价要像6月15日之前那样一路暴涨已绝无可能了。因为,在那段时间里,股价上涨脱离了公司的基本面,别说增发成功,就是增发失败、重组失败的公司,股价也会上涨。南纺股份就在重组失败后拉出了多个涨停板。

      那么,152起定增“未发先破”,将给市场带来怎样的影响呢?“未发先破”是否意味着定增将陷入困局呢?下一步企业将如何策划定增工作呢?这倒要仔细研究、分析一番。先得认清,定增“未发先破”并不奇怪,这也是价值回归的一种表现。要知道,市场过于低迷,股价失去应有的价值,是会影响定增对公司发展的积极影响的。正如市场过于火爆时,股价失去理性上涨,也会对定增带来消极影响,使定增的价值失真一样。

      选择回过头来看6月15日之前的火爆行情,那时上市公司只要定增成功,多半都会形成比较严重的价格泡沫,公司股价不能真实地反映公司的运行状况和市场前景,不能让投资者做出有效的价值判断,也无法使市场步入健康的运行状态。毕竟,无论对市场还是投资者来说,价值都是最主要的考量因素,是投资和运行的基础。价值失真了,投资判断也就会失效,市场也就失去了稳定的基础。

      沪深股市这些年来始终难以步入健康有序的发展轨道,最根本的原因就是价值失真,多数公司不能诚实地向市场和投资者披露真实情况。反过来,市场和投资者也在不断给企业传递错误信号,使公司错把信息失真当做企业表现好的标准,进而更肆无忌惮地造假,提供虚假信息。而此次股市大震荡,说到底,也是上市公司价值失真、泡沫泛滥的结果。譬如暴风科技,若按其真实价值,怎么可能会被炒到如此离谱的价格?怎么可能出现几十个涨停?试想,如果那时暴风科技实施定增,其股价又将与价值会有多大的背离?因此可见,当股市出现大震荡后,按股价暴涨时确定的定增方案,势必不可能再实施,152起定增“未发先破”,也恰是定增价格失真、公司股价存在严重泡沫的结果,理当回归理性、回归价值。

      从眼前来看,定增“未发先破”,可能会让一些公司的定增陷入困境,很多公司可能会因此难以实施定增方案。特别是购买资产、股权等定增计划,会暂时搁置下来。不过,退一步想,这总比泡沫式定增成功要好。一方面,在泡沫泛滥的情况下完成定增,会给市场和投资者带来严重伤害,特别是普通投资者,很有可能成为这种定增的牺牲品和买单者;另一方面,在泡沫泛滥的情况下完成定增,对公司下一步的市值维护也相当不利。毕竟,用泡沫堆积起来的市值,经不起任何风浪,注定会随时破灭。与其这样,不如在定增时就将泡沫挑破,使定增价格与公司的价值不至于严重背离。

      据悉,面对突变的市场,为避免“出师未捷身先死”,避免给公司的形象造成不必要的伤害,已有相当一部分公司调整了定增价格。这种态度是很务实的。要知道,公司推出的定增方案,如果因为公司方面的原因难以实现,对公司的影响是比较大的,对公司股价的维持也很不利。因此,无论是股市仍处于震荡阶段还是相对稳定阶段,对上市公司来说,定增价格一定要实事求是,非得基本反映出企业实际价值不可,而万不能虚高或虚低。否则,都会对自身和投资者带来不利影响。

      此次股市震荡以及152起定增“未发先破”,也再次告诫市场各方,股市的发展必须遵循客观规律,必须满足市场需求,而盲目地人为推高价格,脱离现实,必定遭到客观规律的惩罚。对上市公司而言,在任何时间、任何情形下,提升核心竞争力和市场竞争力,提高公司的投入产出效益,增强公司的可持续发展能力,始终是第一位的。对投资者而言,确立价值投资理念,才是最明智的选择,才有可能在变幻莫测的市场上笑到最后。

      (作者系资深财经评论人)