• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:调查
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·财富
  • A5:数据·图表
  • A6:数据
  • A7:信息披露
  • A8:书评
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • 保监会摸底险企上市计划
  • 可获外储委托贷款支持 金融租赁业融资渠道再拓宽
  • 中信信托和百度再次联手
    打造互联网消费众筹平台
  • 上证180碳效率指数
    下月发布
  • 赎回到账不及时被投诉
    妥善处理后应优化流程
  • 股市反弹 可转债估值尴尬跑输正股
  • 营收净利再度双降 8月上市券商业绩承压
  •  
    2015年9月9日   按日期查找
    4版:新闻·财富管理 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:新闻·财富管理
    保监会摸底险企上市计划
    可获外储委托贷款支持 金融租赁业融资渠道再拓宽
    中信信托和百度再次联手
    打造互联网消费众筹平台
    上证180碳效率指数
    下月发布
    赎回到账不及时被投诉
    妥善处理后应优化流程
    股市反弹 可转债估值尴尬跑输正股
    营收净利再度双降 8月上市券商业绩承压
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    股市反弹 可转债估值尴尬跑输正股
    2015-09-09       来源:上海证券报      

      ⊙记者 孙忠 ○编辑 颜剑

      

      尴尬的估值使得可转债渐渐成为日间套利的品种。然而周二股市大涨,作为没有涨跌幅限制的可转债一反常态,表现明显弱于正股。

      数据显示,周二中证转债指数涨幅为3.73%,但各品种涨幅均弱于正股。

      “可转债作为一个兼具债性和股性的品种,其估值目前已反映了较多股市乐观的成分,这也抑制了其反弹效应。”兴业证券分析师左大勇表示。

      从兴业证券发布的报告看,可转债的估值分为三个阶段。在牛市氛围中,可转债一般130元之上时,其估值基本由正股主导。“8月中上旬,转债基本上都是在这个水平之上。”左大勇表示,但彼时显然已经成为转债短期顶部。

      而此后,可转债进入了新一轮下跌。不过这个阶段的估值已经进入了博弈阶段。在最近一轮跌势中,可转债明显强于正股。

      “由于可转债有一定的债性,因此较正股有一定的抗跌性。”左大勇表示。不过他认为,更多的还是配置的动力。

      据悉,目前仍有十几只可转债基金,其规模仍有百亿之上,而现存的可转债标的寥寥数家,因此,仅凭配置动力的可转债已经进入了下跌的第二个支撑位置。

      “本质还是估值较高。”海通证券分析师张崎认为,从转股溢价率和纯债溢价率看,转债都处于博弈区间,尚未到买入时机,仅是标的稀缺导致的高估值。

      中金公司最新调查问卷显示,更多投资者认为底部的形成可能来自于稀缺性和估值支撑,该观点在受访投资者中占比达到45%。

      “按悲观程度来讲,债底支撑最悲观,条款支撑其次,然后是稀缺性和股市拐点支撑。”中金公司分析师张继强表示。他认为,目前来看,悲观到债底支撑的可能性还较小,转债条款弱化后支撑作用也不大。中短期还是要看股市和稀缺性支撑。目前稀缺性支撑的特征更明显,加上机会成本很低,转债具备T+0、无涨跌幅、融资成本低的特性,转债的绝对价位和估值反应的仍是牛市预期。

      由于本轮大跌以来,股市反弹基本上难有持续性,可转债也成为资金参与日内反弹的利器。

      “从换手率看,电气转债和格力转债换手率每天都有20%以上。”左大勇表示。数据显示,电气转债和格力转债周二的换手率分别是33.76%和28.83%。

      不过,借鉴2010年等时点的经验,当时很多转债在110-120区间产生了很强的支撑,直到股市表现与供给大潮涌现。

      因此,此轮下跌,可转债是“下有底,上有顶”。由于估值尚未到债底,其更多依赖正股和稀缺性,因此,如果转债表现高于正股,仍有较大抛售压力。

      不过,驱动转债上攻的最直接因素还是股市。“如果正股此轮能够上演真正的反转行情,转债仍会有比较大的机会。但目前仍未到最佳配置时点。”左大勇表示。

      中金公司也表示,股市仍可能是引发可转债短期拐点甚至底部的最重要因素。目前看股市仍需要休养生息,转债估值不便宜,中长期配置价值仍不明显,更多关注波段和个券机会。