■外论点击
◎《经济学家》10月10日社论
跨太平洋伙伴关系的突破与局限
本周世界迎来了一个重要的多边贸易协议——跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。这一协议由来自亚洲和美洲的12个国家，包括美国和日本。经过漫长的谈判，各成员国最终对协议达成共识，这是值得欢迎的。但是，那些信赖自由贸易，并对其收益有所期待的人们，不应忽略更大的、并不顺遂的现实背景。
汇聚于亚特兰大的协商者不仅降低了受特别保护产业的关税，如农业，同时也制定了一些共享规则，涵盖范围很广，从商务旅客的签证到各类竞争政策。有评估认为，TPP各成员国的国民生产总值将在2025年提高1%，其中，新兴市场受益更多。
然而，换个角度来看，跨太平洋伙伴关系呈现的还有另一个故事。首先，这一协议在美国就遇到了重重阻力，耗时数月，数次立法挫败，曾支持协议的下届总统候选人希拉里也出于选举考虑开始持反对意见。这一协议的受益者，消费者和出口商，虽然人数众多，但是很分散；将迎来更大竞争压力的低效公司和农场则在大声疾呼，对政治实施压力。
其次，这一协议是地区性的。多年以来，致力于推动全球贸易自由化的世界贸易组织（WTO）会谈几乎停滞，证明当会谈聚焦到具有争议性的贸易障碍时，几乎不可能有进展。地区贸易虽然是一种突破，但排除了一些国家，有局限性。
其三，今年上半年运输物品总量仅比去年同期增长了1.9%，远低于5%的长期平均增长，传统贸易正面临强劲的逆风。跨太平洋伙伴关系通过降低关税和其他贸易障碍，能有效对抗这些逆风，因此乐观主义者希望TPP能继续扩展，囊括中国和其他国家，但历史经验证明这一历程将会十分艰难。（贺艳燕 编译）
◎《金融时报》10月9日文章
世界经济下滑是宿醉而非昏迷
自金融危机发生迄今，已有七年时间了。在最近一次全球经济展望中，国际货币基金组织（IMF）仍调低了经济预期，为2009年以来的最低水平。一些人认为我们正生活在一个需求不足的世界，注定要经历数十年的长期增长停滞期，但另一种可能是全球经济正处于债务超级周期的后阶段，还在背负宽松管治和过度金融带来的负担。
20世纪70年代后期，许多分析家相信世界将经历无限期的高通胀和低增长。21世纪早期，许多顶级经济学家相信生产力增长将持续数十年。无论人们对全球经济的诊断如何，发现有活力的方法都是重要的。大规模增加基础建设投资是一个好主意，但这不是一个永久性的、可持续的做法，可能导致支出放纵。如果长期增长停滞的诊断意见是错误的呢？那么，政府永无止境的支出增长就是在助长想治愈的疾病。
如果债务超级周期是疾病的根源，那么正确的治疗方法是什么呢？一个激进的方案是负利率。这会重新为货币政策带来刺激增长的力量。大多数经济学家都认同使用长期债务来对基础建设和教育的生产性投资进行融资，但选好项目是关键。比如，美国支持基建投资的人并不想在墨西哥边境建立巨大的栅栏，德国支持财政扩张的人并不想要另一个柏林机场。
奥巴马总统曾提议创建一个基础设施银行，聘请技术专家来提供具体的项目分析，这是一个很好的想法。如果发达经济体继续扩张政府支出的规模，拿就必须要发现更好的方式来做出选择和决定。政策行动是必要的，但行动必须建立在正确的判断上，这样才能回应对经济问题的正确诊断。
（作者系哈佛大学经济学教授肯尼斯·罗格夫 贺艳燕 编译）
◎《东京新闻》10月9日社论
安倍经济学第二阶段：彼得潘综合征
安倍第三次改造内阁射出了新的“三支箭”，但其实现的可能性受到质疑。其中，GDP600兆日元的目标近于痴人说梦。连财界首脑都认为这是“不可能的数字”。这让我们想起6月金融界曾经热议过的“彼得潘发言”。日本央行总裁黑田东彦在国际会议上说，“彼得潘故事中有一句话，在你怀疑你是否能够飞起来的时候你就已经不会飞了。大家要相信物价会上升。”现在安倍内阁也要我们相信600兆日元吗？成年人的儿童言行，这人被称为彼得潘综合征（幼稚病）患者。安倍内阁使用毫无根据的数字讨民众欢心，这一幼稚的举动简直就是患了彼得潘综合征。
首相宣布“安倍经济学进入第二阶段”。且慢，请问第一阶段的目标实现了没有呢？8月的消费者物价指数最终还是负值，机械订单已经连续三个月下跌，其他各项指数也显示出经济的停滞不前。第一阶段任务没有完成就进入第二阶段，这是想把人们的注意力从安倍经济学的失败上移开吧？说白点，强硬通过特定秘密保护法和安保法导致支持率下降，首相是在试图通过新经济政策转移民众的注意力。这简直把民众当成了傻子。
物价上升目标为何难以达成？继2014年后，今年为何眼看着又要负增长？安倍经济学明明失败了，却不愿意承认，还射出新的三支箭，人们会相信吗？即便每年增长率保持3%，到了2020年才会达到600兆日元，但现实是零增长和负增长。
虽然可以通过向全世界出售武器和核电提高GDP，但是民众感受到的是没有加班费和裁员。如果不能得到民众的认同和信赖，真实的经济增长是无望的。（梁宝卫 编译）