□郁慕湛

  《福布斯》昨天发布了今年的中国富豪榜，大连万达集团董事长王健林财富从去年的132亿美元猛增至300亿美元，夺回中国首富之位。

  现在的各类富豪榜名目繁多。有福布斯富豪榜，还有胡润富豪榜。福布斯不仅分世界富豪榜、中国富豪榜、印度富豪榜，就是中国富豪榜还分亚洲版和中文版的；胡润富豪榜还有许多子榜。富豪榜的排列当然得建立在样本调查和数据分析的基础上，但眼下各路富豪榜的发布者资料有限，基本上调查的是股市，因为上市公司每年都须公布财报，有确切的数据。如此偏颇的调查，自然无法与脚踏实地的社会全方位调查相提并论。

  因此，这类富豪榜公布除了有吸引眼球的功用之外，至多也就只有鼓励社会创富的作用。换句话说，富豪榜、财富榜排列和公布的娱乐功能是主要的。然而，每次富豪榜、财富榜的发布，富豪座次的变化，有时却蕴藏着一种严肃的东西，该富豪身价升降有时也反映了经济的走向。小到企业和企业家的某个决策或转向，中到某个行业的景气程度，大到整体经济甚至世界经济的上升或下行。

  与去年相比，今年福布斯中国富豪榜前十位座次的变动，最为突出的，是去年排名第一、二、三的阿里马云、百度李彦宏、腾讯马化腾，分别跌至第二、第三和第六，而恒大的许家印从去年的第十五进到今年的第八。

  王健林过去当过中国首富。去年底，房地产旗舰公司万达商业地产在香港证券交易所上市。今年初，万达电影院线（目前我国最大的影院连锁之一）又成功在深圳中小板上市。两次上市，使其庞大资产在股市中显现出来。王健林首富的回归，从直接意义上也可以说，是万达企业策略的成功。

  但归根结底，上市公司的市值是要有其企业实际价值做基础的。万达集团及王健林本是开发商，现在房地产仍然占企业中的相当部分。今年尤其是近几个月来，“地王”频频重现，楼价也一直在飙升。不过谁都看得出来，楼市的高峰期已过，三四线城市楼市难以复苏，一线楼市的旺景也只是暂时的。精明的王健林早就看出这一点，他一再提出，万达集团要轻资产化，要尽早转型。近年来，万达重资产比例在企业内部已经大大下降，万达朝服务、文化体育产业转向的趋势已很鲜明，动作颇大且也有成效。或许，这就是王健林重夺中国首富宝座的原因？

  同样，原来作为房地产大亨的许家印，在房地产业有限好转的大背景下，在排行榜上从去年的第十五蹿升至第八。恒大集团同样在轻资产化，而且恒大足球俱乐部是目前国内顶级足球俱乐部中唯一一家赚钱的，并且恒大足球正在着手单独上市。

  这次中国富豪榜座次变动最大，且有些出人意料的，是三大互联网巨头的座次均有所下跌。这好像有点说不通，因为中国经济转型、“大众创新、万众创业”，在很大程度上方向就是“互联网+”。互联网产业方兴未艾，前景大得很。怎么三大互联网巨头的座次反而下滑呢？当然，小米的雷军从去年的第八上升到第四，不过，那只表明中国廉价的移动手机市场需求依然极大。而作为互联网服务商来说，市场销售基本上都在下跌。近期，不是BAT都暂停招工了么？

  老实说，中国目前的“互联网+”基本上就是一个简单的加法。譬如，无论是支付宝或其他什么宝，实际上都只是依托传统银行的，是互联网+传统银行；银行则推出传统银行+互联网产品，意思与什么宝一样。根据发改委最新的出租车管理条例讨论稿，其实也就是传统出租车+互联网。

  如果互联网+传统行业，在方便经营者和消费者的同时，还增加了一道程序，而商业模式没有发生根本变化，那发展余地实在也就很有限的。反过来，在互联网服务商大发展之后，也会引发一系列新问题。譬如，电商中的假冒伪劣商品问题，电商中的商业安全问题，电商竞争不能一味压价竞争问题等等。所有这些问题都有待解决。

  互联网在大发展以后遭遇“瓶颈”是很正常的，问题在于，如果“互联网+”不能颠覆传统的行业、产业，不能激发出全新的商业模式，不能依靠互联网来实现点到点服务，人为的限制互联网会使互联网产业刚刚兴起便会陷入“梗阻”。正像万达、恒大转型一样，互联网产业如何突破“瓶颈”，现在成了摆在互联网巨头们面前的头号课题。

  （作者系资深财经评论人）