• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:调查
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·财富
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·宏观
  • A6:研究·市场
  • A7:数据·图表
  • A8:科技
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 天哪!哪里还有我停车的地方?
  • RCEP谈判“临门一脚”卡在了哪里
  • “金九银十”楼市奏捷缘何库存逆势大增
  • 创业板的机遇
  • “沪港通”一年求索完成“压力测试”
  •  
    2015年11月20日   按日期查找
    A2版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:评论
    天哪!哪里还有我停车的地方?
    RCEP谈判“临门一脚”卡在了哪里
    “金九银十”楼市奏捷缘何库存逆势大增
    创业板的机遇
    “沪港通”一年求索完成“压力测试”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    创业板的机遇
    2015-11-20       来源:上海证券报      作者:□丁 峰

      □丁 峰

      创业板今年可谓跌宕起伏,指数先是从年初开盘的1470点一路飙升,至6月5日上升至阶段高点4038点,期间涨幅约175%;其后一路急挫至9月2日最低点1779点,跌幅约为56%;但最近两个多月,指数又升至2770点以上,涨幅约56%。如此“过山车”般的行情,不但让持有创业板的投资者悲喜交加,也让他们失去了方向,对于下一步如何操作似乎心里没底。

      据说科学家曾对蚁群获取食物后,如何在最快时间内找出最佳路线并将食物迅速搬回蚁穴很感兴趣。观察发现,蚁群采取的是“人海”战术,第一个将食物搬到蚁穴的蚂蚁会将信息传达给其他蚂蚁,于是,蚁群就会循着这只蚂蚁的路线来搬运食物。可见,这只蚂蚁并非是最有远见、最聪明的蚂蚁,它只不过是在本能驱使下一路狂奔,碰巧第一个到达而已。就这样,无数只蚂蚁的“试错”试出了最佳的搬运路线。

      创业创新、科学实验乃至人类社会的每一次进步,无不从错误中吸取教训,不断试错而试出成功的。相比其他类股票,投资创业板,收益可能很高,但风险即试错成本同样很高。

      我国创投界的领先企业深圳市创新投资集团公司投资了500多家企业,其中只有约五分之一实现了上市。同样,知名投资机构达晨创投成立15年来,累计投资了近300家企业,也只有40多家企业上了市。当然,还有一些项目可以通过挂牌新三板、股权转让、回购合并等方式退出,但更多的项目本金或许将打水漂。

      无疑,企业上市后确定性大大提高,投资创业板,成功率一般要高于创投企业,但其中的风险也不容小觑。依笔者所见,在这个时点,持有创业板股票的投资者不妨把一些头寸分配给(准)创业板ETF基金。

      目前,沪深两市的ETF指数基金主要分为开放式指数基金与可即时成交的交易型指数基金。开放式指数基金要通过基金申购和赎回来交易,银行是最常见的买卖渠道,其买卖佣金高,但却能使投资者养成不频繁交易、长期投资的好习惯。交易型指数基金可像股票一样即时交易,佣金标准很低,给频繁交易创造了便利条件。很多投资者自以为可预测短期市场走势,频繁买卖交易型基金,反而不如长期持有开放式基金的投资者获利丰厚。

      由中国基金业协会统计分析而成的《基金投资者情况调查分析报告(2014年度)》显示,自投资以来,有盈利的基金持有人占比高达62%,此外有20%的基金持有人盈亏不大,也就是说,基金持有人的亏损比例仅18%左右。可见,与一般所认为的“七亏两平一赢”的股市定律相比,从长期来看,基金投资的收益在总体上显著高于股票。主要原因在于,基金持有时间较股票持有时间更长,交易频率较股票交易更少,而经济长期看总是持续不断增长向好,于是基金持有人更能获取经济增长红利,其投资回报更有保障。虽然行情在震荡反复,但今年以来创业板大盘不是还涨了80%以上么?

      在美国,股票投资者数量远远小于基金持有人。据统计,美国养老金总量占该国GDP总量超过120%,在这些养老金资产中,约有40%以上的比例投资股市,美国资本市场中养老基金的实际占比高达60%。美国共同基金的个人持有比例接近90%,约有50%的美国家庭持有共同基金,基金持有人接近1亿,约占美国总人口数的三分之一,70%的基金投资者至少有10年的投资经历。绝大多数美国人购买基金主要是为了退休后的支出。美国只有约1000万户家庭自己在买卖股票。欧美股市演变到今天,最终都变成了以机构投资者为绝对主流的市场格局,一般小散户股民则大都选择了投资基金。毋庸讳言,比较起来,目前我国公募基金现状还不是很令人满意,那么,退一步讲,即使中小投资人暂时对公募基金还不怎么信任,则不妨多关注一下ETF基金。

      可能会有人说,投资创业板ETF指数基金也有风险啊,纳斯达克指数不是一个活生生的样本么?不错,纳斯达克指数确实起落不小,但10多年前互联网泡沫破灭后,纳斯达克指数在今年又创下了历史新高。投资者如持有十种纳指ETF的话,哪怕在最高点买进,也不会亏本。而如果当初买的是个股的话,估计损失就可能很惨重了。因为在纳指下跌的10多年内,在约5000只成分股中有约一半的股票已经退市或破产了。若买了这样的股票,很可能颗粒无收。

      不过,严格说来,我国目前的创业板还算不上真正意义上的创业板。假如像京东商城那样尚处于亏损期、但成长性良好的公司群体也能在创业板上市了,这才是真正的创业板。这样的创业板才能最大限度满足创新创业企业的融资需要,形成创新创业激励机制和优胜劣汰机制,激发整体社会创新热情,优化社会资源配置,提升创新效率和创新水平。

      预计不久后中国资本市场就将实行注册制,届时亏损公司也可登陆创业板。到那时,选股难度和风险会变得很大。但也会有更多优秀创新创业公司上市。长江后浪推前浪,后续创新企业的迭代更新,会引领创业板不断前行。

      (作者系独立投资分析人士)