• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:调查
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:信息披露
  • A8:广告
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • 实解A股反收购四大招术
  • 2015,一场与失衡世界的抗衡
  • 央行调查显示:四季度超三成居民
    倾向“更多投资”
  •  
    2015年12月25日   按日期查找
    1版:封面 下一版
     
     
     
       | 1版:封面
    实解A股反收购四大招术
    2015,一场与失衡世界的抗衡
    央行调查显示:四季度超三成居民
    倾向“更多投资”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    实解A股反收购四大招术
    2015-12-25       来源:上海证券报      作者:⊙记者 王雪青 ○编辑 孙放

      ⊙记者 王雪青 ○编辑 孙放

      

      若社稷颠覆,当背城死战,安能区区偷生苟活!从当年“君万之争”到如今“宝万之争”,虽跨越廿载,万科经理人团队维护“主权”的意识却与日弥坚。放眼A股,随着市场的持续扩容与纵深发展,各路资本日趋活跃,运作手法不断翻新,近期的举牌盛况更为空前。其中,亦不乏敌意收购,除万科外,先后遭遇“野蛮人”破门而入的典型案例还有*ST新梅、西藏旅游、新华百货、东方银星、天目药业等,有的甚至已达到股权争夺方“再增持就将引发退市”的极端境地。

      兵来将挡、水来土掩。面对“野蛮人”频频发难,A股上市公司的制敌之策也已衍化出四大招术:如撒豆成兵,推行定增重组大幅增加原股东持股比例;借力打力,邀“白衣骑士”驰援;一剑封喉,发起诉讼冻结对方股东权利;刀枪不入,修改公司章程预防篡夺董事会。

      从实际运作来看,如遇旷日持久的对峙,上市公司通常会选择多管齐下,不过,其中第四种方式需要有相当的“提前量”,往往因实施过晚而无法奏效。此外,境外股市常见的反收购手法“毒丸计划”则因相关法律法规障碍而无法被A股上市公司所用。或许当前市场发展中产生的新状况,将推动监管层与时偕行,及时修缮相应法律法规。

      撒豆成兵:

      定增重组增加原股东筹码

      18日13:00起,面对兵临城下的“宝能系”,地产龙头万科采用了上市公司应对“野蛮人”的传统套路——停牌。20年前,万科也是以停牌应对君安证券的突袭。这一次,万科公告称,公司正筹划重大资产重组事项,预计将在不超过30个自然日,即2016年1月18日前披露重组方案。

      通过定增或重组,大股东可以较低成本迅速提高持股比例,这一向是A股公司抵御“外侵”的最有效手段。而且,如若万科停牌时间够长,对短债长投的宝能系来说也是不小的压力。

      上证报记者注意到,除了万科,*ST新梅、天目药业、东方银星、新华百货、银座股份等处于股权争夺期的公司都曾筹划过定增或重组,不过,因参与定增的原大股东自身需在股东大会上回避表决,故方案能否成行结果不一。有时,需要与通过诉讼方式限制“野蛮人”投票权相结合,方能奏效。

      例如:在“开南帮”与*ST新梅原控制人张兴标家族的争夺过程中,上市公司抛出重组方案,拟以发行股份及支付现金购买江阴戎辉100%股权,由此切入军工领域。虽然兴盛集团(由张兴标家族掌控)当前持股比例落后于“开南帮”,但由于其参与了本次重组,故本次重组若能够如愿成行,张兴标及其一致行动人直接、间接持有*ST新梅股权比例将增至17.36%,在配套募资实施后将进一步提升至27.21%。

      但是,正因兴盛集团介入了重组,其将在未来的股东大会上回避表决。而持股比例较高、且不愿意自身持股遭稀释的“开南帮”,若在股东大会上对重组方案投出反对票,那么方案能否通过则充满了未知数。不过,目前*ST新梅抓住了“宁波证监局不认可开南账户组改正违法违规行为”这一有利证据,认为“开南帮”继续被认定不具备表决权,从而不能在股东大会上投票。若中小股东放行本次重组,那么张兴标家族的持股比例将大幅增加,且“开南帮”现有持股将被严重稀释,从而大大降低后者争夺上市公司控股权的希望。

      借力打力:

      邀白衣骑士驰援

      从目前进展来看,作为第三方势力的安邦在“宝万之争”中即扮演了“白衣骑士”的角色。从持股比例看,安邦集团在万科停牌当天(12月18日)的持股比例为6.177%,“宝能系”截至18日的持股比例也进一步增至24.26%,二者合计持股突破30%,其一旦结盟,杀伤力不言而喻。不过,23日午夜,事件“峰回路转”,一直骑墙观望的安邦保险终于明确站队,表示支持万科,希望其管理层和经营风格保持稳定。这对万科来说,可谓是一粒定心丸。

      如果说安邦是不以控股权为目的的驰援,那么,还有一种“白衣骑士”则继任了公司“新主”的角色,天目药业近期易主就属此类,长城集团在本月中旬以“后来居上”的姿态成为公司新任控股股东。

      回顾天目药业的股权之战,从去年4月到今年一季度末,宋晓明通过旗下多只基金持续抢筹,已掌控天目药业24.63%的股份,超越杨宗昌成为公司第一大股东。面对宋晓明的凶悍攻势,天目药业被迫多次停牌应对,并曾抛出一个定向增发方案,但由于天目药业当时遭遇证监会立案调查,该方案甫一出炉,便被束之高阁。杨宗昌遂于10月中旬将其合计持有的16.77%股权全部转让给实力更为强劲的长城集团,至此杨宗昌退出角力,天目药业股权之战改为长城集团与宋晓明的较量。

      虽然长城集团的持股量略逊于宋晓明,但是随着其向上市公司推荐的五名董事均已当选,其中赵锐勇当选为董事长,长城集团于12月15日宣布正式成为公司控股股东。此后,公司又抛出重组方案,拟12.5亿并购科泰生物,长城集团通过认购约6亿元定增进一步巩固控股权。

      下转封二·要闻