6版 评论  查看版面PDF

2016年

7月25日

查看其他日期

外论点击

2016-07-25 来源:上海证券报

◎《每日新闻》7月22日评论

日本经团联在工商界的话语权减弱

为期两天的日本经团联夏季论坛22日闭幕。在参院选举中执政党再次成功延期日本经济三团体再三要求的消费税增税政策。虽然经团联中有人对这种安定政权的举措持欢迎态度,但在国内外经济不明朗的背景下,有更多人认为有必要强化对安倍政府的压力。

围绕着消费税增税政策,当初日本经济三团体内部的方针是按照预定时间来实行该政策。

但是,为了防止经济进一步下滑,安倍首相于上月决定将原定明年4月实行的消费税增税政策延期到2019年10月,但双方在这个问题上没有达成一致意见。日本经济团体联合会主席榊原定征对首相的决定表示理解,他认为应该综合考虑经济情况,尊重安倍首相的决定。但是日本工商会议所三村明夫会长则对再次延期表示遗憾,他认为如果在两年半内不结束延期的话,财政就会出问题。

参加夏季论坛的经营者们也认为,作为经团联有必要整合当前经济环境,通过召开有会长参加的经济财政咨询会议来重构财政,而且要向政府诉求这种必要性,要求政府在2019年10月一定要执行消费税增税政策。他们还认为,正是因为稳定的政府才能够执行伴随国民痛苦的经济政策,经团联重构财政对国民来说也许是不受欢迎的,但有必要向大家诉求该政策对提振日本经济的重要性。

另外,经团联副会长提出,安倍经济学已经走到了拐角上,经济政策不是要满足所有国民的需求,而是要做出必要的决定。政府和经团联要构筑强固的关系,并广开纳言之路。虽说经团联正面议论和批判了政府的决定,但是在工商界的存在感却已越来越低,所以,本期夏季论坛对经团联的批判也出现了一个小高潮。

(庆奇昊 编译)

◎《经济时报》7月21日文章

改革方向必须转向满足人民需求

印度在充满威胁的1991年拥抱了经济改革。当时,印度别无选择,如果没有国际货币基金组织的借款,印度就不能度过支付危机,而国际货币基金组织资助的前提是受助国必须承诺改革。印度急切需要改革,就像急切地需要获得从国际货币基金组织来的资金。所以,双方对改革的观点融合了。

当纳拉辛哈·拉奥在1991年5月就任印度总理时,改革的蓝图是准备好的。工业政策改革做好了准备。唯一充满困难的选择是重新考虑卢比的贬值。然而,25年的改革历史不是匀速前进的,而是一个停停走走的故事。我们在改革不可避免时执行了改革,又在危机消退后放弃了改革。

自1991年以来的每一届政府都推进了改革,但对改革却缺乏共识。公众对于改革的认识也充满争议,有一些人认为改革的唯一道路是自由化以及外国直接投资,另一些则在警告创造一个新东印度公司的后果。关于改革的国家论述就在这样的两个极端中摆动。

改革已为富人带来了很大收益,但农业和农村的需求还是一再被忽视,贫富悬殊已愈加恶化。我们将改革的着眼点放在经济的增长率而不是发展上,但增长不会自动带来农村公路、房屋供给、电力、饮用水源、灌溉、学校和健康设施的建设。在所有这些方面,国家必须有所作为。因此,未来改革的方向必须转移到满足人民可感知的需求上来。想到在独立70年后,印度农业还完全依赖于印度洋的季风,这是很令人可惜的。另外,失业问题也亟须关注。农业仅仅贡献了印度国内生产总值的12%,但依赖农业生存的人口却占印度人口的一半。如果这种失衡不尽快扭转,不久的将来印度将面临重大的社会经济矛盾。

(作者系印度前财政部长亚施旺特·辛哈,贺艳燕 编译)

◎《金融时报》7月21日文章

小心科技报告数字的缝隙

很多科技公司的财务报告数据都基于一种预估。今年,会计和证券管理者已一致努力说服公司戒除这种基于估算的报告。因为,这些数字都未经审计,不应把它计入官方规则的统计维度。但是,科技行业的公司比其他行业更爱使用预计会计。国际会计准则理事会主席汉斯·胡格沃斯特在今年5月说,相信用于重组和修正的费用是所有大公司日常费用的组成部分,应被视为正常的运营费用。

在九家市值超过1000亿美元的美国科技公司中,排名前两位的苹果和亚马逊没有报告非一般公认会计原则的数字,而在今年对科技业的态度已出现了一些改变的迹象。当讨论不同运营模块的季度报表时,脸书和亚马逊已开始把员工股票因素考虑进去,因为这些成本对理解他们商业形式的不同方面是有用的,但这还没有影响到科技公司数据更重要的问题。比如,亚马逊在管理上,从来没有使用非一般公认会计原则;脸书仍在使用一种将员工股票成本从其整体公司利润中扣除的预估方式,这种预估方式将其去年的收益在非一般公认会计原则下提升了43%,即30亿美元。在大型科技公司中,IBM是唯一一家将员工养老成本加入非一般公认会计原则数字中的公司,甲骨文和思科则加入了一些不同项目:包括员工股票、重组和商誉折损。

当然,所有使用非一般公认会计原则数字的公司也都提供了一个一般公认会计原则的数字,让投资者自行决定使用哪一个,只是华尔街关注的焦点与预估数据联系更紧密。正如胡格沃斯特提出的那样,大多数公司对执行官的金融奖励也基于预估数字。科技行业的公司在不断被颠覆的过程中,有件事情看起来已经很清楚:公司运营成本将越来越大。

(作者理查德·沃特斯 贺艳燕 编译)