成都康弘药业集团股份有限公司
2017年第二次
临时股东大会决议公告

证券代码：002773    证券简称：康弘药业    公告编号：2017-065

成都康弘药业集团股份有限公司

2017年第二次

临时股东大会决议公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1、本次股东大会召开期间无增加、否决或变更议案的情况；

2、本次股东大会以现场表决与网络表决相结合的方式召开。

一、 会议的召开和出席情况

1、 现场会议召开时间：2017年11月8日（星期三）14：30 开始。

2、 现场会议召开地点：成都市金牛区迎宾大道528号成都尊悦豪生酒店。

3、 会议召开与投票方式：现场投票与网络投票相结合的方式。其中通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2017年11月8日9：30-11：30，13：00-15：00；通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的具体时间为2017年11月7日15：00至2017年11月8日15：00的任意时间。

4、 召集人：公司董事会

5、 主持人：董事长柯尊洪先生

6、 会议的召集、召开与表决程序符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》、《深圳证券交易所股票上市规则》及《公司章程》等法律、法规、规范性文件及公司制度的规定。

7、 会议的出席情况：

（1）股东出席的总体情况：

通过现场和网络投票的股东18人，代表股份430,443,069股，占上市公司总股份的63.7737％。其中：通过现场投票的股东14人，代表股份430,383,104股，占上市公司总股份的63.7648％。通过网络投票的股东4人，代表股份59,965股，占上市公司总股份的0.0089％。

（2）中小股东出席的总体情况：

通过现场和网络投票的股东16人，代表股份32,508,671股，占上市公司总股份的4.8164％。其中：通过现场投票的股东12人，代表股份32,448,706股，占上市公司总股份的4.8075％。通过网络投票的股东4人，代表股份59,965股，占上市公司总股份的0.0089％。

（3）公司部分董事、监事、高级管理人员和见证律师出席或列席了本次会议。

二、 议案的审议和表决情况

本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式审议通过了各项议案,具体表决情况如下：

议案1《关于成都康弘生物科技有限公司拟聘请INC Research, LLC.提供临床试验研究服务的议案》

总表决情况：

同意430,436,069股，占出席会议所有股东所持股份的99.9984％；反对7,000股，占出席会议所有股东所持股份的0.0016％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议所有股东所持股份的0.0000％。

中小股东总表决情况：

同意32,501,671股，占出席会议中小股东所持股份的99.9785％；反对7,000股，占出席会议中小股东所持股份的0.0215％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议中小股东所持股份的0.0000％。本议案经本次股东大会审议通过。

三、 律师出具的法律意见

北京市通商(深圳)律师事务所就本次股东大会出具了法律意见书，认为：本次股东大会的召集及召开程序、出席会议人员的资格和召集人资格、会议的表决程序、表决结果合法、有效，符合《公司法》等相关法律、法规和《公司章程》的规定。

四、 备查文件

1、成都康弘药业集团股份有限公司2017年第二次临时股东大会决议；

2、北京市通商（深圳）律师事务所出具的《关于成都康弘药业集团股份有限公司2017年第二次临时股东大会的法律意见书》。

特此公告。

成都康弘药业集团股份有限公司董事会

2017年11月8日

北京市通商（深圳）律师事务所

关于成都康弘药业集团股份

有限公司2017年第二次

临时股东大会的法律意见书

致：成都康弘药业集团股份有限公司

北京市通商（深圳）律师事务所(以下简称“本所”)接受成都康弘药业集团股份有限公司(以下简称“公司”)的委托，委派刘问律师、胡燕华律师出席了公司2017年第二次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”)，并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》等中国法律、法规及规范性文件(以下简称“相关法律、法规”，为本法律意见书之目的，“中国”不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)以及《成都康弘药业集团股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的相关规定，对本次股东大会召开的合法性进行见证，依法出具本法律意见书。

本法律意见书仅就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员及召集人的资格、会议表决程序是否符合相关法律、法规及《公司章程》的规定以及表决结果是否合法、有效发表意见，并不对本次股东大会所审议的议案内容以及该等议案所表述的相关事实或数据的真实性、准确性或合法性发表意见。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对与出具本法律意见书相关的资料和事实进行了核查和见证。在本所律师对公司提供的有关文件进行核查的过程中，本所假设：

1. 提供予本所之文件中的所有签署、盖章及印章都是真实的，所有作为正本提交给本所的文件都是真实、准确、完整的；

2. 提供予本所之文件中所述的全部事实都是真实、准确、完整的；

3. 提供予本所之文件的签署人均具有完全的民事行为能力，并且其签署行为已获得恰当、有效的授权；

4. 所有提供予本所的复印件是同原件一致的，并且这些文件的原件均是真实、准确、完整的；

5. 公司在指定信息披露媒体上公告的所有资料是完整、充分、真实的，并且不存在任何虚假、隐瞒或重大遗漏的情况。

基于上述，本所律师对本次股东大会发表法律意见如下：

一、 本次股东大会的召集、召开程序

(一) 本次股东大会由公司第六届董事会第十三次会议决议召集，召开本次股东大会的会议通知已于2017年10月23日进行了公告，会议通知中包括本次股东大会的召开时间和地点、会议议题、参加人员、参加办法等相关事项。

(二) 本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的表决方式。

本次股东大会的现场会议于2017年11月8日（星期三）14：30在成都市金牛区迎宾大道528号成都尊悦豪生酒店召开，除现场会议外，公司还通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向公司股东提供网络投票平台，其中通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2017年11月8日9：30至11：30及13：00至15：00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：2017年11月7日15：00至2017年11月8日15：00期间的任意时间。会议由公司董事长柯尊洪主持。

(三) 经本所律师见证，本次股东大会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议案与会议通知所列内容一致。

基于上述，经本所律师适当核查，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》等相关法律、法规和《公司章程》的相关规定。

二、 出席本次股东大会的人员的资格和召集人资格

(一) 经本所律师查验，公司提供的出席会议股东以及经股东授权的委托代理人的身份证明、授权委托书、持股凭证，以及深圳证券信息有限公司提供的数据，参加本次股东大会的股东及股东委托代理人共18人（含现场出席和网络投票），总共代表有表决权的股份数430,443,069股，占公司已发行股份总数的63.7737%（四舍五入保留四位小数），具体情况如下：

出席本次股东大会现场会议的股东及股东委托代理人共14人，代表有表决权的股份数430,383,104股，占公司已发行股份总数的63.7648%（四舍五入保留四位小数）。

通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统参加网络投票的股东及股东代理人共4人，共代表有表决权的股份数为59,965股，占公司已发行股份总数的0.0089%（四舍五入保留四位小数）。

(二) 公司部分董事、监事、高级管理人员参加了本次股东大会，本所律师列席了本次股东大会。

(三) 本次股东大会召集人为公司董事会，符合相关法律、法规及《公司章程》等相关规则的规定。

基于上述，经本所律师适当核查，上述出席本次股东大会的人员资格和本次股东大会召集人的资格符合相关法律、法规及《公司章程》等相关规则的规定。

三、 本次股东大会的表决程序和表决结果

(一) 表决程序

经本所律师见证，本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式进行表决，出席现场会议的股东和股东委托代理人就会议通知中列明的议案以记名投票方式进行了逐项表决，并按《公司章程》规定的程序由两名股东代表、律师和监事代表进行计票和监票。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了参加本次股东大会网络投票的表决情况。

本次股东大会按《公司法》等相关法律、法规及《公司章程》的规定由股东代表、监事代表和本所律师对计票过程进行了监督。

本次股东大会投票表决后，公司合并汇总了本次股东大会的现场投票和网络投票的表决结果，并已于当场公布。

本所律师认为，本次股东大会的表决方式和表决程序符合相关法律、法规和《公司章程》的规定。

(二) 表决结果

本次会议通知提请本次股东大会审议的议案共计1项，具体如下：

1. 审议《关于成都康弘生物科技有限公司聘请 INC Research, LLC.提供临床试验研究服务相关事项的议案》；

本次股东大会不存在对上述议案内容进行修改的情况。

上述议案已获得430,436,069股同意票（含现场投票和网络投票），占出席会议有表决权股份的99.9984%（四舍五入保留四位小数）；7,000股反对（含现场投票和网络投票），占出席会议有表决权股份的0.0016%（四舍五入保留四位小数）；0股弃权，占出席会议有表决权股份的0.0000%；上述决议案获得通过。

出席本次股东大会的股东及经股东授权的委托代理人未对表决结果提出异议；本次股东大会的决议与表决结果一致。

经本所律师适当核查，本次股东大会的表决结果合法、有效。

四、 结论意见

综上所述，本所律师认为，本次股东大会的召集及召开程序、出席会议人员的资格和召集人资格、会议的表决程序、表决结果合法、有效，符合《公司法》等相关法律、法规和《公司章程》的规定。

本所律师同意本法律意见书随公司本次股东大会的决议等资料一并进行公告。

北京市通商（深圳）律师事务所

经办律师：

刘 问

经办律师：

胡燕华

二O一七年十一月八日