8版 书评  查看版面PDF

2017年

12月2日

查看其他日期

市场从无稳操胜券的“万能药”

2017-12-02 来源:上海证券报 作者:⊙郑渝川
  《极简法则》
  (英)理查德·科克、格雷格·洛克伍德 著
  李 璐 译
  后浪出版策划
  江西人民出版社
  2017年11月出版

——读《极简法则》

⊙郑渝川

简化有种魔力。

成功的商业企业,通常就包括了很多擅长简化的企业。宜家家居以竞争对手难以匹敌的低价,提供质量过得去的产品。宜家打破了家具、家居品行业的运作管理,削减了大部分成本,从原料地到工厂,再到销售网点,脉络简单而清晰。宜家售出的家具,需要顾客自己组装。宜家家居商场里,导购人员很少,顾客试用、选好商品后,还需自己记下货号,去结账处前的货仓自提——这是个非常大胆的举动。因为如果顾客并非十分满意,完全可能在记下货号、自提结账前放弃购买。

提到宜家家居,自然就联想到优衣库。这两家企业的经营和服务模式颇为相近。优衣库的产品门类众多,但无一例外,从没有过于复杂的设计,都是简单得不能再简单的基本款。优衣库跟Zara等其他主流快时尚品牌一样,极大地压缩了服饰的生产运作链条,以实惠的价格提供“质量过得去的产品”。

宜家家居和优衣库的共同点还有很多。例如,门店体系的设计风格简练清晰,没有多余花哨的部分。它们凭借强大的供应链系统及发达的门店体系,快速更新门店陈列的商品类型。它们都热衷于渲染商品中的艺术气息和生活品质。

遵循简化模式的企业案例,还包括麦当劳、肯德基、711,苹果公司(及其供应商富士康)。这些企业在展示给顾客看的一面之外,遵循的是福特公司1913年创建流水线工厂后发明的运作逻辑,即突出功能,削减成本,最大化提升效率。不仅如此,它们还想方设法简化了商业模式中可以去除的部分。不过,千万别以为苹果公司会因此而沦为简单意义上的价格简化者,不,苹果公司由此而升级成了命题简化者,也就是通过创新,重新定位、定义了产品或服务,让产品呈现出完全不一样的特征,或创造出一个新的产品品类。

美国著名的连续创业家、波士顿咨询公司前高级咨询师、贝恩管理咨询公司合伙人理查德·科克,在与著名投资人格雷格·洛克伍德合著的《极简法则》中,将商业简化分为价格简化和命题简化。价格简化的最典型例子,就是前面提到过的宜家、优衣库、麦当劳、福特,而苹果公司则让命题简化的逻辑在商业上变得可行。

自20世纪90年代中期开始,作为制造大国,我国在全球化体系中以横空出世的姿态崛起。各方经济学家为此提出了不同版本的中国模式说,并展开了激烈争辩。实际上,以珠三角和长三角为代表的中国制造业,之所以拥有强劲的竞争力,就在于一方面成了前面提到的各家全球级的价格简化企业、命题简化企业的最佳合作伙伴,另一方面本土成长起来的制造企业,也纷纷选择了价格简化路线,并将简化逻辑推行到了极致。

《极简法则》极为精炼地介绍了价格简化和命题简化的模式。比如,命题简化,核心就是完全的再设计,先要让用户体验简单、容易,让复杂的技术问题通过易于上手的操作来转化,而不是试图“训练”、“教导”用户成为技术专家。为了达成这样的目标,创业者要懂得取舍,将那些暂时无法简化的功能放在次要位置,尽力克制设计、出品面面俱到的“完美产品”的冲动,要让产品变得更加实用,在不影响便捷性的情况下,增加其新功能。当然还要尽可能地更美观。设计思维在产品设计中显得非常重要,好的页面、产品形态不应当堆砌所有亮点,而应突出重点。

又如,价格简化,要避免因追求产品性能提升而使产品与组织变得过于复杂。按照《极简法则》的建议,先要有个明确的价格目标,然后通过产品再设计,消除一切可以削除的成本,让产品制造与配送变得更简单,使模仿者失去兴趣;再往后,则不断追求企业规模的膨胀。这样,就能使企业稳定供给价格低廉、性能够用并具有强大竞争力的产品,由此将企业与未来的顾客能比较密切地联系在一起。

再如,企业可同时启用价格简化和命题简化,即根据细分市场的竞争需要,针对目标产品对产品或服务按实用性、使用便捷性和美观性的合适组织来定位。谷歌就为人们提供了是同时启用两种简化策略的成功范本。在互联网搜索的广告领域,这家搜索巨头无疑以更精准、更好用和更低廉的广告服务,赢得了市场相当部分的份额,但在无人驾驶汽车、谷歌眼镜等革命性新产品方面,谷歌毫无疑问采用了命题简化模式,再造了产品。

本书也不忘提醒大家,价格简化和命题简化并非市场竞争决胜的“万能药”。简化者之所以能击败原先主导市场的巨头,最重要的原因是后者变得倨傲,对市场和技术信号重视不足。书中梳理出了市场巨头的常见五大缺点,诸如间接费用畸高、拒绝满足顾客对产品基础功能的需要、夸大顾客对企业及品牌的忠诚度、盲目信赖产品及所在行业的复杂度、不愿投资生产更简单产品的正确技能等等。反过来,如果市场巨头能适时地采用简化战略,并切中简化型对手的缺陷——对付价格简化对手,可采用针锋相对的再简化、收购、资助其竞争对手;对抗命题简化对手,最好的方法就是看准竞争方式,采用同样的竞争手段。

自然,价格简化和命题简化在大力削除、重新定义成本的同时,也让相当部分的成本外部化。麦当劳被指责带来了社会的“麦当劳化”,宜家家居和苹果公司(及其供应商富士康)长期以来都受到了环保、劳工组织的严厉指责,而优衣库为代表的快时尚行业在企业股东赚得盆满钵满的同时,也被指称让底层劳工陷入收入微薄的境地。熟悉商业历史的人们对这些指责并不陌生,福特公司的流水线当年就曾长期被抨击为招致工人异化的来源。而被企业家阶层和投资界称为史上第一CEO的杰克·韦尔奇的管理经验,说到底就是铁腕推行成本和管理简化。

《极简法则》竭力回避简化战略、简化模式的内生缺陷,比如对以优步为代表的互联网打车软件极力推崇,却完全不提这些“共享经济”、简化模式是将相当部分的保障责任和社会责任推给了司机、乘客和公共管理部门。这不能不说是莫大的遗憾。