浙江尤夫高新纤维股份有限公司
关于涉及诉讼及民事裁定的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
重要内容提示：
上市公司所处的当事人地位：共同被告或共同被申请人
累计涉及诉讼本金及裁定价值约为：21800万元
是否会对上市公司损益产生负面影响：目前相关案件尚未正式开庭审理，暂时无法判断对公司本期和期后利润的影响，公司将持续关注相关案件进展情况，及时履行信息披露义务，请广大投资者注意投资风险。
浙江尤夫高新纤维股份有限公司(以下简称“公司”）于近日收取了相关诉讼及民事裁定文件，现将公司涉及诉讼及民事裁定情况公告如下：
■
一、诉讼及民事裁定的基本情况
（一）冯某诉公司及相关共同被告合同纠纷案
受理法院：重庆市高级人民法院，案号：（2018）渝民初97号
1、诉讼各方当事人
原告：冯某
被告：上海富控互动娱乐股份有限公司（被告一）、上海中技企业集团有限公司（被告二）、上海中技桩业股份有限公司（被告三）、颜静刚（被告四）、梁秀红（被告五）、浙江尤夫高新纤维股份有限公司（被告六）、湖州尤夫控股有限公司（被告七）、上海晶茨投资管理有限公司（被告八）
2、诉讼起因
原告与被告各方分别于2017年4月13日和2017年12月18日签订了相关《借款合同》、《保证担保合同》，并于2017年7月3日向指定账户发放了相应借款。上述借款到期后，被告各方未能清偿上述借款或履行相应保证责任。为此，原告向重庆市高级人民法院提起诉讼。
3、诉讼请求
（1）请求判令被告上海富控互动娱乐股份有限公司、上海中技企业集团有限公司、上海中技桩业股份有限公司、颜静刚、梁秀红共同偿还原告借款本金1亿元及逾期罚息（逾期罚息的计算方式为：以1亿元本金为基数，以年利率24%作为逾期罚息的利率标准，从2018年1月10日起计算至前述借款本金付清之日止；暂计算至2018年3月13日的逾期罚息为人民币4,100,000元）。
（2）请求判令被告上海富控互动娱乐股份有限公司、上海中技企业集团有限公司、上海中技桩业股份有限公司、颜静刚、梁秀红共同偿还原告为实现本案案涉债权而支付的律师费60万元。
（3）请求判令被告浙江尤夫高新纤维股份有限公司、湖州尤夫控股有限公司、 上海晶茨投资管理有限公司对前述第（1）条、第（2）条诉讼请求确定的债务对原告承担连带清偿责任。
（4）请求判令八被告承担本案包括但不限于财产保全费、案件受理费等的全部诉讼费用。
（二）鞠某琼、陈某磬诉公司及相关共同被告民间借贷纠纷案
受理法院：上海市浦东新区人民法院，案号：（2018）沪0115民初23709号
1、诉讼各方当事人
原告：鞠某琼、陈某磬
被告：上海富控互动娱乐股份有限公司（被告一）、上海宏达矿业股份有限公司（被告二）、浙江尤夫高新纤维股份有限公司（被告三）、上海富控文化传媒有限公司（被告四）、上海晶茨投资管理有限公司（被告五）、上海中技企业集团有限公司（被告六）、颜静刚（被告七）、梁秀红（被告八）
2、诉讼起因
原告于2016年12月至2017年4月期间向指定账户累计发放了相应借款2000万元，2017年5月8日与被告各方签订了相关《最高额保证借款合同》、《借据》，上述借款到期后，被告各方未能清偿上述借款或履行相应保证责任。为此，原告向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。
3、诉讼请求
（1）判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六共同偿还原告借款本金人民币2,000万元。
（2）判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六共同按照24%的年化利率、以2,000万元为基数，支付原告自2018年1月15日起、至判决生效之日止的利息80万元（暂计至2018年3月15日）。
（3）判决被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六共同支付原告律师费43.1万元。
（4）判决被告七、被告八对上述付款义务承担连带责任。
（5）本案的诉讼费、保全费由被告承担。
（三）张某琴诉公司及相关共同被告民间借贷纠纷案
受理法院：上海市虹口区人民法院，案号：（2018）沪0109民初4719号
1、诉讼各方当事人
原告：张某琴
被告1：浙江尤夫高新纤维股份有限公司、被告2：上海中技企业集团有限公司、被告3：上海晶茨投资管理有限公司、被告4：吕彦东、被告5：颜静刚、被告6：梁秀红
2、诉讼起因
2017年12月1日，原告与被告各方签订了《借款担保合同》， 同日，原告按约向指定账户发放了相应借款。上述借款到期后，被告各方未能清偿上述借款或履行相应保证责任。为此，原告向上海市虹口区人民法院提起诉讼。
3、诉讼请求
（1）判令被告1归还原告借款人民币3000万元；
（2）判令被告1支付原告逾期还款的违约金，计算方式为以人民币3000万元为本金，按每月2%计算标准，自2017年12月21日起至借款全部还清之日止，暂计至2018年2月28日止为人民币140万元；【以上两项合计为人民币：3140万元 】
（3）判令被告2、3、4、5、6为被告1对原告的上述第（1）、（2）项全部欠款和利息，承担连带还款责任；
（4）本案的诉讼费、保全费由六被告共同承担。
（四）关于邵某雄申请诉前财产保全的民事裁定
受理法院：上海市宝山区人民法院，案号：（2018）沪0113财保14号
1、各方当事人
申请人：邵某雄
被申请人：上海宏达矿业股份有限公司、上海富控互动娱乐股份有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、颜静刚、朱士民
2、基本情况
申请人邵某雄与被申请人上海宏达矿业股份有限公司、上海富控互动娱乐股份有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、颜静刚、朱士民因民间借贷纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求上海市宝山区人民法院冻结被申请人银行存款人民币68,000,000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。
3、裁定情况
上海市宝山区人民法院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海宏达矿业股份有限公司、上海富控互动娱乐股份有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、颜静刚、朱士民银行存款人民币68,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。
二、公司是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日，公司及控股子公司不存在应披露而尚未披露的其他诉讼、仲裁事项，公司在取得其他诉讼、仲裁相关文件后，将及时履行信息披露义务。
三、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
经公司内部核查，公司董事会和股东会从未审议过上述借款、担保事项。公司未来将通过法律手段积极维护公司合法权益。目前上述案件尚未正式开庭审理,暂时无法判断对公司本期利润和期后利润的影响，公司将持续关注后续进展情况，并按照有关规定及时履行信息披露义务。
四、备查文件
1、重庆市高级人民法院签发的《传票》、《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事起诉状》（2018）渝民初97号等材料；
2、上海市浦东新区人民法院签发的《传票》、《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事起诉状》（2018）沪0115民初23709号等材料；
3、上海市虹口区人民法院签发的《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事起诉状》（2018）沪0109民初4719号等材料；
4、上海市宝山区人民法院签发的（2018）沪0113财保14号《民事裁定书》。
特此公告
浙江尤夫高新纤维股份有限公司董事会
2018年5月7日
证券代码：002427 证券简称：*ST尤夫 公告编号：2018-079
浙江尤夫高新纤维股份有限公司
关于涉及诉讼及民事裁定的公告
