竞争对手冲刺科创板
A股同行多种滋味上心头

(上接1版)

科沃斯相关人士对此表示，每家公司都有自己的生产经营模式，科沃斯有自己的生产基地，主要用于生产旗下的高端产品。“我们前几大客户的集中度不高，客户结构很健康，具体数据在未来年报中将有详细披露”。

此外，为凸显自身的技术优势、竞争优势，各家公司对自己的描述也颇有“学问”。

主要从事锂电池正极材料及其前驱体的研发、生产和销售的容百科技称，公司是国内首家实现高镍产品（NCM811）量产的正极材料生产企业，NCM811产品技术与生产规模均处于全球领先。而记者另注意到，容百科技高管团队中有多位高管此前曾在当升科技有过任职背景。

作为竞争对手，当升科技在2018年半年报中提及，公司高镍动力NCM811产品多项性能指标优于市场同类产品，受到客户高度评价。

与之类似，贝斯达在对自身竞争优势的描述中称，公司通过十几年的攻关，掌握了包括强磁共振系统的电磁理论与成像方法等关键技术，研制成功并产品化全系列磁共振设备。公司还是目前国内两家取得3.0T超导磁共振成像系统注册证的国产企业之一。

相比之下，万东医疗在其2018年半年报中表示，公司在磁共振领域掌握了共振磁体、梯度线圈、射频线圈、多通道谱仪及成像技术的全部核心技术，是国内掌握X射线和磁共振领域核心技术的企业。

“从实践来看，1.5T超导磁共振成像系统便可以满足目前绝大部分的市场需求，3.0T系统产品则比较奢侈。打个比方就像家用汽车一样，大部分消费者购买1.4T、1.8T动力的汽车，而很少选购3.0T甚至更高配置的汽车。”万东医疗上述人士对此解释称。

客观而言，登陆资本市场只是企业发展的全新起点，有助于促进企业更加规范化运作。未来支撑企业估值的核心因素还是自身经营业绩表现。

但有券商人士指出，从以往案例来看，哪怕是同一行业内企业，因为登陆市场板块不同，最终市场给予的估值会出现一定差距。

那么，相较于已先行上市的A股公司，未来其竞争对手若登陆科创板，双方在企业估值上是否也会出现明显差异？从目前市场热情看，科创板首批企业被爆炒的可能性极大。对手被爆炒，估值猛增，在A股的同行会否也顺带被拔高估值？这还需观察。

“这个怎么说呢，上市也看时机，我们当初上市时也没有科创板呀。”某上市公司有关人士向记者感叹。