华灿光电起诉三安光电专利侵权
LED行业知识产权大战升级

□ 在三安光电起诉华灿光电专利侵权近一年之后，华灿光电起诉三安光电侵犯其专利，法院已正式立案。这是LED芯片产业两大龙头企业间专利纠纷的延续和升级。

□ 接受记者采访的律师分析，华灿起诉的目的很明确，就是“以诉止诉”。有业内人士提醒，诉讼的结果可能会影响整个LED产业的格局。

◎记者 覃秘 ○编辑 祝建华

LED行业的知识产权大战再次升级。8月7日，上海证券报记者从知情人士处获悉，华灿光电已经起诉三安光电侵犯其专利，法院已正式立案。

有业内人士提醒，诉讼的结果可能会影响整个LED产业的格局。据TrendForce集邦咨询统计，2020年度，三安光电和华灿光电分列中国LED芯片厂商营收的第一名和第二名。

专利诉讼“你来我往”

据了解，华灿光电此次起诉三安光电、厦门三安光电有限公司、安徽三安光电有限公司等公司侵犯其第ZL 201220399415.7【案件号：（2021）粤03民初1945号】和第ZL 201811133968.6【案件号：（2021）粤03民初1946号】两项核心专利，专利名称分别为“高压发光二极管芯片”和“发光二极管外延片及其制造方法”。

华灿光电要求三安光电停止制造、许诺销售和销售侵犯上述专利权的产品，并销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具，并赔偿华灿光电经济损失共8000万元。

这是LED芯片产业两大龙头企业间专利纠纷的延续和升级。

2020年9月，三安光电对华灿光电及其下属公司提起两起专利侵权诉讼，诉称华灿光电、华灿光电（浙江）有限公司、华灿光电（苏州）有限公司等侵犯其第ZL 201210286901.2号发明专利和第ZL 02142952.9号发明专利，专利名称分别为“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”和“半导体发光元件和半导体发光装置”。

三安光电当时提出，华灿光电侵犯了其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的专利技术，并要求赔偿三安光电经济损失共8000万元。

有LED行业的资深高管分析，两家公司都是LED芯片行业的龙头，双方都积累了大量的专利，“你来我往”并不令人意外。据公开信息，截至今年上半年底，三安光电拥有有效专利2423件，其中国际专利近600件；已授权专利1678件。截至一季度末，华灿光电拥有国内外专利1000余项，拥有已授权专利684项。

另有接受采访的律师分析，华灿起诉的目的很明确，就是“以诉止诉”，这有两个明确的迹象：一是选择起诉的专利和此前三安起诉的专利“相近”，二是索赔金额也选择了8000万元。

全方位备战高端市场

也有业内人士认为，双方专利战的本质还是经营战。今年以来，三星、LG、TCL、小米等企业相继推出Mini LED背光电视，苹果推出搭载Mini LED背光屏iPad Pro产品。业内普遍认为，Mini LED在2021年将迎来大规模应用。如今，Mini/Micro LED产品正处于争夺客户的关键时期，两家芯片龙头企业在经营上也展开了新一轮的“较量”。

三安光电日前披露的半年报显示，公司细分领域红外、紫外、车用产品、植物照明等市场渗透率正在进一步提升，特别是Mini/MicroLED除电视市场之外，在平板电脑、笔记本电脑和车载屏幕等显示领域也在广泛应用，出货量逐月递增。

华灿光电也公开披露，公司产品在Mini /Micro LED、高端背光、高光效照明等细分市场份额不断提升，2021年一季度公司 Mini LED芯片销售收入同比增长182%。2020年，群创光电全球首发55寸可卷曲AM Mini LED显示器以及京东方全球战略合作伙伴大会，华灿光电Mini LED芯片解决方案在客户高端显示产品中亮相，2021年也频有终端新品推向市场。

“站在企业的角度，专利肯定是为经营服务的。希望华灿和三安的这场专利大战，不仅能够推动LED行业的进步，还能对全社会的知识产权保护有促进作用。”湖北武汉一家律师事务所的负责人表示。

据了解，三安光电起诉华灿光电的专利大战至今已有近一年时间，但一直没有新的消息。上海证券报记者多方打听，得到的最新回复是“由于案情复杂，短期内结案的可能性不大。”