协鑫光电董事长范斌：钙钛矿替代晶硅是水到渠成的事
|
◎王玉晴 记者 全泽源
在不远的未来，也许我们能随处可见钙钛矿的倩影。这种可以折叠、弯曲,透明的新一代光伏材料，在政企共同推动下，正加速走向商业化。
8月18日，科技部等九部门印发《科技支撑碳达峰碳中和实施方案（2022—2030年）》（下称《实施方案》），其中就提到研发高效硅基光伏电池、高效稳定钙钛矿电池等技术。
面对炙手可热的行业现状，协鑫光电董事长范斌博士却是乐观中保持冷静与谨慎。
据介绍，协鑫光电是协鑫集团旗下专注研发钙钛矿电池的企业，量产进度属第一梯队，其小规模100MW产线预计明年达产。协鑫光电也受到投资机构青睐，2年间获5轮投资，投资方包括腾讯、宁德时代、凯辉基金等。
范斌接受上海证券报专访时表示，钙钛矿是下一代光伏材料目前的最佳选择，其效率和稳定性已经在实验室中得到很好的结果，现在最重要的是在量产中实现商业化应用。他给出的量产预期是3至5年后。至于何时全面替代晶硅路线，他认为只要产品能给运营商明显高于晶硅模式的回报率，替代晶硅就会水到渠成。他还表示，现在的光伏产业已经不需要“拐杖”，只要市场稳定，相信钙钛矿电池产业就可以成长起来。
上海证券报：18日发布的《实施方案》将钙钛矿电池列为能源转型的“支撑技术”之一，您认为这对钙钛矿行业会产生什么影响？
范斌：实际上之前已经有过类似的政策，《“十四五”能源领域科技创新规划》里已经有“要发展钙钛矿等先进光伏技术”这类表述。对钙钛矿的共识从去年年底就产生了。钙钛矿是下一代光伏材料目前最好的选择，是备选材料里唯一同时满足“高效率”、“低成本”和“长寿命”三要求的材料。
上海证券报：《实施方案》提到研发“高效稳定”的钙钛矿电池。在高效和稳定性方面，目前还有哪些难点待突破？
范斌：钙钛矿是人工设计出来的晶体。随着配方的不断进步迭代，效率会越来越高。晶硅的实验室效率已经5年没有提高了。钙钛矿电池通过优化材料配方、优化晶体结构，最终效率会高于晶硅。这件事不太会有人质疑。
稳定性方面，早期的钙钛矿不稳定，给大家留下了“钙钛矿不稳定”的印象。实际上这方面有越来越多的国内外学术研究成果出现，比如已经有研究做到钙钛矿电池连续工作9000个小时不衰减。这是任何晶硅都做不到的。钙钛矿稳定性的问题在实验室中已经得到了很好的解决，现在我们要解决的是量产稳定性。
上海证券报：高效和稳定有公认的评判标准了吗？
范斌：现在业界就是按照晶硅的标准来测试。“高效”的标准很简单，就是看效率。“稳定”方面，现在业界就是按照晶硅的标准来测试。因为现在还没法真的观察到钙钛矿电池使用了25年的情况，所以就使用加速的方法，例如晶硅IEC61215标准。有人会质疑晶硅的标准是否适用于钙钛矿，钙钛矿电池是否需要自己的行业标准？据我了解，大部分企业认为不需要，小部分认为需要。我自己觉得使用晶硅的标准是有说服力的。
上海证券报：《实施方案》还提到对高耗能产业进行生产流程再造。晶硅是耗能非常高的产业，从晶硅到钙钛矿电池，生产能耗可以降低多少？
范斌：单说电耗的话，钙钛矿大概是晶硅的10%左右。生产晶硅电池需要1700度以上的高温，而钙钛矿电池从头到尾最高温度不会超过150度。
上海证券报：钙钛矿路线配方很关键。除了配方之外，目前设备和材料方面还有什么难点？
范斌：配方只是一个起点，只是决定了材料体系能够达到的上限。还需要合适的制造设备，制造设备需要对应合适的工艺。配方、设备、工艺三者缺一不可。
钙钛矿电池设备有门槛，而且比晶硅高得多。钙钛矿电池设备，在面板行业能找到60%至70%，在传统薄膜行业能找到20%至30%，其他还有钙钛矿独有的结晶设备，这是门槛最高的。协鑫光电的结晶设备是我们自己开发、然后找人代工的。
上海证券报：您认为钙钛矿电池大规模替代晶硅电池还要多久？
范斌：我们主要关注的是给运营商提供更好的产品。比如用晶硅有5%的回报率，钙钛矿能有10%的回报率，这就是我们产品的价值。只要能提供更大的价值，形成替代是水到渠成的事情。
时间方面，我们现在的100MW产线预计到2023年年底达产。之后，我们就着手建设GW级别的产线，预计2024年完成，但这相对晶硅来说还是很小的产量。之后才能迈向5GW—10GW，估计要到2025年。所以，我认为大规模量产至少还要3—5年的时间。
如果钙钛矿能够达到我们设定的指标——20%的组件效率、0.5—0.6元的单位价格——那么它的“瓶颈”只会是产业链配套能否跟上。
上海证券报：量产路上还需要哪些政策方面的配合？
范斌：不是非常需要。只要保持市场稳定，我认为就可以成长起来。现在光伏已经不需要补贴了，不需要“拐杖”。
