（上接141版）

（上接141版）

单位：万吨、元/吨

■

注：1、热轧带肋钢筋（螺纹钢）市场价格数据来源：wind-螺纹钢HRB400E 20mm-成都；工字钢市场价格数据来源：wind-工字钢25# -成都；水泥市场价格数据来源：wind-普通水泥42.5级散装-成都；2、上述材料的具体采购价格受产品型号、地域等因素影响而有所不同。

由上表可知，2022年度公司向关联方采购热轧带肋钢筋、工字钢等主要钢材和散装水泥的平均单价与向非关联方采购均价不存在重大差异，且与市场价格相比无较大差异。

（二）公司股权激励计划的具体情况，不存在通过关联交易以实现股权激励考核指标的情形

公司2019年限制性股票激励计划对公司业绩考核要求及实现情况如下：

■

注：以上“主营业务”是指工程施工业务，为年报披露口径；以上“每股收益”为扣非/期末股本摊薄每股收益，下同；计算相关指标不含因实施本计划产生的激励成本；以上“同行业”指“证监会一CSRC建筑业”行业分类下的A股上市公司。

2020年、2021年及2022年公司业绩实现情况远高于2019年限制性股票激励计划设置的业绩考核目标，公司不存在通过关联交易压线完成业绩考核目标的情形。

近年来，公司关联销售规模及占比提升主要系四川省交通基础设施领域投资规模增加、蜀道集团成立导致的关联方范围增加以及收购交建集团等公司所致，其中，四川省交通基础设施领域投资规模提升以及蜀道集团成立均系四川省加快推进交通强省建设的具体措施，系外部影响因素。若剔除2022年收购交建集团等公司并募集配套资金事宜的影响，公司2022年每股收益为2.0448元，营业收入复合增长率为27.19%，主营业务利润率为14.70%，亦远高于2019年限制性股票激励计划设置的业绩考核目标。

综上所述，公司关联交易具有合理性，且定价公允，公司不存在通过关联交易以实现股权激励考核指标的情形。

2.关于贸易业务。年报显示，近年来公司持续开展贸易业务，且规模不断扩大，近三年公司贸易业务板块收入由98.85亿元增长至140.59亿元。同时，贸易业务毛利率则稳定在较低水平，近三年分别仅为0.37%、0.42%、0.64%，均不足1%。请公司：（1）补充披露公司贸易业务的具体开展情况，包括业务模式、所涉及的主要产品类别及对应金额、上下游客户和供应商及关联关系、会计处理方式等，并结合公司对商品拥有的控制权，以及承担的主要风险等，分析采用相关会计处理方式的原因及合理性；（2）补充披露报告期末公司贸易业务形成的主要应收款项情况，包括业务背景、欠款方及关联关系、款项金额、是否逾期及逾期金额、坏账计提情况等；（3）结合问题（1），说明公司贸易业务是否具备商业实质，并说明在低毛利情况下长期维持大额贸易业务的合理性及必要性。请年审会计师对问题（1）发表意见。

【回复】

一、补充披露公司贸易业务的具体开展情况，包括业务模式、所涉及的主要产品类别及对应金额、上下游客户和供应商及关联关系、会计处理方式等，并结合公司对商品拥有的控制权，以及承担的主要风险等，分析采用相关会计处理方式的原因及合理性

（一）公司贸易业务的具体开展情况，包括业务模式、所涉及的主要产品类别及对应金额、上下游客户和供应商及关联关系、会计处理方式

公司贸易业务主要集中在下属8家分子公司开展，其从事贸易业务的初衷是为施工业务的大量物资需求提供稳定的供应保障，保证物资的质量、数量、及时性，减小价格波动，在此过程中为维持供应渠道并提高在交易中的话语权、降低成本，交易量会超过内部需求，逐步形成了贸易业务板块。公司贸易业务以与施工业务相关的钢材、水泥、油料、沥青、木材、焦炭（在与钢厂或其代理商购买钢材的交易过程中，可能产生为其供应焦炭的交易机会）等大宗物资为主，该等物资通常有较为透明的公开价格，公司贸易业务的赢利点即在此公开价格基础上赚取瞬时波动差价。2022年，公司贸易业务所涉及的主要产品类别及对应金额、客户和供应商及关联关系、会计处理方式具体如下：

单位：万元

■

（二）公司贸易业务主要采用总额法确认收入的原因及合理性

贸易业务开展中，公司会分别与一些熟悉的供应商、客户建立起较为稳定的合作关系，通常会签订框架采购协议和销售协议，一般交易过程如下：

1、订单获取阶段

（1）客户产生需求时，向公司询价，公司取得客户的需求信息，包括商品数量、型号、质量指标及期望价格等；

（2）公司在合作供应商中询价，在选定供应商的价格基础上增加适当利润后向客户报价。其中，对于首次合作的供应商，公司会进行背景调查，保证其信用能力和商品质量，并评估其是否符合公司合格供应商条件。

2、协议达成阶段

（1）如公司与客户达成一致，则公司与供销双方分别签订采购和销售合同，或在框架协议下与供销双方确认订单，不存在公司与买卖双方签订三方协议或买卖双方已达成一致而仅由公司代为采购的情况；

（2）如公司与客户不能达成一致，则交易终止；

3、交易实现阶段

（1）由供应商负责运输，在客户指定地址或第三方仓库交货，公司验收，如验收合格，则供应商开具提单和发票；

（2）由客户进行验收，如客户验收合格，则公司开具提货单和发票；如客户验收不合格，或客户收货后发现质量问题，客户会向公司提出违约赔偿要求，公司则自行向供应商追责；

（3）客户向公司付款（对部分客户提供信用账期的，在信用期内付款）；

（4）公司向供应商付款。

在这类交易中，公司拥有是否进行该项交易的决定权，在商品交付客户前商品归公司所有，并对商品质量及毁损灭失的风险承担责任，待客户验收合格并签收后，货权和风险才转移到客户。如果供应商未按合同约定执行，客户直接与公司协商违约赔偿事宜，由公司承担违约责任风险。故公司在交易中承担了主要责任，结算模式采用总额法确认，具体情况如下：

■

综上，公司上述交易中拥有是否从事该交易的决定权以及对供应商的选择权，交易过程中存在真实的货物流转，负有向客户提供商品承担违约责任风险以及保证商品质量的主要责任，承担客户信用风险，并拥有对商品的控制权，属于主要责任人，所以对该类贸易业务会计上采用总额法进行收入确认，具有合理性。2022年，公司贸易收入采取总额法确认的收入为1,405,120.20万元，占比99.94%。

公司从事的贸易业务中，根据合同约定或在上述交易环节中，公司在向客户转让商品之前未拥有所转让商品控制权的，根据《企业会计准则第14号一一收入》的规定，公司在这类交易中身份为代理人，按净额法确认收入。2022年，公司贸易收入采取净额法确认的收入为817.16万元，占比0.06%。

二、补充披露报告期末公司贸易业务形成的主要应收款项情况，包括业务背景、欠款方及关联关系、款项金额、是否逾期及逾期金额、坏账计提情况等

2022年末，公司主要应收款项情况及报告期末贸易业务形成的应收款项回款情况详见下表：

单位：万元

■

三、结合问题（1），说明公司贸易业务是否具备商业实质，并说明在低毛利情况下长期维持大额贸易业务的合理性及必要性

公司从事贸易业务的初衷是为施工业务的大量需求提供稳定的物资保障，保证施工项目部供应物资的质量、数量、及时性，减小价格波动，在此过程中为维持供应渠道的稳定并提高在交易中的话语权，交易量会超过内部需求，逐步形成了一定规模的贸易业务。在从事的采取总额法确认收入的贸易业务中，公司拥有是否从事该交易的决定权以及对供应商的选择权，交易过程中存在真实的货物流转，并拥有对商品的控制权，负有向客户提供商品、承担违约责任风险以及保证商品质量的主要责任，承担客户信用风险，属于主要责任人，具备商业实质。公司下属从事贸易业务的8家分子公司，一般人员规模在20-50人，在保证施工业务大量物资采购的同时，每年能贡献数千万利润，并提供200多人就业岗位，因此，在低毛利下继续从事贸易业务有其必要性和合理性。

四、会计师核查程序及核查意见

（一）核查程序

会计师主要执行了以下核查程序：

1、了解交易形成的过程及业务流程，评估并测试与收入确认、采购循环相关的内部控制制度的设计合理性和运行有效性；

2、检查销售合同和采购合同订单，检查定价政策、付款方式、货物流转、运输费用承担等识别与商品控制权转移相关的条款与条件，识别企业交易身份是主要责任人或代理人，评价收入确认是否符合企业会计准则的规定；

3、检查被审计单位资金流水，核实是否存在真实的货款支付收取；

4、抽样选取收入确认相关的记账凭证执行细节测试，检查入账日期、品名、数量、单价、金额等是否与货权转移单、销售合同、发票等一致；

5、抽样选取采购商品相关的记账凭证，检查入账日期、品名、数量、单价、金额等是否与发票、货权转移单、采购合同等一致；

6、对货币资金余额进行函证，对重要的客户及供应商交易内容款及余额进行函证；

7、对被审计单位的业务部门、重要客户、供应商就当期的贸易情况执行访谈；

8、核查与客户、供应商是否存在关联关系；

9、对贸易收入和成本、毛利率等执行实质性分析程序并与上期进行对比分析是否存在异常。

（二）核查意见

经核查，会计师认为：

基于前述主要审计程序，我们认为根据收入准则的相关规定，企业向客户销售商品或提供劳务涉及其他方参与其中时，应当根据合同条款和交易实质，判断其身份是主要责任人还是代理人。企业在将特定商品或服务转让给客户之前控制该商品或服务的，即企业能够主导该商品或服务的使用并从中获得几乎全部的经济利益，为主要责任人，否则为代理人。在判断是否为主要责任人时，企业应当综合考虑其是否对客户承担主要责任、是否承担存货风险、是否拥有定价权以及其他相关事实和情况进行判断。企业应当按照有权向客户收取的对价金额确定交易价格，并计量收入。主要责任人应当按照已收或应收的对价总额确认收入，代理人应当按照预期有权收取的佣金或手续费（即净额法）确认收入。

公司贸易业务中，对于承担了主要责任、拥有存货控制权、承担存货风险、以及对交易对手的选择权的贸易业务，按照总额法确认收入符合相关规定；对于不承担主要责任的交易，按照净额法确认收入。

3.关于应收账款和合同资产。年报显示，公司应收账款和合同资产期末账面余额合计746.09亿元，同比增长53.91%，增长均来自合同资产。公司对大多数应收账款按账龄组合计提坏账，其中对4年以上应收账款均按70%比例计提坏账准备；对合同资产约按1%比例计提资产减值准备。请公司：（1）结合主要合同资产的具体情况，包括但不限于项目名称、金额、业主单位、完工进度及结算安排、减值计提政策等，以及公司收入、结算确认政策，说明公司合同资产大幅增长的具体原因，是否存在合同资产未及时转为应收账款的情况；（2）结合应收账款、合同资产主要对象及关联关系、账龄及逾期情况等，说明对4年以上应收账款均按70%比例计提坏账准备、对合同资产约按1%比例计提资产减值准备的原因及合理性，与同行业是否存在显著差异，是否存在计提不充分的情形。请年审会计师发表意见。

【回复】

一、结合主要合同资产的具体情况，包括但不限于项目名称、金额、业主单位、完工进度及结算安排、减值计提政策等，以及公司收入、结算确认政策，说明公司合同资产大幅增长的具体原因，是否存在合同资产未及时转为应收账款的情况

（一）公司合同资产核算内容

合同资产，是指公司向客户转让商品而有权收取对价的权利，且该权利取决于时间流逝之外的其他因素。公司的合同资产主要由以下三方面内容组成：

1、基础设施建设合同形成的已完工未结算资产：系基础设施建设合同形成的已完工但业主尚未正式办理工程价款结算对应的资产。

2、应收项目：主要系工程结算款，实际施工业务中，业主除了扣除质保金外还会暂扣一定比例的工程款，待到将来满足一定的条件后再行支付。根据企业会计准则的要求，在满足合同约定条件时形成无条件收款权前，相关资产在合同资产项目列报。

3、应收保证金：主要系业主单位暂扣的质量保证金。

（二）主要合同资产的具体情况，包括但不限于项目名称、金额、业主单位、完工进度及结算安排、减值计提政策等

1、主要合同资产的项目名称、金额、业主单位、完工进度

2022年末，公司合同资产账面价值为5,812,533.36万元，主要由基础设施建设合同形成的已完工未结算资产构成，金额为5,023,155.81万元，占比86.42%。

近年来，公司工程施工业务数量持续增长，2022年度，公司独立核算的工程施工项目超过1,500个，基础设施建设合同形成的已完工未结算资产相对分散，其中合同资产前十大客户涉及的项目形成的合同资产余额占合同资产总余额22.88%，该些项目涉及的合同资产具体情况如下：

单位：万元

■

注：镇巴至广安高速公路川王段B4、B5项目以及镇巴至广安高速公路通广段C8项目部项目为2022年新开工项目，截至2022年末，由于设计图纸和工程量尚未完全确定，导致预计总成本无法确定，故履约进度无法合理确定，但公司预计已经发生的成本能够得到补偿，故按照已经发生的成本金额确认收入。

截至2022年12月31日，公司主要合同资产项目的完工进度介于40%到100%之间，正处于施工的高峰期，因此合同资产规模大幅增长。公司2022年末合同资产前十大客户均为国有企业。

2、主要合同资产的结算安排

公司主要项目业主单位的结算政策主要是，按照施工现场实际进度及达到合同约定的规范要求的变更、材料调差等变更因素，按月计量，按月支付；但在实际执行中，受业主单位资金情况、突发客观因素（如新冠疫情）等因素影响，往往有所延后。

3、合同资产的减值政策

合同资产的减值政策详见本题回复之“二、结合应收账款、合同资产主要对象及关联关系、账龄及逾期情况等，说明对4年以上应收账款均按70%比例计提坏账准备、对合同资产约按1%比例计提资产减值准备的原因及合理性，与同行业是否存在显著差异，是否存在计提不充分的情形”之“（三）公司的合同资产情况及资产减值准备计提政策”。

（三）收入确认政策

公司合同资产主要由基础设施建设施工业务产生：

公司从事的公路桥梁建筑施工业务，由于客户能够控制公司履约过程中在建的商品，公司将其作为某一时段内履行的履约义务，按照履约进度，在合同期内确认收入，公司采用投入法，即按照累计实际发生的成本占合同预计总成本的比例确定恰当的履约进度。当履约进度不能合理确定时，公司根据已经发生的成本预计能够得到补偿的成本金额确认收入，直到履约进度能够合理确定为止。

（四）结算政策

公司根据和业主单位签订的施工合同中关于工程价款结算条款的约定安排结算工作：

当满足合同约定结算条件时，由公司搜集整理结算资料，经过内部审核无误后依次报监理机构、设计单位、业主单位审核，业主单位审核通过后即办理正式结算。公司依据业主单位正式结算的计量支付证书进行账务处理，确认应收账款。

（五）合同资产大幅增长的原因，是否存在合同资产未及时转为应收账款的情况

公司2022年末合同资产规模大幅增长的主要原因如下：

1、2022年度，公司工程施工业务收入同比增长32.34%，业务规模的增长导致2022年末合同资产余额增长；

2、因蜀道集团新设合并，蜀道集团对集团内资产、业务结构进行整合，整合过程中，蜀道集团下属业主单位的结算进度有所放缓；此外，个别非关联方业主如甘孜州交通和城乡建设投资集团有限公司等因资金紧张及内部审核进度等原因，结算有所滞后，导致合同资产余额有所增长。截止目前，前述不利影响因素已逐步消除，相关结算风险较小；

3、受疫情影响，2022年度部分业主单位结算工作延后，公司未能取得业务单位正式结算的计量支付证书，导致2022年结算进度较低，进而导致合同资产余额增长。

综上所述，公司2022年末合同资产大幅增长，主要是由于公司工程施工业务规模增加所致，同时也受到业主单位整合导致的结算进度放缓、个别业主资金紧张导致的结算滞后以及疫情影响。公司根据合同约定安排结算工作，当满足合同约定结算条件时，由公司搜集整理结算资料，经过内部审核无误后依次报监理机构、设计单位、业主单位审核，业主单位审核通过后即办理正式结算，公司依据业主单位正式结算的计量支付证书进行账务处理，确认应收账款，公司2022年末已正式结算的合同资产均已经转入应收账款核算，不存在合同资产未及时转入应收账款核算的情况。

（六）会计师核查程序及核查意见

1、核查程序

会计师主要执行了以下核查程序：

（1）检查重点项目与业主单位签订的合同中关于合同价款结算及支付的相关条款，以判断企业账面合同资产核算内容的完整性和准确性；

（2）对应收账款执行函证程序，对未收到回函的函证执行替代性程序，以确认经业主结算的金额是否全部转入应收账款核算；

（3）获取主要项目截至2022年12月31日最新一期计量支付证书，并核对计量支付证书所载的累计结算金额与被审计单位账面核算金额是否一致，以确认是否有结算未及时入账，未转入应收账款核算的情况。

2、核查意见

经核查，会计师认为：

公司合同资产核算内容完整、准确，合同资产增长与企业业务规模以及业主单位结算情况相匹配，期末已经结算的合同资产均已转入了应收账款，不存在合同资产未及时转为应收账款的情况。

二、结合应收账款、合同资产主要对象及关联关系、账龄及逾期情况等，说明对4年以上应收账款均按70%比例计提坏账准备、对合同资产约按1%比例计提资产减值准备的原因及合理性，与同行业是否存在显著差异，是否存在计提不充分的情形

（一）公司的坏账准备计提政策

公司按照金融工具类型、信用风险评级、担保物类型、初始确认日期、剩余合同期限、借款人所处的行业、借款人所在的地理位置、贷款抵押率为共同风险特征，对应收账款进行分组并以组合为基础考虑评估信用风险是否显著增加。

预期信用损失计量。预期信用损失，是指以发生违约的风险为权重的金融工具信用损失的加权平均值。信用损失，是指公司按照原实际利率折现的、根据合同应收的所有合同现金流量与预期收取的所有现金流量之间的差额，即全部现金短缺的现值。公司在资产负债表日计算应收账款预期信用损失，如果该预期信用损失大于当前应收账款减值准备的账面金额，公司将其差额确认为应收账款减值损失，借记“信用减值损失”，贷记“坏账准备”。相反，公司将差额确认为减值利得，做相反的会计记录。

公司根据以前年度的实际信用损失，并考虑本年的前瞻性信息，计量预期信用损失：

1、公司对信用风险显著不同的应收账款单项确定预期信用损失率；

2、除了单项确定预期信用损失率的应收账款外，公司采用以账龄特征为基础的预期信用损失模型，具体各年账龄根据公司的实际情况、并在考虑前瞻性信息影响下，对应的坏账准备计提比例如下：

■

（二）按账龄计提坏账的4年以上的主要应收账款情况

单位：万元

■

公司按账龄计提坏账的应收账款组合中，账龄4年以上的主要应收账款按客户类别分类的账面余额如下：

单位：万元

■

如上表，公司账龄4年以上的主要应收账款的客户以国有企业、政府为主，占比为98.31%，其中蜀道集团合并范围内关联方占比为17.63%。对于国有企业、政府，根据实际情况，不存在重大的违约风险，公司预期可收回应收账款的现金流量不会低于按70%坏账比例计提后的账面价值，具体情况如下：

1、应收理塘县人民政府款项23,574.73万元系理塘通村、通乡油路项目工程款，该项目已于2018年7月完工，由于理塘县人民政府财政资金紧张，暂未回款，理塘县人民政府承诺由县财政局出具经本级人大批准的将项目建设费用支付纳入各年度财政资金支付计划的相关文件，并出具承诺函，承诺同意对财政资金专项账户签署三方监管协议，确保项目资金支付，公司预计未来不存在回收风险。

2、应收重庆市城市建设投资（集团）有限公司工程款16,647.03万元系公司子公司重庆双碑隧道建设有限责任公司承接的BT项目应收款，因重庆双碑隧道建设有限责任公司的其他股东重庆市涪陵路桥工程有限公司已进入破产程序，法院已将该笔应收款冻结，待破产程序完成以后再支付，相关应收账款预计2024年末前能够收回。

3、应收成都市新津县国有资产投资经营有限责任公司工程款2,373.39万元系新津公路项目的工程款，因业主单位与电力公司在道路电网问题上存在纠纷，导致该项目一直未进行竣工结算审计。经公司协调，该项目已于2023年3月完成竣工结算审计，相关应收账款预计于年末收回。

4、应收蜀道集团1,873.41万元系眉山市东坡湖南片区土地一级开发整理市政基础设施建设项目的工程款，该项目已于2022年完成竣工结算审计，财政付款流程正在审批之中，待蜀道集团收到业主单位工程款后即支付给公司，公司预计不存在回收风险。

5、应收四川遂广遂西高速公路有限责任公司1,390.22万元系金桥互通项目工程款，该项目由四川遂宁金桥管委会投资建设，项目已完工并交付，由于投资方资金紧张，暂未支付相关工程款。公司已与四川遂广遂西高速公路有限责任公司就回款事项进行沟通，相关应收账款预计2023年内能够收回。

6、应收平昌县自然资源和规划局988.27万元系平昌县自然资源和规划局投资建设的清洁能源项目工程款，项目部分工程款已回款且剩余工程款已纳入平昌县政府的资金支付计划。2023年1月20日，公司已收到回款200.00万元，剩余款项预计未来不存在回收风险。

7、应收南充泰美置业有限公司工程款876.07万元系慢城八岛项目工程款，因公司与客户存在结算纠纷，对方未按合同约定支付工程款，公司已于2020年提起诉讼，经人民法院（2020）川民终560号判决书确认其应付公司工程款2,703.37万元及对应利息，截至2022年12月31日，已部分回款，公司预期可收回应收账款的现金流量不会低于按70%坏账比例计提后的账面价值。

8、应收中交一公局第四工程有限公司764.27万元系兰渝铁路12标段一分部一工区项目工程款，因概算调整关系尚未完成最终结算程序，目前投资方概算调整程序与结算程序正在进行，相关应收账款预计2023年内能够收回。

9、应收四川叙古高速公路开发有限责任公司685.47万元系四川路桥古蔺高速公路连接线道路工程项目工程款，该应收账款属于蜀道集团内部应收账款，受蜀道集团内部资金计划影响，暂未收到款项，公司预计未来不存在回收风险。

10、应收四川巴南高速公路有限责任公司617.99万元已于2023年2月收回。

11、应收道孚县住房和城乡建设局595.97万元系道孚县花园新区市政道路工程项目EPC设计施工总承包项目款项。由于道孚县财政资金困难，一直未支付剩余工程款，道孚县政府已承诺在收到财政拨款后第一时间支付剩余工程款，公司预计未来不存在回收风险。

12、应收四川小金河水电开发有限责任公司532.07万元系关州水电站C3合同段项目工程款项，由于客户资金紧张和股权变动原因，一直未支付剩余工程款，公司已成立专门的工作小组对接催收，公司预期可收回应收账款的现金流量不会低于按70%坏账比例计提后的账面价值。

13、应收中电建路桥集团有限公司523.24万元系天府新区红星路南延线二绕加宽项目工程款，由于竣工审计结果未出具，暂未支付，公司预计未来不存在回收风险。

14、应收四川兴蜀公路建设发展有限责任公司492.48万元系卧日路、汶马路、东海里四标段的工程项目款，由于竣工审计结果未出具，暂未支付，公司预计未来不存在回收风险。

上述应收账款公司已按账龄计提70%的坏账准备，公司预期可收回的现金流量金额不会低于计提坏账准备后的账面价值，公司按账龄计提坏账准备的4年以上应收账款按70%计提坏账准备符合实际情况，此外，对于信用风险显著不同的4年以上应收账款，公司已经采用个别认定法全额计提了减值准备，并非对4年以上应收账款均按70%计提坏账准备，因此，公司对4年以上应收账款按70%计提坏账准备具有合理性。

（三）公司的合同资产情况及资产减值准备计提政策

截至2022年12月31日，公司的合同资产情况如下：

单位：万元

■

基础设施建设合同形成的已完工未结算资产系已完工未结算的工程款，应收项目系已计量工程款中客户因其他原因暂扣的部分，等到竣工验收或者达到其他条件的时候再支付，应收保证金主要系工程质保金。

合同资产的预期信用损失的确定方法，参照上述坏账准备计提政策，以相关合同资产整个存续期的预期信用损失计提减值准备，具体如下：

对于基础设施建设合同形成的已完工未结算资产，通常会在3-6个月内进行结算，其账龄绝大多数在1年以内，新收入准则变化前其为存货科目的明细项，不计提减值准备，新收入准则执行后，其在合同资产列报，由于结算时间通常不会太长，公司认为其预期信用损失低于应收账款，相较于1年以内应收账款按1%计提减值准备是合理且谨慎的。

对于应收项目，主要系工程结算款，实际施工业务中，业主除了扣除质保金外还会暂扣一定比例的工程款，待到将来满足一定的条件后再行支付。该等款项在满足合同约定条件达到无条件收款权时转入应收账款，考虑其客户性质主要系政府、国企类客户，违约风险概率极低，公司按照1%的比例计提减值准备。

对于应收保证金，由于其主要是质保金，在质量保证期满后退回，质量保证期通常约定为工程竣工验收后的一段时间，考虑公司主要客户的性质并根据以往经验总结，质保金不可收回的可能性非常小，公司按照1%的比例计提减值准备。

综上，结合公司客户性质及历史经验，公司对合同资产按1%计提资产减值准备具有合理性。

（四）同行业应收账款与合同资产的坏账准备政策

1、同行业应收账款账龄组合坏账准备计提情况

■

（续）

■

注：上述同行业可比公司为“中信证券行业类-CS基建建设”中主要从事交通基础设施建设的公司

所选择同行业中，山东路桥按客户类别划分组合，未具体披露各组合账龄及坏账准备计提情况，浦东建设也未披露按账龄计提的坏账准备情况。

同行业可比公司账龄4-5年的应收账款坏账计提比例平均值为52.44%，账龄5年以上应收账款坏账计提比例平均值为74.18%，即账龄4年以上应收账款坏转准备计提比例平均值为63.31%。公司对账龄4年以上的应收账款按70%计提坏账准备，高于同行业平均水平，与同行业可比公司相比不存在重大差异。

2、同行业合同资产减值准备计提情况

■

（续）

■

注：上述同行业可比公司为“中信证券行业类-CS基建建设”中主要从事交通基础设施建设的公司

与同行业可比公司相比，公司合同资产减值准备计提比例略低于同行业可比公司平均水平，主要系腾达建设、新疆交建、正平股份与汇通集团的合同资产减值准备计提比例较高；但是，公司的合同资产减值准备计提比例高于大部分同行业可比公司，公司合同资产减值准备计提比例与行业中位数相同，与同行业可比公司相比不存在重大差异。

（五）会计师核查程序及核查意见

1、核查程序

会计师主要执行了以下核查程序：

（1）取得报告期期末公司各组成部分应收账款明细表及账龄结构明细表，结合公司的回款情况和上期账龄情况，检查公司的账龄划分的准确性；

（2）对应收账款执行函证程序，对未收到回函的函证执行替代性程序；

（3）重点关注公司长期挂账的应收账款，单独了解其形成原因及长期挂账的原因，访谈公司各组成部分管理层及相关业务部门，分析管理层作出的有关预期信用损失的会计估计是否存在不当之处；

（4）查阅同行业可比上市公司定期报告，分析公司与同行业上市公司的坏账准备计提政策是否存在重大差异；

（5）结合公司的实际情况并考虑前瞻性影响，对公司的应收账款使用迁徙率模型测试其预期信用损失金额，分析公司估计的预期信用损失是否存在重大异常。

2、核查意见

经核查，会计师认为：

公司目前的应收账款坏账准备政策与合同资产减值准备政策符合公司的实际情况，与同行业上市公司比较，公司的坏账政策不存在重大差异，对应收账款账龄组合4年以上按70%坏账计提比例计提坏账准备以及按对合同资产按1%计提减值准备的会计政策，不存在计提不充分的情形。

4.关于货币资金。年报显示，公司货币资金期末余额314.4亿元，同比增长63.7%，占总资产比例15.09%；报告期末公司带息债务合计600.68亿元，同比增长14.75%，占总资产比例28.8%。同时，公司全年承担的利息费用26.53亿元，实现利息收入仅1.78亿元，估算货币资金收益率和平均融资成本分别为0.81%、4.42%。请公司：（1）补充披露货币资金的存放地点、形式、实际利率水平，并结合同行业可比公司情况，说明货币资金、带息债务、利息费用及利息收入的匹配性；（2）结合公司业务开展需要、资金使用计划、带息债务的具体用途、期限构成及利率水平，说明公司在承担较高利息费用及货币资金余额较高的情况下，维持较大规模带息债务的原因及合理性。

【回复】

一、补充披露货币资金的存放地点、形式、实际利率水平，并结合同行业可比公司情况，说明货币资金、带息债务、利息费用及利息收入的匹配性

（一）货币资金的存放地点、形式、实际利率水平

1、货币资金的存放地点、形式

截至2022年12月31日，公司货币资金余额为3,144,006.45万元，主要为银行存款，金额为3,123,949.96万元，占比99.36%。公司2022年末货币资金增加的主要原因是公司加强对应收账款的管理，强化应收账款回收及考核，且因春节提前，公司于2022年末集中收到较多应收账款及新开工项目预收款，但是在年末时点尚未完成对外支付，导致资产负债表日货币资金余额较大，显著高于公司货币资金平均余额。2023年一季度，部分货币资金已经向供应商支付。

公司银行存款主要存放于公司及子公司开立的基本户、一般户等银行账户内；其中，母公司及银行存款余额超过3,000万元的子公司的存放银行、存放形式及利率区间如下：

单位：万元

■

为保证资金安全性和运用的及时性，公司审慎地选择资金的存放方式，货币资金以活期存款、协定存款为主，公司及境内各子公司的银行存款全部存放于建设银行、工商银行、中国银行、农业银行、民生银行及其他银行，境外子公司持有境外银行存款的余额较小。

由上表可知，截至2022年12月31日，公司银行存款结合经营需求存放在多家子公司中，其中四川公路桥梁建设集团有限公司、四川省交通建设集团有限责任公司存放银行存款金额较多，主要原因是两公司下属项目部数量多，为保证建设项目资金专款专用，业主会要求对项目资金使用进行监管，因此货币资金分散在各项目部的账户中接受业主监管，难以归集集中使用。

2、货币资金的实际利率水平

2022年度，公司按实际利息收入测算的利率水平如下：

单位：万元

■

注：1、货币资金平均余额=（2022年年初余额+各季度末余额）/5；2、利率水平=利息收入/货币资金平均余额。

根据前文所述，公司主要货币资金存放以活期存款、协定存款形式为主，涉及银行的存款实际利率水平为0.25%-3.00%不等，公司按实际利息收入测算的利率水平介于存款实际利率水平范围内，具有合理性。

（二）结合同行业可比公司情况，说明货币资金、带息债务、利息费用及利息收入的匹配性

1、货币资金与利息收入的匹配性

2022年度，公司与同行业可比公司利息收入占货币资金的比例对比情况如下：

■

注：利息收入占货币资金的比例=利息收入/（（年初货币资金余额+各季度末货币资金余额）/5）。

2022年度，公司的利息收入均为货币资金产生的利息。同行业可比公司利息收入确认差异导致利息收入占货币资金的比例存在明显差异，例如部分可比公司的利息收入包含PPP项目及土地一级开发项目利息收入、资金拆借利息收入等。

公司2022年度利息收入占货币资金的比例低于行业平均值，但接近或高于成都路桥、浦东建设、汇通集团、正平股份等公司，不存在严重偏离同行业可比公司的情形。公司2022年度利息收入占货币资金的比例低于行业平均值的主要原因包括，（1）公司拥有下属子公司及项目部较多，同时为保证建设项目资金专款专用，业主会要求对项目资金使用进行监管，因此货币资金分散在各项目部的账户中接受业主监管，难以归集集中使用；（2）因公司经营所需的流动性资金需求大且频繁，公司以活期存款形式存放的银行存款占比较高，导致银行存款整体利率相对低；（3）报告期内，公司加强对应收账款的管理，强化应收账款回收及考核，且因春节提前，公司于2022年末集中收到较多应收账款及新开工项目预收款，但是在年末时点尚未完成对外支付，导致资产负债表日货币资金余额较大，摊薄2022年度的货币资金收益率。

综上，公司2022年度货币资金与利息收入匹配，与同行业的差异原因具有合理性。

2、带息债务与利息费用的匹配性

2022年度，公司与同行业可比公司利息费用占带息债务的比例对比情况如下：

■

注：考虑到可比公司季度报表未披露财务报表附注，利息费用占带息债务的比例=利息费用/（（年初带息债务+年末带息债务）/2）。

2022年度同行业可比公司利息费用占带息债务的比例与同行业可比公司平均值较为接近，不存在明显差异。公司2022年度带息债务与利息费用匹配。

二、结合公司业务开展需要、资金使用计划、带息债务的具体用途、期限构成及利率水平，说明公司在承担较高利息费用及货币资金余额较高的情况下，维持较大规模带息债务的原因及合理性

（一）公司的业务开展需要及资金使用计划

近年来公司围绕“十四五”战略部署，聚焦“工程建设、矿业及新材料、清洁能源”为主业的产业布局，主动适应经济发展新常态和供给侧结构性改革新趋势，积极投入“拼经济、搞建设”主战场，克服多重考验，加快转型升级，开创高质量发展新局面。同时，公司主动融入交通强国建设、成渝地区双城经济圈建设等重大战略，加快重点项目建设，业务规模整体呈现快速增长趋势，对资金的需求规模也有所增加。

公司的货币资金主要用作经营性资金需求、投资项目建设、偿还债务及利息以及支付现金股利等，结合测算，公司2023年度资金使用需求和计划如下：

■

除上述新增资金使用需求和计划外，为满足公司日常经营周转以及流动性安全，公司亦需保有一定的货币资金余量。如前文所述，2022年末临近春节，公司收到较多应收账款及新开工项目预收款导致年末银行存款大幅增加，导致资产负债表日的货币资金余额显著高于公司货币资金平均余额。2023年1-5月，公司货币资金月末平均余额为234.44亿元。

1、新增经营性资金需求

以2020年到2022年经营情况为基础，根据销售百分比法测算未来营业收入增长所导致的相关经营性流动资产和经营性流动负债的变化，进而测算公司未来期间生产经营对流动资金的需求量。

2020年度至2022年度，公司分别实现营业收入7,391,325.43万元（追溯调整且未经审计）、10,255,339.92万元和13,515,116.32万元，复合增长率为35.22%，假设2023年至2025年度营业收入增长30%，经营资产收入比与经营负债收入比与2022年度保持一致，则公司2023年度的新增经营性资金需求测算如下：

单位：万元

■

注：1、上述增长率不代表公司对未来利润的盈利预测，也不构成业绩承诺，仅用于计算的假设，投资者不应据此进行投资决策，投资者据此进行投资决策造成损失的，公司不承担赔偿责任；2、新增经营性资金需求=2023年流动资金占用额-2022年流动资金占用额。

结合测算，2023年度公司用作新增经营性资金的需求约为26.06亿元。

2、投资项目建设资金需求

为推动公司业务发展，公司2023年度将继续加快对重点项目的投资和建设，截至目前，公司2023年度已实施及预计实施85个投资项目，投资规模为216.78亿元，投资资本金为86.02亿元。

结合公司投资项目实施方案，公司投资项目的资本金投入构成2023年度的资金需求，合计约为86.02亿元。

3、偿还债务及利息资金需求

截至2022年12月31日，公司一年以内需要偿还的债务余额为893,944.97万元，具体如下：

■

此外，根据公司财务预算，考虑现有负债以及2023年度拟新增负债，预计2023年度公司支付利息的资金使用安排约为337,818.25万元。

结合公司2023年度需要偿还的债务以及预计2023年度支付的利息，偿还债务及利息的资金需求约为123.18亿元。

4、支付现金股利资金需求

根据公司第八届董事会第十九次会议、2022年度股东大会审议通过的2022年度利润分配方案，公司以总股本6,225,412,975股为基数合计派发现金红利566,512.58万元。

（二）公司带息债务的具体用途、期限构成及利率情况

截至2022年12月31日，公司带息债务具体构成如下：

■

公司带息债务主要用途包括用于日常经营使用、用于项目建设的固定资产投资、用于PPP、BOT项目、偿还到期借款和债券以及租赁房屋、机器设备形成租赁负债。

公司带息债务中PPP、BOT投资项目对应的带息债务占比较大，合计金额为353.52亿元，占公司全部带息债务的58.85%，一方面，为有效利用财务杠杆提高经营绩效，通常PPP项目和BOT项目的债务融资占比较高且债务融资的期限与项目周期匹配，截至2022年12月31日，公司BOT项目的银行贷款期限以20-25年为主，项目周期介于26-30年；PPP项目的银行贷款期限以10-19年为主，项目周期介于8-20年；另一方面，PPP、BOT项目的融资模式通常在项目早期确定，项目公司与银行签订的银团贷款均为长期贷款协议。

公司带息债务中固定资产项目贷款、并购贷款、国开基金专项贷款等贷款合计金额为33.15亿元，占公司全部带息债务的5.52%，该部分贷款用途主要为公司各业务板块固定资产项目建设以及并购等用途，匹配一定的债务资本有利于减少对公司经营性资金的占用，提高经营的稳定性。

公司其他的带息债务以流动资金贷款、债券、租赁负债为主，该部分带息债务主要以中短期为主，利率相对较低，一定程度的债务有利于公司利用财务杠杆，提高公司的经营绩效。

（三）维持较大规模带息债务的原因及合理性

如前文所述，公司货币资金主要用作经营性资金需求、投资项目建设、偿还债务及利息以及支付现金股利等，使用计划相对明确。公司的带息债务中PPP、BOT项目贷款占比较大，出于经营特点以及PPP、BOT项目特点，该类项目需要维持较大规模的带息债务；其他带息债务主要用于固定资产投资建设以及日常经营使用。公司在货币资金余额较高的情况下维持较大规模带息债务，是基于公司对经营、偿债等资金需求所考虑以及基于公司行业和业务特点所导致的，有利于保障公司经营建设、项目建设并把握新的发展机遇，具有必要性和合理性。

公司已逐项核实年报中主要销售客户及主要供应商的披露金额，并对年报做相应修正。

1、对公司《2022年年度报告》“第三节 管理层讨论与分析”之“五、报告期内主要经营情况”之“（一）主营业务分析”之“2.收入和成本分析”之“（7）.主要销售客户及主要供应商情况”之“A.公司主要销售客户情况”进行更正：

更正前：

前五名客户销售额859,482.94万元，占年度销售总额63.59%；其中前五名客户销售额中关联方销售额807,157.79万元，占年度销售总额59.72%。

报告期内向单个客户的销售比例超过总额的50%、前5名客户中存在新增客户的或严重依赖于少数客户的情形

(下转143版)