（上接93版）
（上接93版）
由上表计算可知，5年预测收入平均增长率6.05%，5年预测净利润复合增长率2.27%；预测期毛利率低于2022年实际发生数；预测期销售费用占比变化不大；管理费用占比，由于管理费用并不随营业收入而变化，故预测期占比有所降低。
（4）2022年预测数与2022年实际发生数比较
■
由上表可知，南昌康复2022年实际营业收入、净利润高于预测数据。2022年管理费用实际发生额低于预测数据，主要原因为2022年预测时计划引入部分管理人员，实际当年未引进。
（5）商誉减值计提情况
南昌康复包含商誉的资产组可收回金额为16,473万元，大于含商誉资产组账面价值11,154.66万元。经过减值测试，截至2022年12月31日止，南昌康复相关商誉资产组不存在减值，无需计提减值准备。
5、南京康复
（1）收购时盈利预测参数
收购时盈利预测分前后两段。首先预测前段为2022年1月1日至2026年12月31日，再假设以2027年及以后各年收益与2026年保持不变。本次收购时点为2022年，目前仍处于承诺期内，前期盈利预测参数如下：
■
（2）收购时资产组范围
收购时资产组包含固定资产、无形资产、长期待摊费用、使用权资产、租赁负债、商誉，合计12,999.18万元。资产组与收购时比较，资产组范围无变化。
（3）报告期实际业绩及商誉减值测试预测参数
■
由上表计算可知，5年预测收入平均增长率2.78%，5年预测净利润复合增长率1.45%；预测期毛利率低于2022年实际发生数；预测期销售费用占比、管理费用占比变化不大。
（4）2022年预测数与2022年实际发生数比较
■
由上表可知，南京康复2022年实际营业收入、净利润高于预测数据，主要系医院在当地的品牌力有所提升。
（5）相关商誉减值计提是否充分
南京康复包含商誉的资产组可收回金额为21,100万元，大于含商誉资产组账面价值12,999.18万元。经过减值测试，截至2022年12月31日止，南京康复医院相关商誉资产组不存在减值，无需计提减值准备。
6、长沙康复
（1）收购时盈利预测参数
收购时盈利预测分前后两段。首先预测前段为2022年1月1日至2026年12月31日，再假设以2027年及以后各年收益与2026年保持不变。本次收购时点为2022年，目前仍处于承诺期内，前期盈利预测参数如下：
■
（2）2022年商誉减值测试时资产组范围
资产组包含固定资产、无形资产、长期待摊费用、使用权资产、租赁负债、商誉，合计12,841.00万元。资产组与收购时比较，资产组范围无变化。
（3）报告期实际业绩及商誉减值测试预测参数
■
由上表计算可知，5年预测收入平均增长率9.91%，5年预测净利润复合增长率14.19%；预测期毛利率低于2022年实际发生数；预测期销售费用占比变化不大；预测期管理费用占比低于2022年实际发生数，主要是预测期收入增长，而预测期管理费用规模较为固定所致。
（4）2022年预测数与2022年实际发生数比较
■
由上表可知，收入方面：营业收入、日均占床、床日费用均低于预测数，成本费用方面：营业成本、销售费用均低于预测数；毛利率高于预测数；前述因素共同作用致2022年度实际净利润略低于预测数。
（5）商誉减值计提情况
长沙康复包含商誉的资产组可收回金额为13,120万元，大于含商誉资产组账面价值12,841万元。经过减值测试，截至2022年12月31日止，长沙康复相关商誉资产组不存在减值，无需计提减值准备。
（6）2022年实际业绩和当期预测业绩不一致，未计提减值的原因是：
①收入规模方面：2022年8-10月按相关要求管控，病人入院人数减少，导致各病区（含新开病区）日均占床、床日费不及预测数据，而前述影响因素为客观、短期影响，故参考2022年实际业绩的基础上考虑合理的增长。
②获利能力方面：2022年度长沙康复扣非后净利润为1,003.00万元，收购时预测2022年度净利润为1,083.86万元（因该净利润除医疗风险金外，不预测其他非经常性损益，故该净利润已为扣非后净利润），2022年度实际净利润与预测净利润规模基本一致，故长沙康复2022年度实际经营情况与收购时预测基本一致。
综上，长沙康复实际业绩和当期预测业绩不一致主要受客观、短期因素影响，近年业绩下滑主要受非经常性损益影响，经谨慎测算，不计提商誉减值准备。
7、武汉康复
（1）收购时盈利预测参数
收购时盈利预测分前后两段。首先预测前段为2022年1月1日至2026年12月31日，再假设以2027年及以后各年收益与2026年保持不变。本次收购时点为2022年，目前仍处于承诺期内，前期盈利预测参数如下：
■
（2）收购时资产组范围
收购时资产组包含固定资产、无形资产、长期待摊费用、使用权资产、租赁负债、商誉，合计14,243.37万元。资产组与收购时比较，资产组范围无变化。
（3）报告期实际业绩及商誉减值测试预测参数
■
由上表计算可知，5年预测收入平均增长率2.13%，5年预测净利润复合增长率1.71%；预测期毛利率低于2022年实际发生数；预测期销售费用占比、管理费用占比变化不大。
（4）2022年预测数与2022年实际发生数比较
■
由上表可知，武汉康复医院2022年实际营业收入、净利润高于预测数据，主要系医院在当地的品牌力有所提升。
（5）商誉减值计提情况
武汉康复包含商誉的资产组可收回金额为22,530万元，大于含商誉资产组账面价值14,243.37万元。经过减值测试，截至2022年12月31日止，武汉康复相关商誉资产组不存在减值，无需计提减值准备。
8、常州康复
（1）收购时盈利预测参数
收购时盈利预测分前后两段。首先预测前段为2022年1月1日至2026年12月31日，再假设以2027年及以后各年收益与2026年保持不变。本次收购时点为2022年，目前仍处于承诺期内，前期盈利预测参数如下：
■
（2）收购时资产组范围
收购时资产组包含固定资产、无形资产、长期待摊费用、使用权资产、租赁负债、商誉，合计13,434.41万元。资产组与收购时比较，资产组范围无变化。
（3）报告期实际业绩及商誉减值测试预测参数
■
由上表计算可知，5年预测收入平均增长率4.26%，5年预测净利润复合增长率1.36%；预测期毛利率低于2022年实际发生数；预测期销售费用占比、管理费用占比变化不大。
（4）2022年预测数与2022年实际发生数比较
■
由上表可知，常州康复2022年实际营业收入、净利润高于收购时预测数据，毛利率较预测提升主要系营收提升带来的规模效应及医保扣款减少所致。
（5）商誉减值计提情况
常州康复包含商誉的资产组可收回金额为28,090万元，大于含商誉资产组账面价值13,434.41万元经过减值测试，截至2022年12月31日止，常州康复相关商誉资产组不存在减值，无需计提减值准备。
9、北仑康复
（1）收购时盈利预测参数
收购时盈利预测分前后两段。首先预测前段为2022年1月1日至2026年12月31日，再假设以2027年及以后各年收益与2026年保持不变。本次收购时点为2022年，目前仍处于承诺期内，前期盈利预测参数如下：
■
（2）2022年商誉减值测试时资产组范围
资产组包含固定资产、无形资产、长期待摊费用、使用权资产、租赁负债、商誉，合计10,064.36万元。资产组与收购时比较，资产组范围无变化。
（3）报告期实际业绩及商誉减值测试预测参数
■
由上表计算可知，5年预测收入平均增长率7.11%，5年预测净利润复合增长率13.32%；预测期毛利率低于2022年实际发生数；预测期销售费用占比变化较小；管理费用占比，由于管理费用并不随营业收入而变化，故预测期占比有所降低。
（4）2022年预测数与2022年实际发生数比较
■
由上表可知，北仑康复2022年实际净利润高于收购时预测数据，毛利率较预测提升主要系药、耗集采占比提升，药品毛利率提升4%，同时医院费用管控所致。
（5）商誉减值计提情况
北仑康复包含商誉的资产组可收回金额为13,860万元，大于含商誉资产组账面价值10,064.36万元。经过减值测试，截至2022年12月31日止，北仑康复相关商誉资产组不存在减值，无需计提减值准备。
会计师意见：
（一）核查程序：
我们在2022年财务报表的审计过程中执行的核查程序包括但不限于：
（1）了解、评价和测试管理层与收入确认相关的关键内部控制的设计和运行有效性；
（2）抽样检查门诊、住院、体检报告、检验单据等文件，比对系统的服务时间和收入确认时间，进而评价收入确认是否符合企业会计准则的规定；
（3）检查收款、住院病历、体检报告、检验单据等资料，并与业务系统中的相关数据核对，评估收入的真实性和准确性；
（4）对医院业务系统进行IT审计。
（5）对资产负债表日前后记录的销售收入执行截止性测试，检查收入是否记录于恰当的会计期间。
（6）分析药品毛利，获取药品返利台账，复核返利核算是否正确。
（7）了解公司医保结算及回款政策、检查账面医保扣款、回款情况。
（8）与评估师就资产组的划分、选取的估值方法及关键参数假设等进行讨论，并对评估师出具的全部权益评估报告进行复核， 复核对各资产及资产组的识别、划分，以及现金流组成的合理性； 复核评估机构全部权益评估使用的关键假设是否合理，主要包括以下内容：将评估机构预测收入增长率与公司的历史收入增长率以及历史数据进行比较；将评估机构后续预测期增长率与我们根据经济数据作出的独立预期值进行比较；将评估机构预测的毛利率与以往业绩进行比较，并考虑市场趋势；将评估机构选取的折现率与同行业的可比公司进行比较。
（9）聘请专家对浙江明州、杭州脑康、长沙康复评估结果进行了再复核。
（二）核查意见：
经核查，会计师认为，公司报告期内医疗服务业务收入大幅增长、毛利率增长较多，主要系报告期内收购了5家康复医院，康复医院毛利相对较高，康复业务营收占比提升所致，具有合理性。公司计提商誉减值准备会计处理不存在商誉减值准备计提不充分的情形。没有发现公司对上述问题的回复与我们在2022年度审计过程中所获取的资料及了解的情况存在重大不一致。
问题二：
年报及前期公告显示，公司智能配用电业务实现营业收入68.09亿元，同比增长26.50%，毛利率28.62%，同比增加4.56个百分点。前期公司发布第五期股权激励计划，目标值是2022年智能配用电扣非净利润较2020年增幅不低于30%。相关公告显示，公司2022年智能配用电扣非净利润8.01亿元，较2020年增长76.43%，符合业绩考核要求。请公司补充披露：（1）智能配用电2020年、2021年、2022年营业收入、净利润、扣非净利润、经营现金流情况，相关非经常性损益具体内容；（2）结合具体产品、主要客户、订单、收入结算模式、成本结构等情况变化，以及利润表主要构成项目变动情况，具体说明上述指标变动原因，毛利率增加较多的原因及合理性。请年审会计师对上述问题发表意见
回复：
（一）智能配用电2020年、2021年、2022年营业收入、净利润、扣非净利润、经营现金流情况，相关非经常性损益具体内容
1、智能配用电2020年、2021年、2022年营业收入、净利润、扣非净利润、经营现金流情况
单位：万元
■
注：1、根据公司《第五期限制性股票激励计划（草案）》中约定的“智能配用电扣非净利润”计算口径，即股权激励成本摊销前的归属于上市公司股东智能配用电相关业务的扣非净利润（扣除对联营企业鄞州银行、通商银行和合营企业的投资收益）。2022年度，智能配用电实现扣非净利润8.01亿元。
2、2020年度-2022年度，公司对联营企业鄞州银行、通商银行和合营企业的投资收益分别为11,273.63万元、14,208.25万元、15,608.46万元。
截至2022年度末，公司智能配用电板块重要子公司2020年、2021年、2022年营业收入、净利润、扣非净利润、经营现金流情况如下：
单位：万元
■
备注：1、三星医疗、三星智能主营电表类产品；
2、智能科技主营配电产品，如变压器、开关柜、箱式变电站等；
3、以上数据为单体公司财务数据，未经合并抵消。
上表中经营现金流和净利润差距较大，且年度间相关指标波动较大的原因如下：
1、三星医疗2020年-2022年，净利润分别为72,099.34万元、14,227.75万元、71,693.69万元；经营性现金流分别为21,214.88万元、20,106.70万元、31,923.39万元；净利润与经营性现金流差异分别为50,884.46万元、-5,878.95万元、39,770.30万元；2020年、2022年差异较大，原因如下：
（1）2020年差异50,884.46万元，主要为投资收益56,273.63万元（子公司智能科技分红产生投资收益45,000.00万元及鄞州银行、通商银行的投资收益11,273.63万元），不计入经营性现金流；
（2）2022年差异39,770.30万元，主要为投资收益37,340.55万元（子公司智能科技分红产生投资收益21,732.10万元及鄞州银行、通商银行的投资收益15,608.46万元），不计入经营性现金流。
三星医疗2020年-2022年经营性现金流波动原因主要受净利润波动及上述净利润与经营性现金流差异变动影响。净利润波动原因如下：
（1）2021年净利润较2020年减少5.79亿，主要营业收入减少3.15亿，影响净利润减少0.62亿；毛利率减少2.32%，影响净利润减少0.38亿；投资收益减少4.21亿，影响净利润减少4.21亿；
（2）2022年净利润较2021年增加5.75亿，主要营业收入增加7.08亿，影响净利润增加1.59亿；毛利率增加5.95 %，影响净利润增加1.31亿；投资收益增加2.31亿，影响净利润增加2.31亿；
2、智能科技2020年-2022年，净利润分别为17,963.74万元、12,675.48万元、7,909.19万元；经营性现金流分别为2,298.86万元、16,010.06万元、-24,279.84万元；净利润与经营性现金流差异分别为15,664.88万元、-3,334.58万元、32,189.03万元；2020年、2022年差异较大，原因如下：
（1）2020年差异15,664.88万元，主要为应付账款余额减少15,043.38万元其中：与合并关联方奥克斯供应链公司应付账款余额减少11,953.70万元（2020年末34,572.45万元、2019年末46,526.15万元），导致经营性现金流较净利润减少；
（2）2022年差异32,189.03万元，主要为存货账面余额增加31,740.96，其中产成品增加27,271.83万元、原材料增加4,159.22万元，存货增加原因详见问题四的回复，存货增加导致经营性现金流较净利润减少。
2022年经营性现金流转负，主要为净利润减少及存货增加所致。
智能科技2020年-2022年经营性现金流波动原因主要受净利润波动及上述净利润与经营性现金流差异变动影响。净利润波动原因如下：
（1）2021年净利润较2020年减少0.53亿，主要毛利率减少6.28%，影响净利润减少1.1亿；投资收益增加0.26亿，影响净利润增加0.26亿；
（2）2022年净利润较2021年减少0.48亿，主要22年锁铜、锁汇亏损，导致投资收益减少所致
3、三星智能2020年-2022年，净利润分别为20,327.93万元、6,468.71万元、24,282.52万元；经营性现金流分别为4,240.83万元、3,900.58万元、-3,709.09万元；净利润与经营性现金流差异分别为16,087.11万元、2,568.14万元、27,991.61万元；2020年、2022年差异较大，原因如下：
（1）2020年差异16,087.11万元，主要为应收账款期末余额增加10,829.71万元，其中外部客户应收账款期末余额增加7,053.59万元、合并关联方应收账款期末余额增加3,776.12万元；预付账款期末余额增加915.14万元；应收账款及预付账款期末余额增加导致经营性现金流较净利润减少；
（2）2022年差异27,991.61万元，主要为应收账款期末余额增加38,386.49万元，其中合并关联方应收账款期末余额增加46,693.14万元、外部客户应收账款期末余额减少8,306.66万元；应付账款期末余额减少16,755.13，其中合并关联方应付账款期末余额减少10,429.18万元、外部客户应付账款期末余额减少6,325.95万元。
2022年经营性现金流转负，主要应收账款期末余额增加及应付账款期末余额减少所致。
三星智能2020年-2022年经营性现金流波动原因主要受净利润波动及上述净利润与经营性现金流差异变动影响。净利润波动原因如下：
（1）2021年净利润较2020年减少1.38亿，主要毛利率减少2.8%，影响净利润减少0.61亿；营业收入减少0.97亿，影响净利润减少0.19亿；贷款利息支出增加导致财务费用增加0.08亿，影响净利润减少0.07亿。
（2）2022年净利润较2021年增加1.78亿，主要营业收入增加5.75亿，影响净利润增加0.73亿；毛利率增加2.19 %，影响净利润增加0.47亿；汇兑收益增加及贷款利息支出减少导致财务费用减少0.65亿，影响净利润增加0.55亿。
2、非经常损益的具体内容
单位：万元
■
其中，除公司正常经营业务相关的有效套期保值业务外，公司持有交易性金融资产、衍生金融资产、交易性金融负债、衍生金融负债产生的公允价值变动损益，以及处置相关交易性金融资产、衍生金融资产、交易性金融负债、衍生金融负债和其他债权投资取得的投资收益的具体情况如下：
单位：万元
■
（二）结合具体产品、主要客户、订单、收入结算模式、成本结构等情况变化，以及利润表主要构成项目变动情况，具体说明上述指标变动原因，毛利率增加较多的原因及合理性
智能配用电板块主要指标变动情况：
单位：万元
■
1、分业务产品主营业务收入、毛利率、净利润、扣非净利润变动情况
（1）智能用电主要指标变动情况
单位：万元
■
①主营业务收入变动原因
智能用电主要产品为电表，客户主要为国家电网、南方电网下属供电公司及海外供电公司，收入是在商品控制权已转移至客户时确认；货款的结算方式国内客户主要为到货款比例95%、质保金比例5%，海外客户主要为OA（90天-120天）、信用证（90天-120天）等。
公司主营业务收入同时受年初在手订单及当年新增订单的影响。
2022年主营业务收入39.71亿元，较2021年同比增长40.13%；主要得益于期初在手订单、当期新增订单的增加及2022年初芯片供求逐步缓解，订单集中交付；其中2022年年初在手订单总额为41.71亿元，较2021年年初同比增长28.69%；同时，2022年新增订单47.95亿，较2021年同比增长21.65%，
2021年较2020年同期主营业务收入减少，主要由于2021年下半年芯片供应紧缺，部分订单到2022年交付所致。
备注：在手订单为已中标但未实现交付的订单；新增订单指当年度新增的客户订单。
分客户类型主营业务收入见下表：
单位：万元
■
国内客户主营业务收入前五见下表：
单位：万元
■
注：上述客户无关联方和潜在利益相关方。
海外客户主营业务收入前五见下表：
单位：万元
■
注：上述客户无关联方和潜在利益相关方。
②主营业务毛利率变动原因
2020年至2022年智能用电主营业务毛利率分别为35.45%、33.37%、36.15%，2022年、2021年同比分别增长2.78个百分点、减少2.08个百分点；
主要为2021年电子类器件，如芯片、电池、电解电容等主要原材料供应紧缺、采购价格快速上涨，导致整体毛利率有所下降；2022年随着供需关系的缓解，电子类器件，如芯片、电池、电解电容等主要原材料价格的逐步稳定及回落。同时，电表更新迭代带来市场需求提升，如通讯速率、数据存储容量、计量精度等功能有所升级，毛利率逐步回升。
成本构成情况见下表：
单位：万元
■
③扣非净利润及净利润变动原因：
2022年度智能用电扣非净利润7.48亿元，较2021年同比增加5.23亿元，增长233.14%，按净利润因素分析，主要原因如下：
ⅰ2022年主营业务收入39.71亿元，较2021年同比增加11.37亿元，主营业务收入提升，增加扣非净利润约3.23亿。主营业务毛利率36.15%，较2021年同比增长2.78个百分点，主营业务毛利率提升，增加扣非净利润约0.67亿；
ⅱ2022年财务费用较2021年同比减少1.22亿，主要为汇兑收益的增加以及银行贷款减少带来的利息支出减少，增加扣非净利润约1.04亿。
净利润与扣非净利润两者的差异点为股票、私募基金、政府补贴等非经常性损益项目影响。
（2）智能配电主要指标变动情况
单位：万元
■
①主营业务收入变动原因
智能配电主要产品为变压器、开关柜、箱式变电站等，客户主要为国家电网、南方电网下属供电公司、大型央国企及民企，收入是在商品控制权已转移至客户时确认；货款的结算方式一般为预付款比例10%-20%、到货款比例30%-40%、验收款比例30%-40%、质保金比例5%-10%。
公司主营业务收入同时受年初在手订单及当年新增订单的影响。
2022年主营业务收入28.38亿元，较2021年同比增长11.34%；主要得益于期初在手订单、当期新增订单的增加；其中2022年年初在手订单总额为25.36亿元，较2021年年初同比增长23.27%；同时，2022年新增订单41.06亿，较2021年同比增长29.20%。
分客户类型主营业务收入见下表：
单位：万元
■
分客户看，2022年海外沙特、尼泊尔市场取得较大突破，实现主营业务收入2.33亿，同比2021年同期增长2459.21%。
国内客户主营业务收入前五见下表：
单位：万元
■
注：上述客户无关联方和潜在利益相关方。
海外客户主营业务收入前五见下表：
单位：万元
■
注：上述客户无关联方和潜在利益相关方。
②主营业务毛利率变动原因
2020年至2022年智能配用电主营业务毛利率分别为20.23%、13.71%、18.08%，2022年、2021年同比分别增长4.37个百分点、减少6.52个百分点；
主要为2021年铜、硅钢等主要原材料采购价格大幅上涨，导致整体毛利率有所下降；2022年随着原材料价格的逐步稳定及回落，同时公司内部不断挖掘产品潜力，进行降本增效，毛利率逐步回升。
成本构成情况见下表：
单位：万元
■
③扣非净利润及净利润变动原因：
2020年至2022年智能配电扣非净利润分别为1.69亿元、1.12亿元、1.61亿元，2022年、2021年同比分别增加0.50亿元、减少0.57亿元；主要为毛利率波动影响，其中2022年毛利率同比增长4.37个百分点，增加扣非净利润约0.95亿；2021年毛利率同比减少6.52个百分点，减少扣非净利润约1.12亿；
2022年扣非净利润较净利润高0.82亿，主要为非经常性损益项目锁铜、锁汇亏损所致。
2、经营活动产生的现金流量净额的变动情况及原因
单位：万元
■
2020年至2022年智能配用电经营现金流净额分别为5.50亿、-1.21亿、8.20亿，2022年、2021年同比分别增加9.42亿、减少6.72亿；
智能配用电产品的客户主要为国家电网、南方电网及其下属供电公司、大型央国企等，货款回收受客户资金预算安排影响大，2021年受国内外宏观经济形势影响，货款回收相对放缓；同时，铜、硅钢、芯片等核心原材料供应紧缺，大幅涨价，导致材料成本大幅上升，采购支出增加，导致2021年经营现金流净额流出1.21亿。
2022年在国家一系列稳经济政策的推动下，对民企货款的支付力度明显加强，如南方电网，对质保金比例及支付周期均有一定程度下调，质保金比例由5%、10%统一调整为5%，质保金期限从原来的3年调整至1年；同时针对已签订的合同，质保金比例超出5%及质保金期限大于1年部分，转入正常货款予以提前支付；同时随着原材料价格逐步稳定及回落，现金流显著好转，2022年经营现金流净额8.2亿。
会计师意见：
（一）核查程序：
我们在2022年财务报表的审计过程中执行的核查程序包括但不限于：
1、对收入、成本执行分析性程序，包括：本期收入、成本、毛利率等波动分析，结合产品、客户、中标总量、在手订单、成本结构等因素与上期进行比较，并和同行业上市公司进行对比，分析收入、成本、毛利率波动的合理性。
2、对报表主要财务指标执行分析性程序，包括不限于净利润、扣非净利润、经营活动产生的现金流量净额等波动进行分析，结合收入、毛利率、收入结算模式、利润表各科目变动情况等与上期进行比较，分析财务指标变动的合理性。
（二）核查意见：
经核查，会计师认为，上述公司对指标变动原因分析合理，没有发现公司对上述问题的回复与我们在2022年度审计过程中所获取的资料及了解的情况存在重大不一致。
问题三：
年报显示，报告期末，应收账款账面余额22.07亿元，同比增长4.86%。其中1年以内应收账款20.36亿元，占比92.22%，有所下降；2至3年、3年以上应收账款分别为3723.12万元、2551.61万元，占比分别为1.69%、1.16%，均有所上升。报告期，公司净转回信用减值损失1316.09万元。请公司补充披露：（1）2021年、2022年应收账款信用减值损失计提政策、按账龄分布坏账计提情况、前五名应收账款账龄、对应坏账准备计提情况；（2）结合相关应收账款对应产品、结算方式、客户类别、客户资信以及计提政策变化情况，说明在1年以内应收账款占比下降的情况下，信用减值损失净转回的原因及合理性，是否符合企业会计准则的规定。请年审会计师对上述问题发表意见。
回复：
（一）2021年、2022年应收账款信用减值损失计提政策、按账龄分布坏账计提情况、前五名应收账款账龄、对应坏账准备计提情况
1、应收账款信用减值损失计提政策
公司以单项或组合的方式对应收账款的预期信用损失进行估计。公司考虑有关过去事项、当前状况以及对未来经济状况的预测等合理且有依据的信息，以发生违约的风险为权重，计算合同应收的现金流量与预期能收到的现金流量之间差额的现值的概率加权金额，确认预期信用损失。
公司按组合计提坏账准备的比例如下：
①智能配用电板块
■
②医疗服务板块
■
应收医保款预期信用损失率为0%的原因：考虑医保款结算周期较短，历史上也未出现违约损失，对于医保结算方式可能造成的扣款部分，已经计提了预计负债，因此对应收医保款不计提坏账准备。
2、按账龄分布坏账计提情况
（1）整体按账龄分布坏账计提情况：
①含单项计提：
单位：万元
■
②不含单项计提：
单位：万元
■
（2）智能配用电板块按账龄分布坏账计提情况：
①含单项计提：
单位：万元
■
其中：单项计提情况
单位：万元
■
注：上述客户无关联方和潜在利益相关方。
②不含单项计提：
单位：万元
■
（3）医疗板块按账龄分布坏账计提情况
①含单项计提：
（下转95版）
