上海全筑控股集团股份有限公司
关于累计诉讼与仲裁的公告
证券代码：603030 证券简称：*ST全筑 公告编号：临2023-118
债券代码：113578 债券简称：全筑转债
上海全筑控股集团股份有限公司
关于累计诉讼与仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示：
● 新增案件所处的诉讼与仲裁阶段：46起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段）
● 上市公司所处的当事人地位：被告
● 新增涉案金额：约7,177.24万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）
● 对公司本期利润或期后利润的影响：鉴于部分案件尚未审理、判决、生效，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，并及时按照规则要求履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
一、累计诉讼与仲裁的基本情况
2022年8月31日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司于2022年4月30日披露累计涉及诉讼及仲裁的公告至今，新增420起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额约17,855.82万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。
2022年10月31日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司于2022年8月31日披露累计诉讼及仲裁的公告至今，新增590起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额约28,142.14万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。
2022年12月10日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今，新增318起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额合计约10,870.12万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。
2023年2月14日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今，新增338起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额合计约10,908.91万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。
2023年3月23日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今，新增203起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额合计约10,791.57万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。
2023年4月29日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今，新增117起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额合计约3,165.74万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。
2023年6月2日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今，新增65起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额合计约13,758.91万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。
2023年7月5日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今，新增57起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额合计约11,011.66万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。
鉴于公司因恒大问题导致的流动性在未根本改善的前提下，未能偿付部分供应商款项，以及部分票据持有人行使追索权，共同导致公司被诉案件进一步增加。公司根据近期案件梳理结果，自前次披露的累计诉讼与仲裁公告至今，公司及控股子公司累计诉讼与仲裁新增金额合计约7,177.24万元。
二、诉讼与仲裁案件的基本情况
（一）票据纠纷（5起）
1.诉讼各方当事人
原告：盛京银行股份有限公司、上海晶迪按其玻璃有限公司、湖州南浔凯庭木制品厂、珠海市海宇新型建材有限公司、四川浩博华亿装饰工程有限公司等
被告：上海全筑控股集团股份有限公司等
受理法院：青浦区人民法院、昆山市人民法院、重庆市沙坪坝人民法院
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因票据追索权纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付商业承兑汇票金额合计878.14万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
（二）建设工程合同纠纷（5起）
1.诉讼各方当事人
原告：上海攀克机电设备安装有限公司、多名自然人等
被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑翼家住宅科技有限公司
受理法院：浦东新区人民法院、宁波市鄞州区人民法院、海南省儋州市人民法院、南京市玄武区人民法院、湖州市吴兴区人民法院等
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因建设工程合同纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付拖欠的工程款合计2,088.85万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
（三）买卖合同纠纷（11起）
1、诉讼各方当事人
原告：苏州华艺恒沛装饰材料有限公司、上海上昱建筑材料有限公司、天津市津源橱柜有限公司、北京锐炎科贸有限公司、上海赋璟商贸有限公司等
被告：上海全筑控股集团股份有限公司、江苏赫斯帝橱柜有限公司等
受理法院：厦门市湖里区人民法院、徐汇区人民法院
2、案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因买卖合同纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付拖欠的建材货款等合计260.37万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
（四）劳动争议（18起）
1、诉讼各方当事人
申请人：多名自然人
被申请人：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑建筑装饰工程有限公司等
受理机构：徐汇劳仲委、成都劳仲裁、京门劳仲委
2、案件基本情况及申请人请求
申请人因劳务纠纷申请仲裁，申请人请求裁令：（1）请求裁令被申请人支付工资、劳务报酬等合计125.16万元；（2）请求裁令被申请人支付利息；（3）请求裁令被申请人承担仲裁费用。
（五）金融借款合同纠纷（3起）
1、诉讼各方当事人
原告：南京银行股份有限公司上海分行
被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全品室内装饰配套工程有限公司等
受理法院：静安区人民法院
2、案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因金融借款合同纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付借款本金等合计3,703.76万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
（六）其他事由引起的纠纷（4起）
1、诉讼各方当事人
原告：上海勇麟纸品有限公司、上海山佳建筑设计有限公司、上海俊啸实业有限公司等
被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑翼家住宅科技有限公司、上海澳锘建筑规划设计有限公司等
受理法院：青浦区人民法院、徐汇区人民法院
2、案件基本情况及原告诉讼请求
原告方因装饰装修合同纠纷、承揽合同纠纷、其他合同纠纷等原因提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告拖欠租金、承揽价款等合计120.96万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
三、诉讼与仲裁进展情况
截至本公告披露日，公司及控股子公司（剥离装饰公司）近十二个月内累计诉讼与仲裁进展情况如下：
单位：万元
■
四、本次公告的诉讼与仲裁对公司本期利润或期后利润的影响
鉴于部分案件尚未审理、判决、生效，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，并及时按照规则要求履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
上海全筑控股集团股份有限公司董事会
2023年8月5日
