（上接99版）
（上接99版）
（2）获取报告期内公司研发费用构成明细，分析研发费用的主要构成及变动的原因；
（3）对于目前进行的研发项目，向管理层了解研发项目的进展情况，复核项目研发相关交付资料，检查开发项目进度的合理性；
（4）采用抽样的方法，对报告期内公司的研发费用进行测试，检查相关支持性文件，关注相关交易的真实性、金额的准确性和归集为研发费用的合理性。
2、核查意见
保荐机构核查意见如下：
（1）公司2024年度研发投入增加主要系股份支付费用增加所致，公司研发费用增加具有合理性；
（2）公司技术服务及委托开发费较上期发生明显减少主要因行业市场环境变化，公司材料费用较2023年度有所降低，公司研发项目有序进行中，不存在研发进度缓慢的情况。
年审会计师核查意见如下：
年审会计师按照中国注册会计师审计准则的规定对翱捷科技2024年度财务报表执行了相关审计工作，旨在对翱捷科技2024年度财务报表的整体发表审计意见。上述公司就研发费用的说明与年审会计师在审计翱捷科技2024年度财务报表时取得的审计证据及获取的管理层解释是一致的。
八、关于公允价值变动损益
报告期内，公司公允价值变动损益-6931万元，主要包括对外投资形成的相关金融资产公允价值变动损益-8165万元。
请公司：列式公允价值波动较大的对外投资项目，包括但不限于对外投资标的基本情况、交易金额、股权比例、主要交易对手方、经营业绩、估值及依据等，说明形成大额公允价值损失的原因。
回复：
2024年度，公司公允价值波动较大的对外投资项目主要如下：
单位：万元
■
对外投资的具体情况如下：
（一）神顶科技（南京）有限公司（以下简称“神顶科技”）
1、投资基本情况
■
2、投资标的经营业绩
为探索行业发展机会、丰富产业链布局、谋求产业协同，公司于2022年10月对神顶科技进行投资。神顶科技作为一家处于初创阶段的高科技企业，由于研发领域需要持续投入大量资金，因此在成长初期出现阶段性亏损，神顶科技研发投入及经营情况符合行业惯例。在公司投资后，神顶科技又成功进行了多轮融资，其估值一路上涨，最新一轮融资结束于2024年6月，超过公司投资时的投后估值。
2024年6月以后，受资本市场“寒冬”影响，神顶科技的经营受到影响，原定融资计划推进受阻。2024年底，神顶科技出现资金短缺的情况。
3、估值及依据
2023年12月，公司委托的评估机构采用最近融资价格法，基于神顶科技2024年2月的融资价格，对神顶科技股权进行估值。经评估，截至2023年末，公司持有的神顶科技股份的公允价值为8,103.89万元。
2024年末，公司判断神顶科技持续经营存在重大风险，委托评估机构对其估值开展了评估工作，最终根据评估报告将神顶科技股权投资的公允价值调整为0，由此形成了-8,103.89万元的公允价值变动。
4、公允价值变动的原因
神顶科技公允价值变动，主要系市场环境变化，神顶科技融资及经营受到影响，公司判断其持续经营存在重大风险，依据评估值调整了其公允价值。
（二）珠海横琴安创领卓创业投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“安创领卓”）
1、投资基本情况
■
2、投资标的经营业绩
2024年度，芯迈半导体账面现金余额较大，流动性充沛。2025年芯迈半导体预计整体营收将实现同比增长。
3、估值及依据
2023年12月31日，公司采用最近融资价格法评估，对安创领卓投资的估值为5,004.49万元。自安创领卓投资后，芯迈半导体尚未进行新一轮融资。
2024年度，由于市场环境、自身研发投入等因素影响，芯迈半导体收入和利润有所波动。2024年末，公司委托专业评估公司对安创领卓投资的估值进行了评估，最终根据评估报告对该项股权投资的公允价值确定为4,653.02万元，由此形成了-351.47万元的公允价值变动。
4、公允价值变动的原因
安创领卓公允价值变动，主要系市场环境变化，其最终投资标的芯迈半导体经营业绩存在一定波动，公司依据评估值调整了其公允价值。
（三）重庆华胥私募股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“华胥基金”）
1、投资基本情况
■
2、投资标的经营业绩
华胥基金经营正常，经营业绩波动主要受底层被投企业公允价值变动影响。2025年4月，华胥基金向公司分配1,177.52万元，来源于底层投资标的公司的回购款以及前期分红款。
3、估值及依据
2023年末、2024年末公司均委托专业评估公司对其估值进行了评估，最终参照评估公司的估值报告对该项股权投资的公允价值分别确定为7,146.00万元和7,472.19万元，由此形成了326.19万元的公允价值变动。
（四）公司2024年度大额公允价值损失的原因
综上所述，2024年度，公司对外投资形成的相关金融资产公允价值变动收益-8,165万元，主要系市场环境变化，公司投资标的神顶科技融资及经营受到影响，公司判断其持续经营存在重大风险，依据评估值调整了其公允价值，由此形成了-8,103.89万元的公允价值变动，神顶科技股权投资的公允价值调整对公司持续经营能力不存在不利影响。
（四）中介机构核查程序及核查意见
1、核查程序
保荐机构核查程序如下：
（1）获取公司公允价值变动损益明细，分析对外投资项目公允价值变动波动较大的原因及合理性；
（2）通过公开资料查询公司对外投资标的信息，了解对外投资标的公司的基本情况；
（3）获取公司对外投资标的的投资协议，了解对外投资标的投资金额、股权比例、主要交易对手方、经营情况和财务状况；
（4）获取公司对外投资管理制度，核查公司对外投资决策流程是否符合制度要求；
（5）查阅公司委托的评估机构对相关投资标的出具的评估报告，核查估值依据的合理性和评估结果的准确性。
年审会计师核查程序如下：
（1）了解、评估了公司与投资相关的内部控制并测试了关键内部控制；
（2）获取公允价值变动损益余额明细，分析对外投资项目公允价值变动波动较大的原因及合理性；
（3）利用可获得的公开资料查询对外投资标的信息，了解对外投资标的公司的基本情况；
（4）获取公司对外投资标的的投资协议，了解对外投资标的投资金额、股权比例、主要交易对手方、经营情况和财务状况；
（5）评估了管理层聘请的独立评估机构的胜任能力、专业素质和客观性；
（6）在内部评估专家的协助下，评估了管理层对对外投资标的公允价值评估方法及评估模型的适当性，了解及评估了公司及第三方评估机构所使用关键假设及其合理性，复核了按照评估模型所计提公允价值变动损益的合理性及准确性。
2、核查意见
保荐机构核查意见如下：
公司2024年度形成大额公允价值损失，主要系市场环境变化，公司投资标的神顶科技融资及经营受到影响，公司判断其持续经营存在重大风险，依据评估值调整了其公允价值，神顶科技股权投资的公允价值调整对公司持续经营能力不存在不利影响。
年审会计师核查意见如下：
年审会计师按照中国注册会计师审计准则的规定对翱捷科技2024年度财务报表执行了相关审计工作，旨在对翱捷科技2024年度财务报表的整体发表审计意见。上述公司就公允价值变动损益的说明与年审会计师在审计翱捷科技2024年度财务报表时取得的审计证据及获取的管理层解释是一致的。
特此公告。
翱捷科技股份有限公司董事会
2025年6月13日
