（上接86版）

（上接86版）

年报显示，公司应收账款期末余额为23,395.95万元，坏账准备7,152.58万元，合同资产期末余额为2,544.91万元，坏账准备1,650.69万元，均全部按照账龄组合计提。其中，账龄2年以上的应收账款余额为10,615.27万元，占比由期初35.46%提高至45.37%。按欠款方归集的期末余额前五名的应收账款和合同资产11,109.40万元，占比42.83%。请公司：（1）结合主要客户的性质、信用风险变化情况、期后回款情况、同行业可比公司情况，说明未对单项重大应收账款、合同资产按单项计提坏账准备的合理性，是否存在欠款方经营状况显著恶化但未按单项计提的情形，按照账龄组合计提坏账准备是否审慎，是否符合《企业会计准则》的相关规定；（2）说明2年以上长账龄应收账款增加的原因及合理性，公司信用政策是否发生变化，是否存在客户偿付能力实质性恶化、应收账款无法收回的风险；（3）列示合并口径下应收账款和合同资产前五名客户的名称、账龄、交易金额、产品类型、业务背景、坏账准备余额以及期后回款情况，说明与公司是否存在关联关系。请年审会计师对上述问题核查并发表意见。

公司回复：

（一）结合主要客户的性质、信用风险变化情况、期后回款情况、同行业可比公司情况，说明未对单项重大应收账款、合同资产按单项计提坏账准备的合理性，是否存在欠款方经营状况显著恶化但未按单项计提的情形，按照账龄组合计提坏账准备是否审慎，是否符合《企业会计准则》的相关规定。

1、公司军品销售客户大多属于央国企、军工单位、科研院所等；民品销售客户（或最终用户）大多为国家电网下属公司、央国企、国有林场、上市公司等。公司客户质量相对较好，目前公司判断不存在客户经营状况显著恶化、偿债能力下降、履约能力不足等导致信用风险变化的情形。但款项结算周期较长是目前的行业现状。

2、2024年末，公司应收账款余额为23,395.95万元，截至问询函回复日，公司期后回款3,278.84万元。根据修订后的《保障中小企业款项支付条例》已于2025年6月1日正式施行，并建立了“全国中小企业款项投诉平台”，将会有效的维护我们中小企业利益。公司将采取有效措施，包括通过投诉、发律师函、诉讼等方式实现快速回款的目的。

3、根据公司会计政策，当对金融资产预期未来现金流量具有不利影响的一项或多项事件发生时，该金融资产成为已发生信用减值的金融资产。公司判断已发生信用减值的主要标准为逾期天数超过90日，但在某些情况下，如果内部或外部信息显示，在考虑所持有的任何信用增级之前，可能无法全额收回合同金额，公司也会将其视为已发生信用减值。金融资产已发生信用减值的证据包括下列可观察信息：发行方或债务人发生重大财务困难；债务人违反合同，如偿付利息或本金违约或逾期等；本集团出于与债务人财务困难有关的经济或合同考虑，给予债务人在任何其他情况下都不会做出的让步；债务人很可能破产或进行其他财务重组；发行方或债务人财务困难导致该金融资产的活跃市场消失。截至资产负债表日，公司未发现需按单项计提坏账准备的应收款项。

公司应收账款主要客户基本情况： 单位：万元

■

续表：南京楠川智能科技有限公司实际回款情况

单位：万元

■

4、公司对不满足单项计提条件的应收账款按账龄组合的预计违约损失率计提坏账准备，公司的预计违约损失率比例与同行业相比较为稳健，可比公司预计违约损失率如下：

■

公司根据客户性质、信用风险变化、往期回款情况综合判断，客户信用度较好，发生损失的情况不存在显著差异。因此，公司依据应收账款及合同资产客户的信用风险特征将应收账款划分为账龄组合，按账龄组合的预计违约损失率计提坏账准备是审慎的，符合《企业会计准则》的相关规定。

【会计师核查】

已执行的核查程序：

（1）复核公司编制的应收账款及合同资产账龄明细表以及坏账准备的计算表。

（2）检查本年应收账款回款的银行进账单，包括付款人、收款人及其账号、收款金额等信息。

（3）利用天眼查对所有新增客户与期末余额较大的客户进行工商查询，检查是否正常经营，是否涉诉等信息。

（4）对大额长账龄客户进行访谈，了解对方未回款原因与预计回款时间。

（5）检查资产负债表日后大额期后回款情况，取得回款资料并进行检查。

核查结论：

经核查，我们认为：应收账款与合同资产按照账龄组合计提坏账准备是审慎的，符合《企业会计准则》的相关规定。

（二）说明2年以上长账龄应收账款增加的原因及合理性，公司信用政策是否发生变化，是否存在客户偿付能力实质性恶化、应收账款无法收回的风险。

2024年末，公司账龄2年以上的应收账款余额为10,615.27万元，占比由期初35.46%提高至45.37%，有所增长，主要系公司军品的配套级次较低（3/4级），最终用户多为军方，由军方将款项与客户结算后，各级客户再将款项逐级按照比例拨款，导致公司回款周期较长且账龄增加，客户4应收账款账龄的增长是导致2年以上应收账款余额增加的主要原因；民企客户的最终用户也多为国企和国有林场。

因此，公司2年以上长账龄应收账款增加是合理的，公司近3年的信用政策未发生变化。公司根据客户性质、信用风险变化、往期回款情况综合判断，客户偿付能力未出现实质性恶化的情形，及未出现应收账款无法收回的风险。

公司2年以上应收账款前十名明细如下：

单位：万元

■

【会计师核查】

已执行的核查程序：

（1）查看主要客户的销售合同。

（2）检查2024年回款以及资产负债表日后回款的银行回单，包括付款人、收款人及其账号、收款金额等信息。

（3）利用天眼查对大额长账龄客户进行工商查询，检查对方是否涉诉，并判断公司的资信情况、经营状况是否正常。

（4）对大额长账龄客户进行访谈，了解对方未回款原因并询问对方预计回款时间。

核查结论：

经核查，我们认为：公司2年以上长账龄应收账款增加具有合理性，公司信用政策未发生变化，根据客户的资信状况、经营情况、日常业务往来等综合判断，未发现客户实际难以付款的情况，未发现客户偿付能力实质性恶化、应收账款无法收回的风险。

（三）列示合并口径下应收账款和合同资产前五名客户的名称、账龄、交易金额、产品类型、业务背景、坏账准备余额以及期后回款情况，说明与公司是否存在关联关系。

合并口径下，公司应收账款和合同资产前五名客户，与公司不存在关联关系，明细如下： 单位：万元

■

注：交易金额系由之前多个合同构成，形成目前的应收账款余额。

【会计师核查】

已执行的核查程序：

（1）复核公司编制的应收账款及合同资产账龄明细表以及坏账准备的计算表。

（2）检查客户销售合同。

（3）利用天眼查对长账龄及大额客户进行工商查询，检查对方是否涉诉，并判断公司的资信情况、经营状况是否正常，与公司是否存在关联方关系。

（4）对以上客户执行函证程序，金额可以确认。

核查结论：

经核查，我们认为：合并口径下应收账款和合同资产前五名客户与公司不存在关联关系。

四、关于往来款项

年报显示，（1）公司预付款项期末余额为3,226.62万元，同比增长72.50%，主要系一年以内预付款项3024.96万元，较上年增长127.80%。（2）其他应收款期末余额为489.28万元，同比增长68.92%，其主要构成为保证金及押金，同比增长203.82%。（3）其他应付款期末余额386.02万元，其中“其他”248.12万元，同比增长213.38%。（4）公司收到的其他与经营活动有关的现金中“其他往来款”期末余额659.26万元，同比增长89.08%。请公司：（1）列示前五名预付款项对象的交易背景、交付模式、预付比例、合同履约进度、是否与公司存在关联关系等情况，说明预付款项大幅增长的原因及合理性，并结合期后情况，说明是否存在预付款项长期未结转、供应商未发货的情况；（2）说明其他应收款中保证金及押金产生的背景及必要性，大幅增长的原因及合理性；（3）列示其他应付款中“其他”项目的交易对方、金额、交易背景，说明大幅增长的原因及合理性；（4）结合其他与经营活动有关的现金中“其他往来款”的具体内容，说明大幅增长的合理性。请年审会计师对上述问题核查并发表意见。

公司回复：

（一）列示前五名预付款项对象的交易背景、交付模式、预付比例、合同履约进度、是否与公司存在关联关系等情况，说明预付款项大幅增长的原因及合理性，并结合期后情况，说明是否存在预付款项长期未结转、供应商未发货的情况。

1、交易背景

年末，公司预付款项大幅增长主要是基于公司在手订单、拟承接的批产产品、生产加工需求、材料价格上涨预期、外部客观环境的变化可能导致采购材料受限等因素决策储备光学材料等所致。预付账款主要系采购光学材料和光学镜头加工（含料），应用于光学目标与场景仿真系统、激光对抗系统、光学制导系统、光电专用测试设备等几个方向，均需要大量的光学材料和光学加工产品。

（1）2024年初，光学材料价格开始持续大幅上涨，且上涨没有明显放缓趋势，最高单价达到上涨前的2.5倍，对公司经营业绩产生较大影响，为应对成本大幅增加的不利局面，公司利用资金优势提前签订备料合同；

（2）公司生产所需的光学材料供货周期较长，部分材料出现订货困难，供应商长期垫付货款及相关税费、运保费的压力巨大，很难直接购买到供应商囤积的材料，需要提前预付货款，保证供货周期；

（3）公司目前在手项目中，有多个重点项目在前期方案论证、合同签订等环节用时过长，签订合同后没有足够周期用于产品研制，项目中部分光学镜片对材质要求较高、加工难度大、加工周期长，验收条件严格，有资质能够胜任加工任务的外协厂家有限，结合现有外协单位的产能情况，需要整合资源，合理选择加工单位，与其提前确认排产计划、需支付启动资金，以保障重点项目能够如期交付；

2、年末公司前5名预付款供应商明细如下

单位：万元

■

注：公司实控人及其关联方与上述供应商无资金往来。

前五名预付款付款明细： 单位：万元

■

3、前5名供应商与本公司不存在关联方关系，均为合作多年的商业合作伙伴，产品质量、交付周期能够得到保证，具有合同履约能力和持续经营能力，已被纳入到公司合格供应商名录中；产品的交付模式是以签订合同为依据，采购的材料及加工的产品按验收大纲进行质量验收，现场交付。年末，公司预付款项大幅增长是合理的，符合公司的现有业务需求。

4、根据公司会计政策，公司依据验收合格并办理完入库手续的材料结转预付款，2025年1-5月已验收合格并办理完入库手续的材料有722.79万元，部分材料在途、在加工中、检验中等。公司预付款项多是1年内形成，均在合同履约期内，不存在长期未结转及供应商长期未发货的情况。

期后前五名预付账款对象的结转情况如下：

单位：万元

■

注：履约进度=累计结转预付账款金额/合同额*100%

【会计师核查】

已执行的核查程序：

（1）检查本期大额采购合同。

（2）检查前五大供应商本年预付款项银行回单，包括收付款人及账号、付款金额等信息。

（3）本期利用天眼查对期末余额较大的供应商进行工商查询，检查是否正常经营，是否涉诉，与公司是否存在关联方关系等信息。

（4）对预付账款前五大供应商执行函证程序。

（5）分析预付账款大幅增加的合理性。

（6）检查预付账款期后结转情况。

（7）执行银行账户流水核查程序：

（a）取得并核查康为民、康立新，康钰（康为民之子）、林磊（康立新之子）个人银行账户明细及2024年银行账户流水。

（b）取得并核查实际控制人控制的企业哈尔滨新光飞天光电科技有限公司、哈尔滨新暖派立智慧科技有限公司、哈尔滨工大远光科技股份有限公司银行账户清单及2024年银行流水。

（c）取得实际控制人关联自然人及其控制企业名单。

（d）取得康为民、康立新，康钰、林磊无境外银行账户承诺函。

核查结论：

经核查，我们认为：

（1）公司与前五名预付款项对象不存在关联方关系。

（2）本期期末公司预付账款余额大幅增加具有合理性。

（3）公司预付款项多是1年内形成，均在合同履约期内，不存在长期未结转及供应商长期未发货的情况。

（4）未发现康为民、康立新，康钰、林磊及哈尔滨新光飞天光电科技有限公司、哈尔滨新暖派立智慧科技有限公司、哈尔滨工大远光科技股份有限公司与前五名预付款供应商有资金往来。

（二）说明其他应收款中保证金及押金产生的背景及必要性，大幅增长的原因及合理性。

截至2024年末，其他应收款余额为533.67万元，较上年末（313.77万元）增加219.9万元；其中保证金及押金2024年末余额为366.91万元，较上年末（120.76万元）增加246.14万元，占其他应收款余额的比例为68.75%。保证金及押金中前5家单位的余额为325.04万元，占保证金及押金余额的88.59%，主要系公司为承接项目根据合同支付的履约保证金、投标时支付投标保证金及房屋租赁保证金，均根据合同约定支付，且与公司业务相关。其他应收款中保证金及押金年末余额前五大的单位如下：

单位：万元

■

【会计师核查】

已执行的核查程序：

（1）查阅缴纳履约保证金对应的销售合同，并检查缴纳保证金的银行回单，复核其他应收款中保证金及押金大幅增加的合理性。

（2）对以上单位等大额保证金及押金执行函证程序。

（3）检查期后保证金退回情况。

核查结论：

经核查，我们认为：其他应收款中保证金及押金具有合理商业背景，具有必要性，其大幅增长具有合理性。

（三）列示其他应付款中“其他”项目的交易对方、金额、交易背景，说明大幅增长的原因及合理性。

截至2024年末，其他应付款余额为386.02万元，其中“其他”项2024年末余额248.12万元，较上年末（79.18万元）增加168.94万元，同比增长213.38%。主要系公司作为参研单位承担的国家重点研发计划“基础科研条件与重大科学仪器设备研发”重点专项“扫描式XXXX测量仪”项目，于本年收到中央财政资金拨付资金225万元，根据批复文件截止年末，已拨付给厦门大学43.75万元，应拨付给其他参研单位的181.25万元计入其他应付款“其他”项下核算，导致其他应付款“其他”大幅增长。

其他应付款中“其他”项目交易对方、金额、交易背景如下：

单位：万元

■

【会计师核查】

已执行的核查程序：

（1）取得并查阅国家重点研发计划项目预算申报书，确认其研究内容与资金拨付情况。

（2）检查收到拨款及支付拨款的银行回单，复核其他应付款“其他”大幅增加的合理性。

核查结论：

经核查，我们认为：其他应付款中“其他”项目具有真实的交易背景，大幅增长具有合理性。

（四）结合其他与经营活动有关的现金中“其他往来款”的具体内容，说明大幅增长的合理性。

2024年，公司收到的其他与经营活动有关的现金2,471.80万元，其中其他往来款659.26万元，较上年（348.66万元）增长89.08%。增长的原因：1、代收政府项目拨款增加225万元，公司将代收政府项目拨款在现金流量表中-收到其他与经营活动有关现金-其他往来款项下核算，主要系公司作为参研单位承担的国家重点研发计划“基础科研条件与重大科学仪器设备研发”重点专项“扫描式XXXX测量仪”项目，于本年收到中央财政资金拨付资金225万元；2、本年职工报销还款增加53.09万元。

因此，2024年公司其他与经营活动有关的现金中“其他往来款”的大幅增长是合理性的。 其他往来款明细如下：

单位：万元

■

【会计师核查】

已执行的核查程序：

（1） 取得现金流量表明细，进行分析性复核。

（2） 检查现金流量表编制的准确性。

（3） 询问财务人员收到的其他与经营活动有关的现金波动较大的原因，并对其合理性进行分析。

（4） 检查“国家重点研发计划项目预算申报书”、银行回单，确认公司的会计处理及现金流分类的准确性。

核查结论：

经核查，我们认为：其他与经营活动有关的现金中“其他往来款”的大幅增长具有合理性。

五、关于销售费用

年报显示，报告期内销售费用2,323.60万元，同比增长36.09%，主要系职工薪酬1,176.33万元，同比增长99.16%。销售人员从上年49人增长至51人。请公司：结合渠道建设、在手订单、销售人员变动、销售人员平均薪酬及与可比公司的差异等，说明公司销售费用尤其是其中职工薪酬大幅增长的原因及合理性。

公司回复:

2024年，公司销售费用2,323.60 万元，较上年（1,707.40万元）增加616.20万元，增长36.09%；其中，职工薪酬1,176.33 万元，较上年（590.64万元）增加585.69万元，增长 99.16%,大幅增长的原因：

1、2023年，因股权激励到期并失效，公司冲销了当年及前期计提的销售人员的职工薪酬212.01万元；

2、2024年职工薪酬包括销售人员工资840.63万元及售前人员工资335.70万元，合计1,176.33万元。

剔除2023年因股权激励失效冲销销售人员的职工薪酬后，近2年销售人员的薪酬变动较小；售前人员薪酬增加的原因：2024年初，公司涉及5个模拟仿真系统级项目需要招投标，投标金额总计约9,978.70万元，为实现项目能顺利中标，公司投入较多的研发人员进行项目调研和论证方案，因以前年度未出现过多个集中投标且金额合计较大的项目，因此，公司根据业务实质，将中标前参与售前工作的研发人员的薪酬在销售费用核算，增加职工薪酬335.70万元。2024年，前期投入较多的5个项目公司中标了4个项目，金额约6,820万元。

剔除上述因素，公司销售费用中的职工薪酬与上年变动较小，渠道建设、在手订单、销售人员、工资标准等均未发生较大变动。

单位：万元

■

六、关于采购和供应商

年报显示，公司2024年对前五大供应商采购1,816.19万元，占年度采购总额的17.95%，关联方采购额354.78万元，占年度采购总额3.51%。公司应付票据2024年末余额1,249.64万元，同比增长1367.57%，2025年一季度末余额32.4万元。请公司：（1）列示前五大供应商的名称、成立时间、经营状态、注册资本、采购内容、合作历史、本期与上期采购金额、预付比例、往来款余额、期后交付情况、与公司或主要客户是否存在关联关系等，说明相关供应商经营规模与采购金额是否匹配；（2）结合公司应付票据的主要对象、交易背景、相应业务类型及结算周期，说明公司是否有票据保证金，以及应付票据大幅变动的原因及合理性。请年审会计师对问题（2）核查并发表意见。

公司回复：

（一）列示前五大供应商的名称、成立时间、经营状态、注册资本、采购内容、合作历史、本期与上期采购金额、预付比例、往来款余额、期后交付情况、与公司或主要客户是否存在关联关系等，说明相关供应商经营规模与采购金额是否匹配。

2024年，公司前五大供应商基本情况：

单位：万元

■

注:除林磊(康立新之子)从哈尔滨工业大学取得小额奖助学金、专用材料费和博士在读项目劳务费(总额小于5万元)，以及向哈尔滨工业大学缴纳日常费用(总额小于0.2万元)以外，公司实控人及其关联方与上述供应商无资金往来。

合同执行情况：

单位：万元

■

注：公司根据哈尔滨工业大学（以下简称“工大”）现有的XX技术成果，经双方协商于2024年9月3日签订《XXXX技术攻关》合同，工大于2024年9月18日向我公司交付了原理样机，公司于2024年9月20日向工大支付了前2笔进度款130万元。目前该项目正在与总体单位进行测试。

供应商34，尤其在高精度设备方向具有优势；哈尔滨工业大学、供应商56所属我公司长期合作的科研院校；供应商55为我公司研制开发场景构建想定模块、场景要素建模软件开发服务；北京建友工程造价咨询有限公司在相关行业深耕多年，为公司产品占领市场提供市场推广等服务。上述供应商经营规模与采购金额相匹配。

【会计师核查】

已执行的核查程序：

针对公司实控人及其关联方与上述供应商资金往来执行银行账户流水核查程序：

（1）取得并核查康为民、康立新，康钰（康为民之子）、林磊（康立新之子）个人银行账户明细及2024年银行账户流水。

（2）取得并核查实际控制人控制的企业哈尔滨新光飞天光电科技有限公司、哈尔滨新暖派立智慧科技有限公司、哈尔滨工大远光科技股份有限公司银行账户清单及2024年银行流水。

（3）取得实际控制人关联自然人及其控制企业名单。

（4）取得康为民、康立新，康钰、林磊无境外银行账户承诺函。

核查结论：

林磊（康立新之子）为哈尔滨工业大学的在读博士，我们发现2024年林磊从哈尔滨工业大学取得小额奖助学金、专用材料费和博士在读项目劳务费（总额小于5万元），向哈尔滨工业大学缴纳日常费用（总额小于0.2万元），以上资金往来与公司无关，除发现林磊以上与其在读博士身份相关的资金往来以外，未发现康为民、康立新，康钰、林磊及哈尔滨新光飞天光电科技有限公司、哈尔滨新暖派立智慧科技有限公司、哈尔滨工大远光科技股份有限公司与前五大供应商有资金往来。

（二）结合公司应付票据的主要对象、交易背景、相应业务类型及结算周期，说明公司是否有票据保证金，以及应付票据大幅变动的原因及合理性。

1、交易背景

年末，公司预付款项大幅增长主要是基于公司在手订单、拟承接的批产产品、生产加工需求、材料价格上涨预期、外部客观环境的变化可能导致采购材料受限等因素决策储备光学材料等所致。预付账款主要系采购光学材料和光学镜头加工（含料），应用于光学目标与场景仿真系统、激光对抗系统、光学制导系统、光电专用测试设备等几个方向，均需要大量的光学材料和光学加工产品。

（1）2024年初，光学材料价格开始持续大幅上涨，且上涨没有明显放缓趋势，最高单价达到上涨前的2.5倍，对公司经营业绩产生较大影响，为应对成本大幅增加的不利局面，公司利用资金优势提前签订备料合同；

（2）公司生产所需的光学材料供货周期较长，部分材料出现订货困难，供应商长期垫付货款及相关税费、运保费的压力巨大，很难直接购买到供应商囤积的材料，需求提前预付货款，保证供货周期；

（3）公司目前在手项目中，有多个重点项目在前期方案论证、合同签订等环节用时过长，签订合同后没有足够周期用于产品研制，项目中部分光学镜片，对材质要求较高、加工难度大、加工周期长，验收条件严格，有资质能够胜任加工任务的外协厂家有限，结合现有外协单位的产能情况，需要整合资源，合理选择加工单位，与其提前确认排产计划、需支付启动资金，以保障重点项目能够如期交付；

2、公司为提高资金利用率、降低交易风险，故与部分供应商结算采用商业承兑汇票的方式，公司应付票据的大额变动是合理的。

采用票据结算的供应商明细如下：

单位：万元

■

注：截止问询函回复日，该票据已经到期承兑。

【会计师核查】

已执行的核查程序：

（1）取得应付票据备查簿，并对商业承兑汇票的种类、号码和出票日期、到期日、票面金额、收款人单位名称和付款日等进行检查。

（2）对应付票据执行函证程序。

（3）分析应付票据大幅变动的原因及合理性。

核查结论：

经核查，我们认为：公司签发商业承兑汇票具有真实的交易背景，票据于到期后承兑，其大幅变动具有合理性。

七、关于募投项目

公司首次公开发行募投项目“光机电一体化产品批产线升级改造及精密光机零件制造项目”计划投入2.50亿元，截至期末累计投入147.72万元，投资进度0.59%；“睿光航天光电设备研发生产项目”计划投入2.30亿元，截至期末累计投入1.13亿元，投资进度49.23%；“研发中心建设项目”计划投入1.36亿元，截至期末累计投入0.37亿元，投资进度27.08%。公司募投项目进展较慢且多次延期。

请公司：（1）募投项目进展缓慢且多次延期的原因及合理性；（2）结合招股说明书披露的募投项目的必要性和可行性分析、公司目前经营业绩情况，说明募投项目涉及的市场环境、项目前景及与主要客户供应商的合作关系是否发生重大不利变化；（3）具体说明募投项目后续建设安排，是否存在再次延期风险。请公司保荐机构对上述问题核查并发表意见。

公司回复：

（一）募投项目进展缓慢且多次延期的原因及合理性

1、光机电一体化产品批产线升级改造及精密光机零件制造项目

（1）项目进展

该项目募集资金承诺投资总额25,000.00万元。截至2025年5月31日，累计投入金额207.98万元，投资进度0.83%。已投入资金的主要用途为工程建设设计费、勘察费、测量费、设备购置费和项目可行性报告论证费用。

（2）延期原因

该项目延期的原因主要为：

①近两年受总体单位、最终用户不可控因素等影响，公司军品已批量配套产品的任务未能连续，导致批产产品收入出现波动，2022年、2023年、2024年公司批产产品实现收入分别为30,544,111.12元、9,709,847.53元、16,270,435.21元；

②公司新增批产产品订单与武器装备研制周期直接相关。武器装备研制项目一般划分为论证阶段、方案阶段、工程研制阶段、设计定型阶段和生产定型阶段，公司近几年持续研发投入参与并跟研了部分型号武器装备，但由于武器装备研制及定型时间较长的特殊性，且随着不同阶段的逐步深入，对技术的先进性及产品质量的可靠性和稳定性等诸多层面要求越来越高，导致相关型号进入批产时点存在不确定性。例如，公司为某新型号研制的试样样机于2024年完成了多个状态的外场飞行试验，预计在2025年将丰富外场试验通过性能提升，进入下一阶段工作；公司光学制导方向跟研的低成本双光探测制导组件已形成按口径划分的系列化产品，多个产品进入小批量阶段的，但尚未进入批量生产供货阶段。公司基于审慎性考虑未盲目进行该项目的基础工程开工建设；（下转88版）