（上接41版）

（上接41版）

■

存货跌价准备计提情况：

1、存货可变现净值的确定依据：

根据《企业会计准则第1号一一存货》的要求，资产负债表日，存货按照成本与可变现净值孰低计量。当其可变现净值低于成本时，提取存货跌价准备。

（1）库存商品（产成品）和用于出售的材料等直接用于出售的商品存货，在正常生产经营过程中，以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额，确定其可变现净值。

（2）需要经过加工的材料存货，在正常生产经营过程中，以所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额，确定其可变现净值。

2、随着2022年全球经济、贸易复苏势头持续放缓，航运市场的持续走低，集装箱制造市场已显现全年式的持续降温，2023年度的集装箱地板销售持续萎靡至行业低点，2024 年受红海危机、外需市场的改善、航运市场备箱意愿增强等多重因素的影响，集装箱行业整体呈现强势复苏态势，中国集装箱总产量约为810万TEU，较2023年增长268.2%，为近五年均值的2.2倍，继2021年后，再创历史新高，继续保持全球96%以上的市场占有率，全球集装箱市场呈现显著波动与高景气特征。

公司主要产品为集装箱地板，产品销售主要受全球海运市场影响，业务具有典型的周期性。根据相关研究报告，典型的船舶周期可以分为复苏、繁荣、衰退、萧条4个阶段。根据周期的长短分类，船舶周期可分为长周期、中周期和短周期3 个主要的类型。长周期和经济发展长周期基本吻合，一般为20-30 年左右；中周期则不固定，一般为 7-15 年；而短周期一般则只有 3-4 年，全球海运周期也受到世界单边政治、战争、疫情等多重因素的影响。

考虑到市场的周期性波动，根据谨慎性原则，公司选择2018年至2024年的7年周期内平均售价作为减值测试预计售价，主要系考虑产品受海运市场周期性影响较强，结合集装箱行业的鲜明的周期性及供需不确定性等特点，从经济实质的角度，按照一定跨度期间作为预计售价的依据则更加合理，平均单价更能反映最终出售变现的综合单价，并维持减值测试方法的一贯性原则。公司对所生产的产成品的预计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。

【年审会计师事务所回复】：

（一）审计程序

我们主要实施了以下审计程序：

1、了解和评价公司与存货管理相关的内部控制设计的有效性，并测试关键控制运行的有效性；

2、获取并查阅了公司报告期内存货构成明细，了解公司存货结构变动情况，分析存货结构变动合理性；

3、获取公司的存货明细表，测试公司存货库龄的准确性；

4、对公司在产品和库存商品明细实施监盘程序，观察存货存放地点和实物状况；验证数量及状态真实性；

5、了解存货跌价准备计提政策，复核公司存货跌价准备计提政策和测算方法的一贯性、过程和关键参数的合理性、评价跌价准备计提充分性。

（二）结论意见

经执行上述程序，我们认为，公司的在产品和库存商品真实存在，跌价准备计提符合企业会计准则的规定。

问题（2）说明报告期内存货跌价准备转回或转销金额变动较大的具体原因，是否存在以前年度计提的存货跌价准备在报告期转回的情况；

【公司回复】：

金额单位：元

■

金额单位：元

■

报告期存货跌价准备转回或转销合计57,576,922.09元。其中存货跌价准备转销金额为57,534,391.34元，主要系公司产品销售或生产领用转销，以前年度存货跌价准备转回42,530.75元。

【年审会计师事务所回复】：

（一）审计程序

我们主要实施了以下审计程序：

1、了解和评价公司与存货相关的内部控制设计的有效性，并测试关键控制运行的有效性；

2、获取公司存货跌价准备测试表，复核存货减值测试过程，评价存货跌价准备计提依据的合理性，以及管理层计算可变现净值时所涉及的销售价格和至完工时发生的进一步成本、销售税费率等重要参数的合理性；

3、获取公司存货收发存记录和成本计算表，复核存货跌价准备的转销和转回的合理性；

4、了解存货转回或转销跌价准备的类型，评价相关会计处理是否符合企业会计准则的规定。

（二）结论意见

经执行上述程序，我们认为，公司存货跌价准备转销主要是销售及领用，公司以前年度计提的存货跌价准备在报告期不存在重大转回情况。

问题（3）补充披露最近三年的产能利用率情况，结合本期销售的产品规格、用途、销售区域等与库存产品的差异，说明公司在存货余额较高的情况下仍向外大量采购的原因和合理性，相关存货跌价准备计提是否充分。

【公司回复】：

公司近三年产能利用率情况：

数量单位：万立方米

■

金额单位：元

■

2024年公司销售的库存商品为集装箱地板和环保板。公司各类集装箱地板销售量中，竹木地板占绝大多数，其次为公司主流产品COSB集装箱地板。环保板规格型号类似且基本为标准化产品，而集装箱地板规格基本一致，仅工艺和使用材质不同。

近年来，从公司销售数据上看，市场对竹木复合集装箱地板需求量急剧增加，对COSB和全木集装箱地板需求下降，公司不具备大规模生产竹木集装箱地板的能力，为此湖北康欣通过大量实验、设备改造、新增设备、员工培训、外出考察和内外交流等多项举措，投入大量的人力和物力，提升竹木复合集装箱地板产能，截至目前康欣公司具备了规模生产竹木复合集装箱地板和COSB集装箱地板的综合能力。在竹木复合集装箱地板产能调整期间，为抓住市场行情，提升企业收入，公司对竹木复合集装箱地板产品通过OEM方式进行销售。

2024年末公司集装箱地板库存约为51,486.81立方米，账面余额281,832,920.58元，计提存货跌价准备82,543,457.82元，账面净值199,289,462.76元，库存平均净值3,870.69元/立方米，本年度集装箱地板销售119,034.84立方米，平均不含税销售单价约为4,137.85元/立方米，其中：COSB集装箱地板销售22,253.28立方米，占公司2024年度集装箱地板销售份额的18.69%，平均不含税销售单价约为4,183.55元/立方米。

2024年，公司COSB集装箱地板销售超过2万立方米，占比地板销售总量约为20%，虽然相较以往年度的COSB箱板份额有所下降，但该产品并非为市场所淘汰的产品，后续公司将结合COSB箱板轻量化、自动化程度高、原材料利用率广等特点，一方面探索新型复合材料的应用，通过研发实验新材料的使用，在保证地板承载性能的同时降低重量，提升集装箱运输效率；另一方面，通过优化生产工艺，引入智能制造技术，实现热压成型过程中温度、压力和时间参数的精准控制，提高产品稳定性与良品率。同时，进一步加大COSB箱板的市场推广力度，提升COSB箱板的市场份额。在2024年度，公司结合市场行情对库存的集装箱地板计提了存货跌价准备，计提完减值准备后，库存的集装箱地板账面价值与2024年市场售价接近。综上所述，公司对库存商品存货跌价准备计提充分。

【年审会计师事务所回复】：

（一）审计程序

我们主要实施了以下审计程序：

1、了解和评价公司与存货、销售相关的内部控制设计的有效性，并测试关键控制运行的有效性；

2、获取公司销售明细，了解公司产品销售结构变动情况，分析结构变动的合理性；

3、询问公司管理层，了解公司各产品产能、产量、工艺等情况及公司OEM业务产生的原因和业务流程，评价其合理性；

4、了解公司存货跌价准备计提政策，复核公司存货跌价准备计提政策和测算方法的一贯性，分析过程和关键参数的合理性，评价跌价准备计提充分性。

（二）结论意见

经执行上述程序，我们认为，公司在存货余额较高的情况下仍采用OEM方式具有合理性，存货跌价准备计提金额充分。

四、关于消耗性生物资产与林地使用权。

年报显示，截至2024年末，公司消耗性生物资产账面原值34.25亿元，较期初略增1.92%，占总资产逾五成，且未计提存货跌价准备；公司林地使用权账面原值16.41 亿元，累计摊销2.71亿元。

请公司：

（1）列示消耗性生物资产的具体名称、种植区域、种植面积、种植数量、种植费用、生长周期等情况，说明公司消耗性生物资产的周转情况，以及在集装箱地板业务大幅增长的情况下未使用自有林木资产作为原材料的原因及合理性；

（2）结合消耗性生物资产可变现净值的确认依据、关键参数等，说明对长期挂账的消耗性生物资产未计提跌价准备的原因及合理性；

（3）列示公司主要林地所处地区、面积、购置时间、金额、经营权年限、摊销金额、账面余额，说明公司历史林地面积变化与消耗性生物资产的对应关系。

请年审会计师发表意见，并说明就有关消耗性生物资产和林地使用权所履行的核查程序、核查比例及核查结论。

问题（1）列示消耗性生物资产的具体名称、种植区域、种植面积、种植数量、种植费用、生长周期等情况，说明公司消耗性生物资产的周转情况，以及在集装箱地板业务大幅增长的情况下未使用自有林木资产作为原材料的原因及合理性；

【公司回复】：

1、消耗性生物资产的情况

公司消耗性生物资产具体包含的品种为马尾松、栎类、阔叶混交林、针叶混交林、针阔混交林等，区域包括湖北、湖南、陕西等3省，面积约138万亩，林木蓄积总量约1,388万立方米，账面资产（包含购进、及后期经营培育投入等费用）约34.24亿元。该批消耗性生物资产中，山林林木正处于生长培育阶段，包括幼龄林、中龄林、近成熟林；其中，湖北区域约25万亩林地中，麻城、广水、竹溪等3县域内有22万余亩林地已成功申报以培育优质大径材为目的的国家储备林项目，并已成功在湖北省发改委备案。公司后续也将调整林地产业战略发展方向，围绕国家碳汇政策，推进公司林地向碳汇林方向转型发展。公司从2023年开始，根据国家林业碳汇相关政策要求，启动并推进林权证换不动产证工作，为林业碳汇资源开发做好准备。

2、未使用自有林木资产作为原材料的原因及合理性

公司自有林地林木品种作为原材料可以适配全木集装箱地板原材料需求，但是近年来，从公司销售数据上看，集装箱市场对竹木集装箱地板的需求激增，对全木和COSB集装箱地板需求下降，并且竹木复合集装箱地板所需原材料主要为有相关品质要求的竹材和橡胶木，公司自有林地没有相关林木品种，因此公司无法使用自有林木资产作为满足市场所需求的竹木复合集装箱地板原材料。后续公司一方面加大COSB集装箱地板产品的市场推广力度，围绕自有林地资源利用和COSB集装箱地板业务发展做好产业协同；另一方面，公司也将结合竹木复合集装箱地板市场需求情况以及公司林木资产实际，灵活研究将公司部分山林向竹林进行置换的方案。

消耗性生物资产的具体名称、种植区域、种植面积、种植数量、种植费用、生长周期等情况列示如下：

金额单位：元

■

注：康欣公司相关森林资源中，湖北竹溪、麻城、广水等3县域内林地中，有220,860亩林地已向湖北省发改申报备案国家储备林项目。

【年审会计师事务所回复】：

（一）审计程序

我们主要实施了以下审计程序：

1、了解和评价公司与生物性资产确认和计量相关的内部控制设计的有效性，并测试关键控制运行的有效性；

2、获取公司消耗性生物资产明细、林权证或不动产权证、林业勘察报告，复核消耗性生物资产价值、区域、名称、面积等信息；

3、了解公司持有的消耗性生物资产的种类与公司产品材料构成情况；

4、了解询问公司管理层自有林木资产未作为生产原材料的原因，评价其合理性；

5、检查公司消耗性生物资产是否按照企业会计准则的规定在财务报表中作出恰当的列报和披露。

（二）结论意见

经执行上述程序，我们认为，公司披露的消耗性生物资产信息与财务记录一致，公司未使用自有林木资产作为原材料的具有合理性。

问题（2）结合消耗性生物资产可变现净值的确认依据、关键参数等，说明对长期挂账的消耗性生物资产未计提跌价准备的原因及合理性；

【公司回复】：

可变现净值的确认主要依据和方法：

1、根据第三方专业林勘机构一森茂（湖北）生态规划院有限公司（以下简称“森茂生态规划院”）于2025年1月出具湖北康欣科技开发有限公司2024年度森林资源（湖北）核查报告，文号：SM2024-060，对公司所属陕西、湖北、湖南三省十一市林地的森林资源情况进行核查。通过森茂生态规划院实地核查位于陕西省、湖北省、湖南省共1,453本林权证及不动产证登记范围内的林地林木资源，了解森林资源现状，为公司生产和经营提供准确、可靠的基础数据。主要核查内容主要有以下方面：

（1）林地面积核查。以公司所持有的林权证及不动产证附图及矢量范围和边界为依据，利用外业调查软件、地形图、卫星影像辅助定位，现场确认林业基地的坐落位置、四至界线范围。核查林地总面积、各地类面积、各林种面积、纯林混交林面积、乔木林各龄组面积等。

（2）林木蓄积核查。以小班蓄积量采用实测与目测相结合，具体方法为在小班内进行角规绕测辅助目测的调查方法，核查公顷蓄积量，计算小班蓄积量。统计每个核查区域所有小班累计蓄积量。采用平板电脑GPS定位，角规样地调查，角规控制检尺记录，胸高实验形数法一元材积表计算每公顷蓄积量并推算小班蓄积量。以得出林木总蓄积量、各林种蓄积量、纯林混交林蓄积量、乔木林各龄组蓄积量等。

2、根据年报审计的会计师事务所聘请的第三方评估机构北京国融兴华资产评估有限责任公司于2025年4月18日出具的《中喜会计师事务所（特殊普通合伙）出具康欣新材料股份有限公司2024年度审计报告需减值测试涉及的湖北康欣科技开发有限公司持有的消耗性生物资产、生产性生物资产及无形资产一一林地使用权价值项目资产评估报告》（国融兴华评报字[2025]第520038号）的资产减值测试报告结论，公司消耗性生物资产评估值为619,019.35万元，尚未发生减值。账面记录的消耗性生物资产，从林种上分类为用材林和经济林。用材林的龄组涉及：幼龄林，中龄林，近熟林，成熟林，过熟林，及老龄竹。经济林的龄组为：盛产期。根据森林资源资产的评估方法，以上资产的评估方法及关键参数如下：

（1）盛产期经济林用收益现值法。盛产期是经济林资源资产的产品产量最高、收益多且稳定的时期。这时期持续时间很长，持续年数因树种、品种和经营管理水平而异，一般占其经济寿命的 2/3 以上，所以对盛产期的经济林评估采用收益现值法，结合委估林木特点，不考虑期末木材收益。

（2）用材林的幼龄林用重置成本法。重置成本法是按现时的工价及生产水平，重新营造一块与被评估林木资产相类似的资产所需的成本费用，作为被评估林木资产的评估值的方法。在森林资源资产管理中，对于幼龄林其未来的收获预测困难，收益法难以应用，市场上很难找到交易案例。而作为营造不久的幼龄林，其各项营林成本较清晰，测算重置成本较为容易，所以重置成本法最适用于幼龄林林木资产的评估。

（3）用材林的中龄林、近熟林用收获现值法。收获现值法是通过预测林分生长到主伐时可生产的木材的数量，利用木材市场价倒算法测算出其立木的价值并将其折成现值，然后扣除评估基准日后到主伐前预计要进行各项经营措施成本的折现值，将其剩余部分作为被评估林木资产的评估值。

（4）用材林的成熟林、过熟林用市场价倒算法。市场价倒算法又叫剩余价值法，是将被估值森林资源资产皆伐后所得木材的市场销售总收入，扣除木材经营所消耗的成本(含税、费等)及应得的利润后，剩余的部分作为林木资产价值的一种方法。

综上所述，经第三方评估，公司消耗性生物资产其可变现净值大于其账面价值，未发生减值。

【年审会计师事务所回复】：

（一）审计程序

我们主要实施了以下审计程序：

1、聘请资产评估机构出具项目价值评估报告，复核价值评估方法、关键参数以及价值测试过程；

2、评价资产评估机构的专业胜任能力和独立性；

3、访谈评估师，并与评估师讨论生物资产减值测试方法及关键参数等。

（二）结论意见

经执行上述程序，我们认为，公司消耗性生物资产的可变现净值大于账面价值，未发生减值，因此，本期消耗性生物资产未计提跌价准备具有合理性。

问题（3）列示公司主要林地所处地区、面积、购置时间、金额、经营权年限、摊销金额、账面余额，说明公司历史林地面积变化与消耗性生物资产的对应关系。

【公司回复】：

林地所处地区、面积、购置时间、金额、经营权年限、摊销金额、账面余额等情况列示如下：

金额单位：元

■

注：1、康欣公司拥有林地面积总计1,388,310.27亩。其中，已办理了权证的林地面积1,386,360.20亩，合同租赁的苗圃面积1,950.07亩。

2、问题(1)的回复中附表列示的总面积是1,381,142.27亩，是统计的消耗性生物资产种植面积，其中包含合同租赁的苗圃面积1,950.07亩、不包含生产性生物资产种植面积7,168.00亩。

公司历史林地面积变化与消耗性生物资产的对应关系：

林地资产具体区域包括湖北、湖南、陕西等3省，占地面积约138.64万亩，林地购置时间从2011年开始至2020年，林地经营年限为30年至70年（其中仅有湖北竹溪县1945.5亩林地经营年限为15年），林地购置原值金额为164,063.07万元，累计摊销金额为27,108.17万元，账面净额136,954.90万元。

公司购置林地从2011年开始面积逐年增加，至2020年公司林地面积规模达到现有规模138.64万亩。公司购置林地的同时，林地上的林木也一并进行收购，办理了相关林地、林木资产权证（林权证/不动产证）。公司取得相关资产权证后，公司将林地资产计入无形资产、并根据使用年限进行摊销，按照会计准则将摊销林木资产计入到消耗性生物资产。

公司近三年林地面积与消耗性生物资产情况：

单位：元

■

林木价值增加的原因：林地使用权和基础设施摊销、储备林项目借款利息资本化及其他小额培育支出。

【年审会计师事务所回复】：

（一）审计程序

我们主要实施了以下审计程序：

1、获取公司林地使用权台账、林地购置协议和林权证或不动产权证，复核林地使用权获取成本、面积、取得时间、经营期、摊销金额、账面余额等信息；

2、结合公司无形资产折旧政策以及折旧年限，复核公司林地使用权摊销计提及分配是否准确；

3、分析公司近三年林地面积的变化情况及与消耗性生物资产的关系。

（二）结论意见

经执行上述程序，我们认为，公司披露的林地资产信息与财务记录一致，未见异常。

请年审会计师发表意见，并说明就有关消耗性生物资产和林地使用权所履行的核查程序、核查比例及核查结论。

【年审会计师事务所回复】：

（一）核查程序

我们主要实施了以下核查程序：

1、获取公司消耗性生物资产和林地使用权台账，抽查公司的购置协议。

■

2、核对公司林证权或不动产权证信息与消耗性生物资产和林地使用权台账信息。

■

[注]公司的绿化苗木无权证。

3、向国家权证登记部门查询公司的林权证和不动产权证信息。

■

4、获取公司森林资源调查方案，询问了解林业专家林勘方法的具体运用，并参与林业小班调查现场工作。

■

（二）结论意见

经执行上述程序，我们认为，公司持有的消耗性生物资产和林地使用权未见重大异常。

五、关于偿债能力。

截至报告期末，公司货币资金及交易性金融资产余额合计仅2.60亿元；公司有息负债合计13.04亿元，其中短期借款及一年内到期的非流动负债余额合计4.38亿元，长期借款及应付债券合计8.66亿元。此外，控股股东无锡市建设发展投资有限公司向公司借款余额7.23亿元，列报于其他应付款。临时公告显示，2025 年度，控股股东拟继续向公司提供不超过15亿元的借款额度。剔除资产变现能力较弱的消耗性生物资产，报告期末公司流动资产余额为7.69亿元，远低于流动负债17.72亿元。

请公司：

（1）补充披露一年内到期的有息负债情况，包括形成原因、资金用途、融资方、到期日、是否逾期、展期安排等，并结合日常营运资金周转、债务结构和偿债安排等，说明是否存在短期偿债风险；

（2）补充披露公司向控股股东借款的具体情况，包括实际发生金额、期限、利率等，比较其他融资方式说明选择向控股股东借款的原因，公司是否对控股股东借款存在重大依赖，若控股股东未承诺持续提供资金支持，公司是否存在流动性和持续经营风险。

请年审会计师结合公司的盈利情况、偿债能力、流动性风险等，对公司的持续经营能力发表明确意见。

问题（1）补充披露一年内到期的有息负债情况，包括形成原因、资金用途、融资方、到期日、是否逾期、展期安排等，并结合日常营运资金周转、债务结构和偿债安排等，说明是否存在短期偿债风险；

【公司回复】：

金额单位：元

■

截止于2024年12月31日，公司一年内到期的有息负债明细如上表所示，公司一年内到期的有息负债约13.46亿元，主要构成为短期借款余额为262,754,291.67元，一年内到期的非流动负债余额为175,164,141.97元，其他流动负债余额为502,510,685.85元，控股股东借款 405,338,611.12元 ，资金用途主要为补充经营性流动资金，融资方式主要为发行超短期融资券、银行借款、控股股东借款等，公司一年内到期相关债务并未有逾期情况和展期安排。

金额单位：元

■

截止2024年12月31日，公司整体债务结构明细如上表所示，剔除无需偿付的递延收益，公司负债总额合计26.65亿元，其中：经营性负债占比4%，余额为118,603,255.78 元；短期负债占比35%，余额为940,429,119.49元（含有1.75亿为长期负债重分类调整）；长期债务及股东借款占比60%，余额为1,606,306,651.45元。

从公司整体债务结构来看，公司整体债务结构相对稳定、安全。公司长期或股东借款占公司整体债务绝大部分，相对偿债周期较长，不存在短期偿债压力，同时公司会根据市场利率价格情况置换低成本长期债务；公司短期负债主要构成为银行借款，目前借款银行普遍为公司长期合作银行，长期保持良好关系，皆保有长期合作意愿，且在控股股东无锡市建设发展投资有限公司支持下，储备借款意愿的银行较多；而经营性负债，公司在日常经营中尚未出现过逾期未付或恶意拖欠的情况，公司为日常生产经营所需资金，可在经营销售回款予以覆盖。

公司存在林地等相关资产仍具备较高价值，尚未进行抵质押获取授信额度，且公司在银行、银行间交易协会、证券市场等仍存在授信额度尚未使用。具体如下：

公司及下属子公司获得主要金融机构等最新授信额度合计17.36亿元，已使用额度13.93亿元，尚未使用的授信额度为3.44亿元；

公司在中国银行间市场交易商协会获批，超短期融资券注册金额为10亿元（2025年3月17日再次获批10亿元，中市协注〔2025〕SCP66号），已使用额度4.00亿元，尚未使用的授信额度为6.00亿元；

公司在上海证券交易所获批（2024年9月6日，上证函〔2024〕2402号），面向专业投资者非公开发行总额不超过5亿元的公司债券，已使用额度2.00亿元，尚未使用的授信额度为3.00亿元；

公司在不考虑控股股东借款的情况下，在现金流不足时，公司在尚未使用借款额度的范围内，可及时通过银行融资、发行债券、新增股东借款等方式补充偿债资金。

综上所述，公司不存在短期偿债风险。

【年审会计师事务所回复】：

对公司持续经营能力的判断，我们主要执行了以下分析程序：

1、盈利能力：分析公司近三年利润表，关注营业收入、净利润等指标变动趋势，公司近三年营业收入呈现先下降又上升的趋势，本年收入水平已超过2022年，了解公司产品的市场竞争力及公司未来将进一步加大COSB箱板的市场推广力度，提升COSB箱板的市场份额，持续优化生产工艺、提升产销量、降低生产成本等措施，公司的盈利能力将进一步改善。

2、偿债能力：计算公司资产负债率、流动比率等偿债指标，经计算，公司本年资产负债率39.76%，流动比率2.37；分析公司的债务结构和短期债务到期情况，公司流动资产剔除资产变现能力较弱的消耗性生物资产金额为7.69亿元，流动负债剔除控股东借款后余额为10.50亿元，结合公司未使用的授信额度12.44亿元、公司债务未有逾期支付情况和展期安排等情况，公司未来12月不存在强制清偿的风险。

3、流动性风险：分析公司流动资产的构成，公司账面持有资金2.6亿元；分析公司经营活动现金流量情况，公司经营性现金流量本年已转正；公司剔除资产变现能力较弱的消耗性生物资产金额为7.69亿元，流动负债剔除控股东借款后余额为10.50亿元，结合公司未使用的授信额度12.44亿元；分析公司经营规划，2025年公司将持续加大自产力度加强COSB箱板推广力度，推动库存产品去化，公司未来12个月不存在流动性风险。

通过执行上述程序，我们认为公司的持续经营能力不存在重大不确定性。

问题（2）补充披露公司向控股股东借款的具体情况，包括实际发生金额、期限、利率等，比较其他融资方式说明选择向控股股东借款的原因，公司是否对控股股东借款存在重大依赖，若控股股东未承诺持续提供资金支持，公司是否存在流动性和持续经营风险。

【公司回复】：

公司向控股股东借款的具体情况如下：

金额单位：元

■

截至2024年12月31日，公司控股股东资金借款8.7亿元，偿还6.7亿元，期末余额7.1亿元，利率水平和市场水平保持一致。公司向控股股东借款主要用于置换原有其他金融机构借入的较高成本借款，降低公司资金成本，减少经营负担，同时保持良好债务结构。2024年度，公司向控股股东提前偿还了原定2028年到期的部分借款，主要原因是该部分借款利率为4.3%，较现有借款资金成本更高，为了降低利率，公司决定提前还款。

从公司债务结构上看，股东借款占有息负债总额约28%，并非公司融资的主要渠道，公司获批授信额度余额较多（详见本问题事项1所述），公司以实际需求获取金融机构授信额度并合理安排融资，根据自身经营需求，控制融资成本，整体考虑融资安排的合理性。

综上所述，控股股东在资金方面对公司的支持对公司的流动性以及发展信心起到了重要的作用，特别是在集装箱行业景气度高波动、公司创新升级、产品多元化转型的背景下，这种支持体现了控股股东对公司发展的信心和承诺。控股股东的资金支持是必要时的有力补充而非经营过程中的常态化依赖。因此，公司不存在对控股股东资金的重大依赖。

截至目前，控股股东对上市公司的借款支持对缓解流动性起到了重要的作用。如果控股股东未持续提供资金支持或者提供借款不及时，公司存在一定的流动性风险，可能对公司正常生产经营带来不利影响。2025年度起，公司将持续加大自产规模，提升自产销售占比，进一步降低固定摊销成本、加强COSB集装箱地板推广力度，推动库存产品去化，确保现金流安全，降低公司负债总额，降低流动性风险。

特此公告。

康欣新材料股份有限公司董事会

2025年7月9日