（上接114版）
（上接114版）
■
②公司报告期末存货的库龄情况
单位：万元
■
原材料及在产品库龄在1-2年余额增加较大，主要系公司于2023年度通过解决债务取得的白酒目前尚未消化完毕，金额为1,602.92万元，报告期末经减值测试，该批酒不存在减值；
库存商品库龄在2年以上余额为4,887.31万元，主要系工程施工项目增加所致:
工程施工-定州市城市节能照明项目2年以上期末余额1,967.90万元，该项目已计提减值准备1,522.56万元，详见本回复“第5题、关于存货”之阐述；
“易建联”室内篮球馆装饰装修项目2年以上期末余额为578.57万元，该项目已计提减值准备504.99万元，详见本回复“第5题、关于存货”之阐述；
广东省公安厅5G试点项目期末余额1,204.63万元，报告期末公司进行减值测试,根据减值测试结果计提减值准备金额248.80万元。
2）公司存货跌价准备的计提的方法和测试过程
①公司存货跌价计提政策
资产负债表日，公司存货按照成本与可变现净值孰低计量。公司存货可变现净值按存货的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额确定。在确定存货的可变现净值时，以取得的确凿证据为基础，同时考虑持有存货的目的以及资产负债表日后事项的影响。
存货可变现净值的测算过程：
直接用于出售的存货，在正常生产经营过程中以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值；
需要经过加工的存货，在正常生产经营过程中以所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值；
资产负债表日，同一项存货中一部分有合同价格约定、其他部分不存在合同价格的，分别确定其可变现净值，并与其对应的成本进行比较，分别确定存货跌价准备的计提或转回的金额。
②存货跌价准备的测试过程
公司报告期末存货进行全面清查后，针对部分原材料和产品进行减值测试。
针对不良品仓，公司品质部对相关产品进行检测，判断其是否能够通过返工使其转为良品，若可以则进行返工；若不能公司只能通过处置呆滞产品进行出售，因此报告期末针对这部分不良品全额计提存货跌价准备。
在产品的更新换代过程中，部分产品未能及时实现销售，导致库龄超过1年。公司产品质保期通常为3-8年，因此该等产品将用于后续质保维护或出售给客户。品质部首先会对库龄超过1年的原材料和产成品进行品质认定，若认定为难以用于质保维护或出售的产品，则转为不良品仓，按不良品仓存货跌价计提方式处理。若认定可以用于质保维护或出售的产品，公司予以保留。该部分产品和原材料库龄在1年以上，公司需折价处理，因此公司根据原材料和产成品预计适当折价率计算其可变现净值。以预计的可变现净值与产品的账面余额、原材料和在产品则用账面余额加上继续加工的成本和税费进行比较，根据差异计提存货跌价准备。
③报告期末存货跌价准备的情况
原材料及在产品跌价准备的情况如下：
公司2024年末原材料及在产品计提存货跌价准备比例43.48%，主要系由于金融电子产品更新换代，以前年度备货的原材料不能满足新的产品需求，期末计提存货跌价准备金额2,917.45万元。
库存商品跌价准备的情况如下：
公司2024年末库存商品计提存货跌价准备比例39.43%，主要系：
定州市城市节能照明项目尚有450基灯具未安装完成，对应的合同金额1,781.00万元（含税），主要系受到当地道路不能满足施工条件，从而导致施工周期较长，公司根据施工合同尚未结算的销售收入金额与定州市城市节能照明项目2024年末工程施工余额及后续需要投入的工程费用之和进行比较，差异计提存货跌价准备，已计提的减值准备金额为1,522.56万元。“易建联”室内篮球馆装饰装修项目建设处于停工状态，无法预计何时可以开工，根据合同约定按已收到的工程款与该项目的账面价值差异计提存货跌价准备金额为504.99万元；
金融电子产品更新换代较快，针对库龄1年以上的产品，公司按产品销售折扣予以估计售价，考虑税金及销售费用的影响，再与账面余额进行比较，差异计提存货跌价准备，金额为1,322.99万元。
3）报告期末存货对应订单情况
单位：万元
■
注：在手订单系含税金额
公司在手订单统计口径为已签署合同未发货及已签署合同未结算的工程金额。由上表可见，公司2024年末及2025年一季度末在手订单量充足，能够覆盖住目前的存货余额。
综上所述，公司期末已按照企业会计准则要求，对期末存在减值迹象的存货进行了减值测试，并根据测试结果计提了存货跌价准备,存货跌价准备计提充分、合理。
（2）结合存货转回或转销跌价准备的类型、跌价准备的计提时间、相关存货实现销售情况等，说明本期转回或转销的原因及合理性，对本期损益的主要影响，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定。
2024年存货跌价准备计提情况如下：
单位：万元
■
2024年存货跌价准备减少1,001.50万元，其中计提金额1,113.45万元，转销2,114.95万元，存货跌价准备计提和转销增加2024年度营业利润金额为1,001.50万元。存货转销主要原因系领用、销售存货，相应跌价准备予以转销。公司本年度不存在存货跌价准备转回金额。
本年度存货跌价准备转销2,114.95万元，涉及的类别及跌价准备计提时间分别如下：
原材料跌价准备转销1,553.07万元，其计提时间为2023年及2023年以前计提。转销原因主要为生产领用原材料转出和对存货进行清理，将呆滞料予以报废出售；
库存商品跌价准备转销561.88万元，其计提时间为2023年及2023年度以前计提。转销原因主要是库存商品2024年实现对外销售，相应转出已计提的存货跌价准备。
经过减值测试，2024年度不存在以前计提的存货跌价准备转回情况，本期存货跌价准备计提合理、充分，相关会计处理符合《企业会计准则》的规定。
请年审会计师就上述问题进行核查并发表明确意见。
年审会计师对上述事项的核查情况及意见详见《中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）关于深圳市证通电子股份有限公司深圳证券交易所问询函中有关事项的说明》。
6.关于长期应收款。年报显示，你公司报告期末长期应收款账面余额5.27亿元，计提坏账准备1053.75万元，而期初余额仅8021.91万元。长期应收款中分期收款销售商品形成的长期应收款6.79亿元，计提坏账准备1051.34万元。请你公司：
（1）结合行业发展情况、公司产品销售情况、销售信用政策、行业地位、议价能力、资金及现金流情况等，并对照同行业可比公司，说明你公司应收账款规模收缩的情况下本期扩大分期销售规模的合理性，是否存在放松信用政策刺激销售的情况。
（2）补充披露不同收款方式下的交易背景、分类标准及筛选条件、账龄、主要客户、信用情况、回款情况等，说明长期应收款坏账计提比例远低于按组合计提的应收账款的原因及合理性，是否存在前期计提不及时、不充分的情形。
（3）说明分期收款销售下的收入确认政策、具体时点及依据等，结合购销模式、合同约定的权利义务等，说明收入确认是否符合企业会计准则的相关规定，是否存在提前确认收入、跨期确认收入等情形。
请年审会计师对上述问题进行核查并发表明确意见。
公司回复：
（1）结合行业发展情况、公司产品销售情况、销售信用政策、行业地位、议价能力、资金及现金流情况等，并对照同行业可比公司，说明你公司应收账款规模收缩的情况下本期扩大分期销售规模的合理性，是否存在放松信用政策刺激销售的情况。
永兴一中南校区建设项目的开工时间为2020年1月8日，2021年8月23日竣工验收，验收结论为合格。根据《永兴一中南校区PPP项目转运营期工作专题会议纪要》，永兴一中南校区PPP项目2022年6月27日完成工程竣工验收备案、环保验收等手续，满足商业运营条件，同意该项目于2022年7月1日开始试运营。根据《中华人民共和国审计法》第二十三条之规定，永兴县审计局派出审计组，自2023年5月4日至2024年7月29日，对永兴县教育局、永兴龙王岭教育投资建设有限公司（以下简称“龙王岭公司”）组织建设的由中国二冶集团有限公司承建的永兴一中南校区建设项目的预算执行情况进行了审计。
该项目总投资72,891.25万元，包括三部分：建安费用、前期费用、建设期利息，其中前期费用为8,916.36万元，建设期利息4,166.39万元，根据2024年9月19日永兴县审计局出具了《永兴一中南校区建设项目预算执行情况审计报告》（永审投报〔2024〕24号）确定了审定工程总造价59,808.50万元（即建安费用）。业主龙王岭公司的分期收款权为12年，期间为2022年7月1日至2034年6月30日，具有融资性质，且未来收益固定，因此，对该PPP项目采用金融模式进行核算。
2024年度长期应收款大幅增加，主要系该项目已办理完结算，控股子公司龙王岭公司针对永兴一中项目的应收款项具有无条件收取合同对价的权利，即公司仅仅随着时间的流逝即可收款，不存在其他附加条件，因此从其他非流动资产--合同资产中重分类至长期应收款，该部分应收款项账面金额为49,771.04万元，公司本期并未新增分期销售业务，不存在放松信用政策刺激销售的情况。
（2）补充披露不同收款方式下的交易背景、分类标准及筛选条件、账龄、主要客户、信用情况、回款情况等，说明长期应收款坏账计提比例远低于按组合计提的应收账款的原因及合理性，是否存在前期计提不及时、不充分的情形。
1）公司2024年末长期应收款明细情况：
单位：万元
■
注：租赁保证金主要系公司于2023年与国银金融租赁股份有限公司签订了IDC设备资产售后回租协议，2023年12月18日，公司取得第一笔款项2,000.00万元期限为2023.12.18-2026.12.18，同时支付100万元保证金，保证金需融资款全部归还完毕后才能返还，因此将其放在长期应收款核算。
2024年末长期应收款主要核算公司以前年度确认收入的BT项目和永兴一中PPP项目分期收款的金额。
2）主要客户信用情况和回款情况
单位：万元
■
从上表可以看出，初始确认合同收入金额与累计回款金额的差额与长期应收款期末余额存在差异，主要系公司将上述已到收款期，尚未收到货款的金额以及一年内到期的应收款项重分类至应收账款和一年内到期的非流动资产中核算。
上述应收款项重分类至应收账款则归集到工程项目政府组合或工程项目一般组合中计提信用减值损失。
3）长期应收款坏账计提比例远低于按组合计提的应收账款的原因及合理性，是否存在前期计提不及时、不充分的情形
长期应收款主要核算BT项目和永兴一中PPP项目未到期的应收款项，主要客户系政府部门，且尚未到收款期，针对到期尚未收款部分重分类至应收账款中，并按应收账款的预计信用损失率计提坏账准备，另外政府部门信誉较高，且近年来国家对政府部门和国有大企业拖欠民营企业账款尤为重视，在国务院常务会议上已提出明确要求加快解决，因此公司认为与政府有关的应收账款风险没有显著增加，且尚未发生损失，对于未逾期的工程政府项目应收账款，采用预期信用损失率为2%计提坏账，具有合理性，不存在前期计提不及时、不充分的情形。
（3）说明分期收款销售下的收入确认政策、具体时点及依据等，结合购销模式、合同约定的权利义务等，说明收入确认是否符合企业会计准则的相关规定，是否存在提前确认收入、跨期确认收入等情形。
1）收入确认政策
①收入确认的一般准则
公司与客户之间的合同同时满足下列条件时，在客户取得相关商品控制权时确认收入：合同各方已批准该合同并承诺将履行各自义务；合同明确了合同各方与所转让商品或提供劳务相关的权利和义务；合同有明确的与所转让商品相关的支付条款；合同具有商业实质，即履行该合同将改变本集团未来现金流量的风险、时间分布或金额；本集团因向客户转让商品而有权取得的对价很可能收回。
在合同开始日，公司识别合同中存在的各单项履约义务，并将交易价格按照各单项履约义务所承诺商品的单独售价的相对比例分摊至各单项履约义务。在确定交易价格时考虑了可变对价、合同中存在的重大融资成分、非现金对价、应付客户对价等因素的影响。
客户在为公司履约的同时即取得并消耗公司履约所带来的经济利益；
客户能够控制公司履约过程中在建的商品；
公司履约过程中所产出的商品具有不可替代用途，且公司在整个合同期间内有权就累计至今已完成的履约部分收取款项。
履约进度根据所转让商品的性质采用投入法或产出法确定，当履约进度不能合理确定时，公司已经发生的成本预计能够得到补偿的，按照已经发生的成本金额确认收入，直到履约进度能够合理确定为止。
如果不满足上述条件之一，则公司在客户取得相关商品控制权的时点将分摊至该单项履约义务的交易价格确认收入。
在判断客户是否已取得商品控制权时，公司考虑下列迹象：
企业就该商品享有现时收款权利，即客户就该商品负有现时付款义务；
企业已将该商品的法定所有权转移给客户，即客户已拥有该商品的法定所有权；
企业已将该商品实物转移给客户，即客户已占有该商品；
企业已将该商品所有权上的主要风险和报酬转移给客户，即客户已取得该商品所有权上的主要风险和报酬；
客户已接受该商品；其他表明客户已取得商品控制权的迹象。
②分期收款收入确认的具体原则
EMC项目收入按照合同约定的收费方法和时间分期确认为收入；
BT业务项目收入采用完工验收确认收入，即：于资产负债表日对当期完工验收的BT业务项目确认收入；对当期未完工验收的BT业务项目不确认收入,待项目完工验收后再确认收入；
提供建造服务项目采用完工百分比确认合同收入和成本。完工百分比于资产负债表日取得第三方监理确认的工程进度表予以确认；
2）2024年末长期应收款主要项目收入确认依据：
■
注：永兴一中南校区PPP项目系公司控股子公司龙王岭在收购之前已经确认收入的项目，不属于公司收入确认范畴。
公司工程项目确认收入主要发生在2020年度以前，收入确认主要依据业主方提供的验收报告，因此长期应收款核算的工程项目收入确认符合公司收入确认的会计政策，符合企业会计准则的相关规定，不存在提前确认收入、跨期确认收入的情形。
请年审会计师对上述问题进行核查并发表明确意见。
年审会计师对上述事项的核查情况及意见详见《中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）关于深圳市证通电子股份有限公司深圳证券交易所问询函中有关事项的说明》。
7.关于长期股权投资。年报显示，你公司报告期末长期股权投资账面价值4334.01万元，计提坏账准备2836.59万元，主要包括深圳盛灿科技股份有限公司、深圳市通新源物业管理有限公司、深圳市前海友胜资本管理有限公司，本报告期对深圳市前海友胜资本管理有限公司全额计提减值准备186.59万元。请你公司：
（1）说明你公司对上述股权的投资时间、主营业务、其他股东情况、你公司的投资目的、投资金额、持股比例、长期股权投资采用的核算方法等，与你公司是否存在关联关系，并说明你公司是否履行审议程序及信息披露义务。
（2）说明你公司对深圳市前海友胜资本管理有限公司全额计提减值准备的原因，针对长期股权投资减值测试的相关具体情况，包括测算过程、选取的主要参数及依据等，结合近三年经营状况、财务指标等，说明其减值迹象出现的具体时点，是否存在前期减值计提不充分的情况。
请年审会计师对上述问题进行核查并发表明确意见。
公司回复：
（1）说明你公司对上述股权的投资时间、主营业务、其他股东情况、你公司的投资目的、投资金额、持股比例、长期股权投资采用的核算方法等，与你公司是否存在关联关系，并说明你公司是否履行审议程序及信息披露义务。
1）深圳盛灿科技股份有限公司（以下简称“深圳盛灿”）情况如下：
■
2）深圳市通新源物业管理有限公司（以下简称“通新源”）情况如下：
■
3）深圳市前海友胜资本管理有限公司（以下简称“前海友胜”）情况如下：
■
（2）说明你公司对深圳市前海友胜资本管理有限公司全额计提减值准备的原因，针对长期股权投资减值测试的相关具体情况，包括测算过程、选取的主要参数及依据等，结合近三年经营状况、财务指标等，说明其减值迹象出现的具体时点，是否存在前期减值计提不充分的情况。
前海友胜近三年经营状况、财务指标具体情况如下：
单位：万元
资产负债表状况
■
前海友胜主要从事受托资产管理；投资管理；投资咨询；投资顾问和股权投资。2024年4月，前海友胜向公司发出《回购意向函》，以不低于300.00万元回购公司持有的前海友胜 30%股权，在2024年6月30 日前回购完毕。因此公司于2023年末对其长期股权投资进行减值测试，认为拟回购金额大于长期股权投资账面价值，该笔长期股权投资不存在减值迹象。
公司于2024年11月和2025年3月分别向前海友胜发出了《关于股权回购的催告函》，但截至2025年4月20日前海友胜于上半年承诺的回购股份迟迟没有兑现，2025年3月通过查询工商信息，前海友胜已被列为失信被执行人，其法定代表人被限制高消费，公司视为前海友胜无力履行《回购意向书》，且管理层预计该笔投资成本无法收回，故本期全额计提减值，公司不存在前期减值计提不充分的情况。
请年审会计师对上述问题进行核查并发表明确意见。
年审会计师对上述事项的核查情况及意见详见《中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）关于深圳市证通电子股份有限公司深圳证券交易所问询函中有关事项的说明》。
8.关于其他非流动金融资产。年报显示，报告期末你公司分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产8850.51万元，期初余额为1.30亿元。
请你公司说明上述金融资产的具体内容，包括但不限于取得时间、投资对象名称、投资目的、持股比例等。说明将相关投资计入其他非流动金融资产的依据及合理性，是否符合企业会计准则的规定，并说明公允价值的判断依据、测算过程及合理性。
公司回复：
（1）说明上述金融资产的具体内容，包括但不限于取得时间、投资对象名称、投资目的、持股比例等
■
（2）将相关投资计入其他非流动金融资产的依据及合理性，是否符合企业会计准则的规定，并说明公允价值的判断依据、测算过程及合理性
1）将相关投资计入其他非流动金融资产的依据及合理性
《企业会计准则第22号--金融工具确认和计量》应用指南（2018），权益工具投资一般不符合本金加利息的合同现金流量特征，公司并非为交易目的而持有，且公司未将非交易性权益工具投资指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，因此应当分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。同时根据《关于修订印发2019年度一般企业财务报表格式的通知》（财会（2019）6号），自资产负债表日起超过一年到期且预期持有超过一年的以公允价值计量且其变动计入当期损益的非流动金融资产的期末账面价值，在“其他非流动金融资产”项目反映，公司针对上述被投资公司的投资符合前述定义与规定，因此将上述投资计入其他非流动金融资产具有合理性。
2）公允价值的判断依据、测算过程及合理性
截止2024年12月31日，公司其他非流动金融资产中公允价值变动损益情况如下：
单位：万元
■
①内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司的公允价值变动
内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司（以下简称“金谷农商行”）本期确认公允价值变动损失金额为5,082.76万元，主要系涉及组建内蒙古农村商业银行，内蒙古农村商业银行筹建工作小组聘请德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）出具了《清产核资专项报告》（德师报（核）字（24）第E00678号），截至2024年6月30日，清查后金谷农商行资产总额为6,821,900.68万元，较账面资产总额减少324,736.29万元；清查后负债总额为6,432,111.28万元,较账面负债总额减少1,291.62万元；清查后所有者权益总额为389,789.40万元，较账面所有者权益总额减少323,444.67万元。
金谷农商行净资产分配方案按照所有者权益总额为389,789.40万元，其中实收资本（股本）148,717.36万元分配给原股东，一般风险准备金由144,256.52万元调整为48,099.17万元，且由进行转股的股东享有，其他权益工具50,000.00万元，剩余净资产142,972.88万元分配给原股东。
子公司长沙证通云计算有限公司持有金谷农商行1,775万股股份，持股比例约为1.19%。截至2023年12月31日其账面价值为8,564.20万元，每股账面价值约为4.82元/股。根据该《清产核资专项报告》披露的财务数据，公司预计未来选择退股，因此公司根据退股的方式计算可收回股份价值约为3,481.44万元（税前），将账面价值与可收回股份价值的差异确认公允价值变动损失5,082.76万元。
②湖北神狐时代云科技有限公司的公允价值变动
根据湖北神狐时代云科技有限公司（以下简称“湖北神狐”）提供的2024年财务报表显示，截止2024年12月31日湖北神狐账面净资产为600.14万元，同时结合湖北神狐2023年出具的盈利估值预测报告，湖北神狐2024年实际的营业收入和净利润分别为1,897.04万元和-2,374.77万元，2023年度盈利预测预计2024年度实现的营业收入和净利润分别为2,591.20万元和-1,768.10万元；实际营业收入较预测营业收入少了26.79%，实际实现净利润较预测净利润少了25.55%，由于湖北神狐的实际经营情况不及预期，且2024年度账面货币资金金额仅剩下18.12万元，因此公司判断，未来湖北神狐股权可收回的金额较低，因此本期确认公允价值变动损失为1,628.56万元。
③江苏睿博数据技术有限公司的公允价值变动
因江苏睿博数据技术有限公司（以下简称“江苏睿博”）股权无活跃市场报价，公司采用市销率对其公允价值进行估计，选取与江苏睿博业务模式、行业细分、市场区域、规模相近的可比上市公司3家，采用计算其平均市销率后，通过修正系数调整市销率，以2024年度江苏睿博提供的报表收入基础计算流通的企业价值，计算流通的企业价值扣除有息负债乘以流动性折扣比例确认江苏睿博的非流通性折扣后股权价值，再根据公司的持股比例享有的江苏睿博的非流通性折扣后股权价值与账面投资成本的差异确认为公允价值变动损失，金额为231.02万元。
④江苏中茂节能环保产业创业投资基金合伙企业（有限合伙）的公允价值变动
根据江苏中茂节能环保产业创业投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“江苏中茂”）提供的2024年度财务报表和2023年度审计报告显示，由于江苏中茂的财务报表已按项目的公允价值确认了公允价值变动，且公司将其与历年审计报告和提供的财务报表进行核对，不存在重大偏差，因此根据其提供的财务报表作为江苏中茂公允价值的估值依据，本期按照净资产*持股比例确认江苏中茂股权的公允价值，账面价值与公允价值的差异确认为公允价值变动收益，金额为87.64万元。
⑤杭州益趣科技有限公司的公允价值变动
根据杭州益趣科技有限公司（以下简称“杭州益趣”）提供的2024年财务报表和2023年度审计报告，公司根据获得杭州益趣的业绩和经营等相关信息，前期杭州益趣的经营业绩存在波动，因此以杭州益趣各期期末净资产作为公允价值计算依据。2024年度按照净资产*持股比例确认杭州益趣股权的公允价值，账面价值与公允价值的差异确认为公允价值变动收益，金额为18.85万元。
⑥新疆新时空数字资产运营管理有限公司的公允价值变动
新疆新时空数字资产运营管理有限公司（以下简称“新疆新时空”）刚设立，系创业孵化型公司，预计未来市场前景看好，公司获得的关于新疆新时空的业绩和经营等相关信息，因被投资企业无价值波动较大的资产，2024年度经营产生的经营成果按投资比例或约定比例分配，留存收益占比不重大，公司在分析应享有的新疆新时空留存收益的基础上，评估公允价值与原投资成本差异不重大，以投资成本作为期末权益工具投资公允价值的最佳估计数。
⑦无锡盘古新能源有限责任公司的公允价值变动
无锡盘古新能源有限责任公司（以下简称“无锡盘古”）从事新材料新能源汽车废旧动力蓄电池回收及梯次利用（不含危险废物经营）、新材料技术研发、储能技术服务等新材料和新技术的研究开发，目前处于项目的研究开发期。无锡盘古提供2023年度《验资报告》（勤信深验字【2023】第6002号），由于无锡盘古系无锡市市政公用产业集团有限公司和无锡云林产业发展投资基金（有限合伙）向其进行投资，两者合计出资3,000万占比3.26%，估值约9.20亿元。由于此次估值较高，且结合无锡盘古提供的2024年度财务报表显示，2024年度实现的营业收入614.71万元，产品毛利率为负，无锡盘古的产品仍处于开发测试阶段，因此公司认为投资成本作为公允价值的恰当估计更符合无锡盘古的实际情况，因此本期仍按投资成本作为公允价值的计算依据，本期未确认公允价值变动损益。
⑧河南数字中原数据有限公司的公允价值变动
河南数字中原数据有限公司(以下简称“河南中原数据公司”)主要从事云计算装备技术服务，与公司存在行业协同。根据河南中原数据公司提供2024年度财务报表和2023年度审计报告显示，其经营情况与公司所获得其业绩和经营方面相关的信息不存在重大差异，因此公司认为投资成本作为公允价值的恰当估计更符合河南中原数据公司的实际情况，因此本期按投资成本作为公允价值的计算依据，本期未确认公允价值变动损益。
综上所述，2024年度公司确认公允价值变动损失金额为6,835.85万元。公允价值变动损益判断依据和测算过程具有合理性。
请年审会计师对上述问题进行核查并发表明确意见。
年审会计师对上述事项的核查情况及意见详见《中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）关于深圳市证通电子股份有限公司深圳证券交易所问询函中有关事项的说明》。
9.关于在建工程。年报显示，报告期末你公司在建工程余额8.31亿元，较期初增加1.34亿元，主要包括长沙云谷数据中心项目、长沙证通大数据产业园三期项目、证通智慧光明云数据中心项目（含扩容）和健康医疗大数据中心（产业园）项目等。报告期内，你公司对在建工程计提4265.38万元。请你公司：
（1）说明截至2024年年末各在建工程项目的具体情况，包括所属资产的地理位置、建设计划、开工时间、预计完工时间、截至目前工程进度及资金投入进度、建设进度是否与计划匹配、已形成资产、主要工程物资采购商情况及采购协议主要内容、已支付的工程款、消防验收情况等。
（2）结合对（1）的回复，核实相关支付款项的最终资金流向，是否存在尚未披露的超进度预付工程款，是否构成你公司对外提供财务资助或资金被非经营性占用等情形。
说明本期减值测试评估的评估假设、评估方法、主要评估参数的确定依据及合理性、具体计算过程、评估结论，并结合在建工程项目长期未转固的原因、已形成资产的市场价格变化及技术更迭等，补充说明减值准备计提的充分性，是否存在前期减值计提不充分的情况。
说明其他在建工程项目未计提减值准备的原因及合理性。
请年审会计师对上述问题进行核查并发表明确意见。
公司回复：
（1）说明截至2024年年末各在建工程项目的具体情况，包括所属资产的地理位置、建设计划、开工时间、预计完工时间、截至目前工程进度及资金投入进度、建设进度是否与计划匹配、已形成资产、主要工程物资采购商情况及采购协议主要内容、已支付的工程款、消防验收情况等。
1）报告期末，公司在建工程的明细情况具体如下：
单位：万元
■
2）公司报告期末在建工程的地理位置、建设计划、开工时间、预计完工时间、截至目前工程进度及资金投入进度、建设进度等具体情况如下：
单位：万元
■
说明：1、在建工程结转为固定资产的具体标准
■
数据中心机房在建工程达到预定可使用状态的要求主要有①主体结构验收通过；②法定验收文件完备；③功能性指标达标；即房屋建筑、设备系统、配套设施等均达到设计功能，并且各项建设工程完成实施、调试、试运行、验收工作。
2、部分在建工程消防系统工程已经验收，但未达到预定可使用状态，尚未转固的主要原因：
（1）证通智慧光明云数据中心项目（含扩容）的机房建设主要由以下几个系统工程组成 ：1）消防系统工程；2）装饰装修系统工程；3）暖通系统工程；4）配电系统工程；5）弱电智能化系统工程；其中消防工程是1-6楼统一规划、建设、验收，1-3楼机房已完工并投入运营，消防系统工程验收是前提，所以消防工程先施工完成并验收。截止2024年12月31日4-6楼的暖通系统工程、配电系统工程，弱电智能化系统三大系统工程未完工，需要根据市场/客户需求进行匹配。待五大系统工程均施工完成，并通过第三方测试，4-6楼机房才具备投入运营条件，目前尚未达到可使用状态。
（2）长沙云谷数据中心项目消防验收的机房建设主要由以下核心系统工程构成：1）消防系统工程；2）装饰装修系统工程；3）暖通系统工程；4）配电系统工程；5）弱电智能化系统工程。
1）1#栋的建设情况
1#栋消防系统工程经整体规划建设并完成全域1-4层验收，已于2017年8月取得竣工验收合格文件。截至2024年12月31日，1#栋1-3层已实现运营状态。第4层鉴于尚有暖通系统工程、配电系统工程、弱电智能化系统工程三大核心系统工程尚未完工，其建设方案将依据市场动态与客户需求进行适应性优化。须待全部五项系统工程竣工并通过第三方权威机构合规性检测认证后，第4层机房方可满足运营准入条件；当前工程进度尚未满足基础设施交付标准，未达到可使用状态。
2）2#的建设情况
2#栋消防系统工程经整体规划建设并完成全域1-4层验收，已于2019年7月取得竣工验收合格文件。截至2024年12月31日，2#栋1-2层已实现运营状态；第3层尚在建设中，其余装饰装修系统工程、暖通系统工程、配电系统工程、弱电智能化系统工程四大核心系统工程尚未完工，合规性检测认证后，第3层机房方可满足运营准入条件；当前工程进度尚未满足基础设施交付标准，未达到可使用状态。
3）5#的建设情况
5#栋消防系统工程经整体规划建设并完成全域1-5层验收，已于2021年12月取得第1至3层的消防验收备案结果通知书，结论为符合建设工程消防验收。截至2024年12月31日，5#栋第2层2-2机房已实现运营状态。其余部分尚在建设中，其余装饰装修系统工程、暖通系统工程、配电系统工程、弱电智能化系统工程四大核心系统工程尚未完工，规性检测认证后，其余机房方可满足运营准入条件；当前工程进度尚未满足基础设施交付标准，未达到可使用状态。
3）在建工程各项目的具体情况如下：
①健康医疗大数据中心（产业园）项目
项目位于湖南湘潭市岳塘经开区芙蓉大道以东、金南街道以南，本项目规划用地面积为47,763.23㎡，规划总建筑面积为62,550㎡（含地上建筑面积40,000㎡,地下建筑面积22,550㎡），用地性质为办公、商务科研用地，本期项目拟建总部经济办公楼1栋、数据中心1栋（含3,000架IT服务器机架及配套机电基础设施）、渲染算力及AI算力资源池以及配套园区道路广场、绿化、停车场、给排水、供电通信等配套设施。
采购合同与资金付款情况具体如下表所示：
单位：万元
■
②证通智慧光明云数据中心项目（含扩容）
项目位于深圳市光明区玉塘街道田寮社区同观大道3号证通电子产业园一期1-6楼；项目计划分两期建设总规模约1,243个5.4KW机架；726架4.4KW；96架8KW，总共建设6层，1至3层机柜已投产，有关工程及机电设备已转为固定资产，4-6层尚在施工建设阶段。
采购合同与资金付款情况具体如下表所示：
单位：万元
■
③长沙云谷数据中心项目
项目位于湖南省长沙市望城经济开发区金星北路四段635号证通云谷园区内，项目主要包括1#栋数据中心4楼建设部分、2#栋数据中心3楼建设部分5#栋数据中心建设部分，工程涵盖IT设备机房、暖通系统工程、变配电室、电池电力室、高压配电间、备品备件仓储区及公共通行区域（含楼梯间、走廊、过厅等配套设施）。
采购合同与资金付款情况具体如下表所示：
单位：万元
■
④长沙证通大数据产业园三期项目
项目所在地位于湖南省长沙市望城经济开发区金星北路四段635号证通云谷园区内，规划建设2,295个6KW 高密度机架，3#栋数据中心1-3楼1,296个机架，建设3#数据中心和2#动力中心机房土建，以及土建工程配套的电气、给排水、暖通、弱电、公共区域装修、消防工程、室外管网工程、土方工程、土质改良，水泥搅拌桩，外墙一体板，幕墙，室内部分装修工程，机电安装主水管预埋工程等。
采购合同与资金付款情况具体如下表所示：
单位：万元
■
⑤陕西证通云数据中心及节能技术工程中心项目
项目位于铜川市耀州区锦阳新城创业大厦东附楼及北附楼，总建筑面积11,250㎡，计划分两期建设总规模约600-700个高密度机柜，承载1.0-1.2万台服务器的云数据中心，并配套建设节能技术实验室等相关功能模块。
采购合同与资金付款情况具体如下表所示：
单位：万元
■
（2）结合对（1）的回复，核实相关支付款项的最终资金流向，是否存在尚未披露的超进度预付工程款，是否构成你公司对外提供财务资助或资金被非经营性占用等情形。
结合（1）的核查情况，合同支付按照合同约定的工程进度执行，公司不存在尚未披露的超进度预付款。公司严格落实《集团资金集中管理办法》及其实施细则，依据《深圳市证通电子股份有限公司关于事业部的授权手册》与《证通集团审批权限一览表》，公司严格执行付款审批及资金管理流程，内部审计加强对付款流程的事前审核及事后专项审计，加强对付款流程的审计监督职能。
经公司核查，除公司于2024年6月26日召开第六届董事会第十四次(临时)会议通过了《关于追认对外提供财务资助的议案》，追认公司向上述供应商湖南博创支付的工程款2,700.09万元资金构成对外财务资助外，公司支付给供应商的相关资金最终去向和用途均系供应商为公司提供工程建设或劳务而需要支付的工程款、劳务费用等，不存在资金流向关联方的情形，不存在尚未披露的超进度预付工程款，不存在其他对外提供财务资助或资金被非经营性占用等情形。
（3）说明本期减值测试评估的评估假设、评估方法、主要评估参数的确定依据及合理性、具体计算过程、评估结论，并结合在建工程项目长期未转固的原因、已形成资产的市场价格变化及技术更迭等，补充说明减值准备计提的充分性，是否存在前期减值计提不充分的情况。
1、证通智慧光明云数据中心项目（含扩容）本期减值测试情况
公司于2024年末对证通智慧光明云数据中心项目（含扩容）进行减值测试时，公司基于谨慎原则聘请评估机构对证通智慧光明云数据中心项目（含扩容）进行评估。广东联信资产评估土地房地产估价公司就“深圳云计算持有的在建工程--证通智慧光明云数据中心4楼、5楼、6楼项目（含扩容）项目”作资产减值测试，并出具《深圳市证通电子股份有限公司因编制财务报告涉及子公司深圳市证通云计算有限公司持有的在建工程可收回金额资产评估报告》（联信（证）评报字[2025]第Z0249号），根据评估报告及说明，主要评估事项如下：
（1）评估假设
本次评估时，主要是基于以下重要假设及限制条件进行的，当以下重要假设及限制条件发生较大变化时，评估结论应进行相应的调整。
1）一般假设：
假设评估基准日后产权持有单位持续经营；
假设评估基准日后产权持有单位所处国家和地区的政治、经济和社会环境无重大变化
假设评估基准日后国家宏观经济政策、产业政策和区域发展政策无重大变化；
假设和产权持有单位相关的利率、汇率、赋税基准及税率、政策性征收费用等评估基准日后无重大变化；
假设产权持有单位完全遵守所有相关的法律法规；
假设评估基准日后无不可抗力对产权持有单位造成重大不利影响。
2）特殊假设：
假设评估基准日后产权持有单位采用的会计政策和编写评估报告时所采用的会计政策在重要方面保持一致；
假设评估基准日后经营期内产权持有单位在现有管理方式和管理水平的基础上，经营范围、运营方式等与目前保持一致；
假设产权持有单位目前取得的行业资质均是在有效期内，并是合法合规经营的；
假设未来没有来自企业外部的新增追加投资影响企业的生产能力；
（下转116版）
