(上接95版)

(上接95版)

单位：万元

■

公司2025年末在建工程较期初增长184.42%，主要系智能装备生产及测试基地二期项目开工建设。该项目预算总投资5,193.52万元，2025年新增投入2,186.54万元，截至2025年末累计投入2,186.54万元，工程进度为42.10%。项目预计于2026年8月达到预定可使用状态。

综上，公司2025年固定资产变动主要系本年募投项目道路、围墙、绿化等配套工程转固和购置机器设备所致；在建工程变动主要系智能装备生产及测试基地二期项目开工建设所致，相关科目变动具有合理性。

二、持续督导机构核查意见

（一）核查程序

针对上述事项，持续督导机构履行了以下核查程序：

1、获取公司近三年存货明细表，分存货类别统计期末余额、占比、周转率及跌价准备计提金额，分析变动趋势；结合公司在手订单及行业特点，评估存货规模较大的原因及合理性；

2、了解并评价公司存货减值测试的方法和过程：对于原材料，了解以所生产产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额确定可变现净值的测试方法，获取库龄一年以上因型号落后全额计提跌价的原材料明细；对于在产品，了解按项目归集成本并逐项测试可变现净值的具体方法，获取在产品跌价准备前五大项目的预计收入、预计销售税费、预计未来发生成本等关键参数，复核可变现净值的计算过程；

3、获取2025年末及2026年一季度的存货结构明细，分析在产品高的原因，逐项核查主要在产品项目的合同签订情况、生产进度、预计交付时间及收入确认预期，排查是否存在长期挂账、已终止或无法结转的在产品；

4、获取募集资金使用台账，核对募集资金在各募投项目的实际使用金额与计划投资金额的匹配情况；实地查看募投项目建设进度；

5、获取2025年度固定资产及在建工程明细账，分析固定资产原值、累计折旧及账面价值的变动原因。

（二）核查意见

经核查，持续督导机构认为：

公司近三年存货规模与业务规模及项目制交付模式相匹配，存货周转率变动与行业趋势一致，重大库存积压或流动性风险较低；公司主要存货跌价准备的计提方法合理，在产品占比偏高与公司以销定产、按项目归集成本的业务模式一致，主要在产品项目均有对应销售合同支持，不存在长期挂账、无法结转的重大风险；固定资产及在建工程变动与募投项目建设进度及运营项目资产增加相匹配，变动原因合理。

三、年审会计师核查意见

（一）核查程序

针对上述事项，年审会计师履行了以下核查程序：

1、对公司2025年末存货实施监盘程序：编制存货监盘计划，对原材料、在产品等各类存货实施现场监盘，观察存货的存放状态及使用情况，核实存货的真实存在；对监盘日至资产负债表日的原材料变动抽样实施截止性测试；

2、获取并复核公司存货跌价准备的测算底稿；

3、对2025年末及2026年一季度末的在产品结构进行分析性复核，选取大额在产品项目，检查对应的销售合同、生产工单、出库记录及期后结转情况，关注是否存在长期未结转的项目及原因；

4、对公司固定资产实施抽样监盘程序，检查固定资产台账与实物的一致性；获取2025年度新增固定资产清单，检查验收报告、竣工决算报告等转入固定资产的依据文件，核实转固时点与入账价值的准确性；

5、对在建工程实施现场查看，了解各项目的工程进度，检查工程合同、付款申请、结算单等工程进度证明文件；

6、获取募集资金使用台账，核对募集资金在各募投项目的实际使用金额与计划投资金额的匹配情况；实地查看募投项目建设进度。

（二）核查意见

经核查，年审会计师认为：

公司2025年末存货真实存在，存货跌价准备的计提方法符合企业会计准则的规定，计提金额充分、合理；公司近三年存货规模与业务规模及项目制交付模式相匹配，存货周转率变动与行业趋势一致，重大库存积压或流动性风险较低；在产品占比偏高与公司以销定产、按项目归集成本的业务模式一致，主要在产品项目均有对应销售合同支持，不存在长期挂账、无法结转的重大风险；固定资产及在建工程变动与募投项目建设进度及运营项目资产增加相匹配，变动原因合理。

问题六、关于其他

2025年研发投入0.57亿元，占营收11.15%，持续保持高投入。公司报告期内就与大同煤矿集团同同发东周窑煤业有限公司的买卖合同纠纷提起诉讼，涉及金额1,827.63万元，后达成调解意向，截至报告披露日，被告已支付7笔货款，共计490万元。

请公司：（1）分项目说明近三年研发投入明细、对应研发成果（专利、技术突破）、产品化进度、收入贡献及毛利率，说明高研发投入是否有效转化为产品竞争力及经营效益。（2）说明所涉诉讼案件的具体事由、涉及标的及金额、对公司影响以及赔付进展是否符合预期，是否合理计提信用减值准备。

一、公司回复

（一）分项目说明近三年研发投入明细、对应研发成果（专利、技术突破）、产品化进度、收入贡献及毛利率，说明高研发投入是否有效转化为产品竞争力及经营效益

报告期内，公司始终贯彻“精耕煤炭、进入矿业、打通工业”的核心发展战略，坚持以技术创新驱动主业高质量发展，并创造新的业务增长点。近三年，公司围绕传统主业升级迭代、新兴业务战略拓展两大方向持续布局研发项目，覆盖智能分选装备、矿山智能化系统、矿业数字化平台、新能源再生资源、高端核心装备部件等核心领域。各研发项目均取得阶段性技术成果，成熟产品线已实现规模化量产与市场化落地，持续贡献稳定营收与利润；新兴培育类项目有序推进技术验证与场景试点，为公司长期业务增长、赛道扩容筑牢技术与产品基础。

最近三年，公司研发投入分项目明细及相关情况如下表所示：

单位：万元

■

针对上述项目，区分量产、试生产、现场实验并推广等不同阶段分析如下：

1、量产类项目

（1）TDS智能干选（五代机）研发项目、TDS（XRT）矿物分选研发项目、小粒级干选研发项目：公司智能干选机产品（TDS/XRT）产品及技术较为成熟，研发目标聚焦于产品性能的提升，更大的处理能力和更高的精度、更高的可靠性和可用性、更高的智能化等要求，同时实现难选煤、新矿种的分选，以持续巩固公司在煤矸分选市场的绝对领先优势，同时不断拓展在非煤领域的分选能力；“小粒级干选研发项目”主要为TGS产品的升级迭代，通过穿流分选技术将分选粒度比从4提升至6，开发处理能力达460t/h的4050机型，并依托GFC智能控制算法与三代机结构优化，显著提升检测精度与设备稳定性。上述项目2026年研发投入合计预计1,027.97万元。

（2）智能系统研发项目、智能仪器研发项目、智能装运研发项目：智能系统、智能仪器、智能装运产品为公司智能化业务的核心产品，受行业资本开支减少、煤炭行业智能化业务市场萎缩、下游客户智能化业务需求的变化等因素影响，公司近三年智能系统与仪器业务存在下滑，目前公司对智能系统与智能仪器项目的研发投入实行动态控制，相关研发工作根据产品的市场推广情况及客户的特性需求推进；智能装运产品研发项目已于2025年度结项，产品成熟度较高，后续重点推进市场开拓工作。上述项目2026年研发投入合计预计551.82万元。

（3）精细湿选研发项目：该项目主要目标为自研数变旋流器、智能浮沉机、粗粒浮等核心产品，相关技术成熟、性能稳定。但受下游细分市场需求影响，数变旋流器、粗粒浮等产品暂未实现规模化市场突破。目前公司已调整该项目研发与推广策略，收缩低效研发投入、优化产品研发结构，同时将智能浮沉机纳入“知矿大师”大模型配套硬件体系，依托数字化平台赋能实现配套销售，后续将持续跟踪市场需求变化，灵活推进产品迭代与场景落地。该项目2026年研发投入预计80.89万元。

2、现场实验及推广类项目

（1）数字孪生大模型、平台研发项目、高端装备及部件研发项目、智能筛分、破碎、压滤、除尘研发项目：相关项目聚焦于公司战略培育期产品，致力于深耕赛道布局，蓄力长期增长。其中，数字孪生大模型、平台研发项目聚焦煤炭行业数字化转型痛点，打造专属行业大模型，可实现矿山生产、分选、管控全流程智能化赋能。公司将持续投入，依托该模型整合选矿智能化、湿选设备配套场景，实现技术落地变现并稳定贡献营收；高端装备及部件研发项目聚焦矿山、新能源、化工等行业固液分离痛点，自主研发超压缩叠袋压滤机核心装备，突破传统压滤设备压力不足、脱水效率低、能耗偏高的技术瓶颈，具备脱水效果优、运行稳定、智能化程度高、运维成本低的技术优势，可广泛适配煤炭、有色金属、锂电固废等多领域脱水场景，目前设备已完成多场景样机测试，技术指标达到行业先进水平；智能筛分、破碎、压滤、除尘研发项目聚焦于公司现有产品迭代，其中三维琴弦筛、湍流脱介筛等产品在提升筛分效率及降低能耗方面取得突破，高压过滤机处理能力提升1.5倍并获订单落地，区块板式除尘器已完成定型并应用于多行业。上述项目研发投入已有效转化为市场竞争力与经济效益，2026年研发投入合计预计为1,964.78万元。

（2）选矿专业化、智能化研发项目：该项目已完成品位仪工业机定型、泡沫仪原理样机开发及智能浮选控制逻辑搭建，技术研发目标基本达成。受矿山选矿智能化市场渗透节奏较慢、客户付费意愿偏弱等因素影响，产品商业化落地进度不及预期。公司已主动优化研发方向，依托现有选矿技术积累，转型布局“知矿大师”行业大模型，将单一硬件设备研发升级为“硬件+算法+数字化平台”的一体化智能化解决方案，2026年研发资源将重点向矿山数字化大模型方向倾斜，提升研发投入效能。该项目2026年研发投入预计为200.25万元。

3、试生产类项目

（1）再生资源回收系统研发项目：该项目是公司依托矿业装备技术优势，向新能源再生资源赛道延伸的战略布局，聚焦锂电回收智能化、自动化分拣拆解场景，自研成套分选回收系统，可有效提升锂电材料回收纯度与资源利用率，契合新能源产业循环发展的政策导向与市场需求。随着新能源动力电池退役高峰期到来，行业市场规模持续扩容，公司将持续优化设备工艺、完善成套解决方案，深化产业链合作、拓展示范项目，后续将逐步提升商业化落地规模，力争成为公司新的业绩增长点。该项目2026年研发投入预计为805.60万元。

（2）协同管理系统研发项目：该项目定位为“工业企业经营管理的数字化底座”，致力于提升公司业务运行的信息化管理水平。根据产品应用场景及市场推广情况，目前公司对该项目采取审慎投入策略，严格监控项目支出，当前该研发项目的重点工作是确保核心产品的稳定交付与使用过程反馈的敏捷响应，以进一步提升业务管理效能。该项目2026年研发投入预计为337.45万元。

综上所述，公司根据研发活动所处的不同阶段以及市场化进展情况进行综合管控，报告期内主要研发项目已形成相应产品竞争力或经营效益，同时公司已针对研发项目投入进行动态监控与调整，相关研发投入具有必要性、合理性。

（二）说明所涉诉讼案件的具体事由、涉及标的及金额、对公司影响以及赔付进展是否符合预期，是否合理计提信用减值准备

1、所涉诉讼案件的具体事由、涉及标的及金额、对公司影响以及赔付进展是否符合预期

公司与大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司所涉诉讼的具体情况如下：

■

对公司影响：本次诉讼中公司作为原告，已履行全部交付与质保义务，不存在违约情形；诉讼涉及标的金额1,827.63万元，占公司2025年末总资产比例为0.96%，占公司2025年末净资产比例为1.26%，整体金额占比较低，不会对公司日常经营、财务状况及持续经营能力构成重大不利影响。

赔付进展：公司与大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司已于2025年5月28日达成和解，具体安排为：“被告大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司欠原告天津美腾科技股份有限公司1,827.63万元，被告于2025年6月至2026年5月期间，每月最后一日前支付原告货款70万元；2026年6月至2027年5月期间，每月最后一日前支付原告货款60万元；2027年6月至2028年5月，每月最后一日前支付原告货款22.3025万元。原告可给予被告每笔付款30日的宽限期。”截至本回复出具日，被告已按照调解方案框架持续履行付款义务，累计已回款560万元。受国有企业资金统筹安排节奏等因素影响，当期付款进度略弱于调解方案理想时间节点，但整体回款趋势稳定、履约意愿明确，不存在恶意拖欠、拒绝履约的情形，整体回款进度基本符合公司预期。公司将持续跟踪被告经营状况及每期付款履约情况，积极推进剩余款项回收。

2、是否合理计提信用减值准备

截至2025年末，该笔涉诉应收账款余额1,547.63万元，已计提坏账准备464.29万元，综合计提比例达30%。综合考虑到被告方为大型国有煤炭企业下属公司，经营资质优良、主体信用稳健，具备持续履约付款的资金实力与经营能力，且双方已正式达成法院调解方案，被告已持续多期履约付款，回款路径清晰、回款确定性相对高，不存在款项无法收回的客观减值迹象，因此公司根据其信用风险特征，纳入应收账款组合按照账龄计提应收账款坏账准备，未对该笔款项计提单项减值准备。后续，公司将建立常态化跟踪机制，持续监控被告方经营情况、财务状况及调解协议执行进度，若后续出现被告偿付能力恶化、逾期未履约等不利情形，公司将第一时间评估风险，及时、足额计提信用减值准备，确保公司财务数据真实、准确。

综上所述，公司针对本次涉诉对应的应收账款减值计提充分、合理。

二、持续督导机构核查意见

（一）核查程序

针对上述事项，持续督导机构履行了以下核查程序：

1、获取公司近三年（2023-2025年）研发投入明细表及研发成果清单，了解研发项目情况及进度；

2、获取公司与大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司的诉讼案件材料，了解诉讼的事由、涉及标的及金额；

3、查询中国裁判文书网、中国执行信息公开网等公开渠道，核实诉讼案件的审理及执行进展；获取截至核查日的调解协议履行情况，评估回款进展是否符合预期；

4、获取公司对该诉讼案件涉及的应收账款进行减值测试的底稿，了解公司未对该笔应收账款单项计提信用减值准备的判断依据。

（二）核查意见

经核查，持续督导机构认为：

公司近三年研发投入真实发生，相关研发投入具有必要性、合理性；公司与大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司的诉讼案件已达成调解并部分回款，预计不会对公司生产经营造成重大不利影响，公司已合理计提信用减值准备。

三、年审会计师核查意见

（一）核查程序

针对上述事项，年审会计师履行了以下核查程序：

1、获取公司近三年研发投入明细账以及各项目研发支出统计台账；检查主要研发项目的立项申请、可行性研究报告、阶段性验收报告等支持性文件；抽样检查研发支出的原始凭证，核实研发投入的真实性及准确性；

2、了解研发费用分配政策，测试分摊依据、计算逻辑及一贯性；

3、获取公司与大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司的诉讼案件材料，了解诉讼的事由、涉及标的及金额；查询中国裁判文书网、中国执行信息公开网等公开渠道，核实诉讼案件的审理及执行进展；

4、获取并检查截至2026年一季度末的回款凭证，与调解协议约定的付款计划进行比对，评估实际回款与调解方案的一致性；

5、复核公司对该笔应收账款预期信用损失的评估过程，评估按照组合计提坏账准备的充分性。

（二）核查意见

经核查，年审会计师认为：

公司近三年研发投入真实发生，相关研发投入具有必要性、合理性和分配方法合理；公司与大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司的诉讼案件已达成调解并部分回款，预计不会对公司生产经营造成重大不利影响，公司已合理计提信用减值准备。

特此公告。

天津美腾科技股份有限公司董事会

2026年7月7日