浙江海盐力源环保科技股份有限公司关于公司2025年年度报告信息披露监管问询函的回复公告
本公司董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
浙江海盐力源环保科技股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到上海证券交易所下发的《关于浙江海盐力源环保科技股份有限公司2025年年度报告的信息披露监管问询函》(上证科创公函【2026】0319号)(以下简称“《问询函》”)。公司与年审会计师中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“年审会计师”)对《问询函》所提及的事项进行了逐项落实与审慎说明。
本回复公告中若合计数与各分项数值相加之和在尾数上存在差异，均为四舍五入所致；如无特殊说明，本回复公告涉及币种为人民币；鉴于本公告部分信息涉及商业秘密，公司针对该部分内容进行豁免披露。现将问询函所涉及问题回复如下:
1.关于营业收入及毛利率。
年报显示，公司2025年度实现营业收入2.85亿元，同比下降23.89%，收入结构存在较大变化。分行业看，核电行业收入增长77.72%，火电行业收入下滑38.60%；分产品看，凝结水精处理系统设备产品增长17.79%，除盐水处理产品下滑69.20%；分地区看，华南、华北地区收入分别增长135.38%和36.21%，其他地区大幅下滑。公司大客户变动频繁且近三年毛利率波动较大，核电毛利率由37.88%下降为18.83%，火电、工业毛利率分别由4.99%、5.14%上升为12.88%、16.17%。
请公司：（1）补充披露报告期内各分行业前五大客户基本情况、交易背景、关联关系、合作年限、收入确认及回款情况、是否存在验收后仍进行安装或调试等情形；结合市场环境变动、竞争情况、原材料价格、订单价格变动等因素，说明近三年大客户变动频繁的原因。（2）补充披露收入的下游行业、产品和地区结构变化的原因。（3）补充披露报告期内确认收入前十大项目的业务类型、下游行业、销售模式、客户情况、合同签订时间、验收时间、收入确认具体依据、收入确认金额、期内及期后回款金额。（4）各分行业毛利率变动差异较大的原因及合理性，成本结转是否完整、及时，是否与行业毛利率水平变化趋势一致。请年审会计师发表意见，并详细说明对公司报告期内收入真实性、准确性所执行的审计程序、获取的审计证据。
公司回复：
一、补充披露报告期内各分行业前五大客户基本情况、交易背景、关联关系、合作年限、收入确认及回款情况、是否存在验收后仍进行安装或调试等情形；结合市场环境变动、竞争情况、原材料价格、订单价格变动等因素，说明近三年大客户变动频繁的原因
1、公司报告期内各行业前五大客户情况、交易背景、关联关系、合作年限、收入确认及回款情况、验收后仍进行安装或调试等情形
（1）2025年度：
单位：万元
■
注：回款情况统计截至2026年5月31日。
（2）2024年度
单位：万元
■
注：回款情况统计截至2026年5月31日。
（3）2023年度
单位：万元
■
注：回款情况统计截至2026年5月31日。
2、公司近三年大客户变动频繁的原因
公司主要从事核能发电厂、火力发电厂和冶金、化工等工业企业及市政行业的水处理系统设备研发、设计和集成业务，主要提供凝结水精处理系统设备、除盐水（含海水淡化）系统设备等产品。
公司近三年客户变动频繁的主要原因在于，公司的系统设备主要用于核电厂、火电厂以及相关企业，而单个火电厂、核电厂等不会重复建设，且公司提供的水处理系统与电厂配套，系其生产经营所需重要设备之一，也为长期使用的耐用性固定资产，无需年年重复连续采购，因此公司所从事的业务具有项目制、单个项目金额较大、单个项目客户短时间内复购概率低、具有一定建设周期等特征，进而导致客户年度排名自然波动，具体因素分析如下：
（1）公司业务以项目制为主，客户排名受项目完工和收入确认节奏影响
公司主要从事水处理环保系统设备的研发、设计、集成和销售，客户主要为大型发电集团、大型工业企业集团及其下属企业，该类业务通常通过独立招标或询价取得项目，单个项目金额较高、项目建设需要一定周期，收入主要按照项目完工验收或履约进度确认。
客户对公司产品的采购需求呈现阶段性、项目性特征，一般一个火电或核电项目配备有相应水处理设施，但该等设施为固定设备，可以长期使用，不会年年进行复购，因此公司会存在于特定年度因承接大型项目后，随着水处理系统设备的交付，会出现客户采购量自然回落的情况，而同期其他新启动项目的对应客户将进入前五大客户名单，由此形成客户排名的年度轮换。
因此，公司各年度前五大客户构成，本质上取决于当期达到收入确认条件的项目分布，而非与客户的合作持续性发生变化。2024年公司收入增长主要系当期完工交付的水处理项目数量增加；2025年收入有所下滑，主要系除盐水处理（含海水淡化）系统设备类完工项目减少，上述项目完工节奏的变化直接带动了前五大客户名单的变动。
（2）市场环境和下游客户投资节奏变化
公司下游主要集中在电力、工业、市政水处理等领域行业，公司业务覆盖全国，各地区收入及占比波动主要受各地区客户需求释放节奏、项目实施进展、电站建设及机组改造需求等因素影响，下游客户不同年度项目释放、招标、建设、验收节奏不同，会造成年度大客户结构变化。
综上，上述客户结构变动完全符合公司项目制业务模式及下游行业的运营特征，具备充分的商业合理性。报告期内，前五大客户均非关联方。
二、补充披露收入的下游行业、产品和地区结构变化的原因
1、公司报告期内收入的下游行业、产品和地区结构情况
单位：万元
■
2、公司下游行业结构变化的原因
公司主要从事水处理环保系统设备的研发、设计、集成和销售，业务以项目制为主，项目金额大、周期长，下游行业结构变化受项目完工和收入确认节奏影响较大。该类业务通常通过独立招标或询价取得项目，单个项目金额较大、实施周期较长，客户短时间内不会复购，收入随项目完工、验收或履约进度确认。因此，每年的下游行业结构往往取决于当年哪些下游行业的项目达到收入确认节点。
下游行业的整体变化虽然对公司的收入变化有一定影响，但两者的变化趋势并非完全一致，主要原因在于下游的整体变化为行业宏观变动，但公司水处理系统设备的收入主要取决于公司中标项目其自身的建设进度。
对于核电，行业在“双碳”目标及能源安全战略背景下，近年来保持积极有序发展，国内核电机组核准、开工及在建规模维持较高水平，核电项目建设持续推进。公司核电领域收入主要来源于核电项目凝结水精处理、除盐水处理等水处理系统设备，2024年公司核电行业收入大幅增长，主要系当年核电相关水处理项目完工验收增加所致。
火电行业方面，在新能源装机快速增长的背景下，火电新增装机增速及投资节奏受到能源结构调整影响，但火电在电力系统中仍承担基础保障、调峰支撑及电力安全供应功能，近年来仍存在新建、改造及配套水处理系统设备需求。公司火电行业收入主要受具体项目中标、建设周期、交付验收安排影响，收入确认具有较强项目制特征。2024年公司火电收入大幅增长，主要系前期承接的火电水处理项目于当年集中完工验收；2025年公司火电收入回落，主要系当期完工验收的火电项目数量及规模减少所致。
氢燃料电池虽属政策支持方向，但仍然处于商业化运行的较早期间，整车订单节奏波动明显，2025及2024年较2023年氢燃料电池收入波动较大。
3、公司产品结构变化的原因
公司业务以项目为核心载体开展，不同项目的定制化需求差异较大，承接项目的类型、规模、配套产品组合随市场订单动态变化。下游电力项目集中落地时，凝结水精处理业务规模扩张；若海水淡化、工业除盐水类项目放量，则对应水处理系统业务占比提升，两类业务营收结构由下游各领域项目交付进度主导。
公司长期以来深耕火电和核电及其他工业领域的水处理项目，在行业内具有较高的知名度和市场地位，市政类项目系后续拓展的项目类型，公司在该领域的综合竞争力不及火电和核电等领域，且引水工程、污水处理等业务也与政府基建项目开展相关，因此该类产品业务收入波动较大。氢燃料电池业务属于国家政策鼓励的发展方向，但目前整体尚处于商业化早期阶段。受整车厂订单波动、示范应用项目推进节奏及补贴政策落地进度不一等因素影响，公司该业务的收入在2024年及2025年均呈现出较大波动，与2023年相比存在明显差异。
4、公司地区结构变化的原因
公司业务按项目所在地确认，区域收入天然不均衡。公司是项目型业务，而非消费品或标准化设备连续销售，其业务在某一年度某个区域有大型电力、核电、工业水处理项目完工，哪个区域收入就会显著增加。公司业务覆盖全国，各地区收入及占比波动主要受客户需求情况、项目实施进展等因素影响，而非公司区域市场竞争力发生变化。
综上，公司近三年下游行业、产品和地区结构变化，主要符合水处理环保系统设备行业的项目制特征，国家“双碳”、绿色转型、能源安全和节水环保政策，为电力、核电、工业水处理、海水淡化等需求提供长期支撑；但公司收入确认与单个项目的招投标、实施、验收及客户投资节奏有关，因此年度之间会表现为行业、产品、区域收入结构的一定波动。
三、补充披露报告期内确认收入前十大项目的业务类型、下游行业、销售模式、客户情况、合同签订时间、验收时间、收入确认具体依据、收入确认金额、期内及期后回款金额
1、公司报告期内前十大项目的业务类型、下游行业、销售模式、客户情况、合同签订时间、验收时间、收入确认具体依据、收入确认金额、期内及期后回款金额情况
（1）2025年度
单位：万元
■
注1：期内回款金额统计截至2025年12月31日，期后回款情况统计截至2026年5月31日；
注2：BOOT业务为按月结算除盐水水费，每月按水费计量数据确认收入。
（2）2024年度
单位：万元
■
注1：期内回款金额统计截至2024年12月31日，期后回款情况统计截至2026年5月31日；
注2：BOOT业务为按月结算除盐水水费，每月按水费计量数据确认收入。
（3）2023年度
单位：万元
■
注1：期内回款金额统计截至2023年12月31日，期后回款情况统计截至2026年5月31日；
注2：BOOT业务为按月结算除盐水水费，每月按水费计量数据确认收入。
四、各分行业毛利率变动差异较大的原因及合理性，成本结转是否完整、及时，是否与行业毛利率水平变化趋势一致
1、公司报告期内各分行业毛利率变动情况
单位：万元
■
2、各分行业毛利率变动差异较大的原因及合理性
报告期内，公司核电业务毛利率整体高于火电业务，主要系核电项目在安全等级、可靠性、技术标准、供应商资质、项目验收周期长等方面要求较高，合格供应商数量相对有限，因此核电项目通常具备相对较高的技术附加值和毛利水平。火电领域水处理系统设备市场发展时间较长，技术路线及采购体系相对成熟，参与主体较核电领域更多，相比核电业务行业竞争更加激烈，客户通常通过公开招标、竞争性谈判或询价方式确定供应商，价格竞争相对充分，客户对设备采购成本及交付周期较为敏感，因此火电项目毛利率整体低于核电项目具有合理性。
就火电及核电项目自身而言，由于每个项目均涉及不同的火电和核电项目，因业主方要求、项目地理位置、投标报价、材料采购、建设周期均有所不同，项目制下公司单个项目之间的毛利率会有所差异，继而当年验收项目的毛利率综合计算后会使得历年火电和核电项目的总体毛利率有所波动，具体分析如下：
（1）火电项目毛利率变动情况
2023年度，公司火电项目的毛利率为4.99%，相对2024年度的15.68%和2025年度的12.88%较低，主要原因在于，2023年度公司火电相关验收项目的整体毛利率均较低，无相对较高毛利率项目，其中，项目25、项目27，项目金额虽相对较大，但毛利率却较低，拉低了2023年度火电业务的整体平均毛利率。
2024年度，公司火电项目虽也有收入较高的较低毛利率的项目，如项目14、项目15。但亦有部分收入较高的高毛利率项目，如项目12、项目16，由此带动火电项目的毛利率上行。
2025年度的情况和2024年度相似，毛利率亦高于2023年的4.99%，主要原因在于，虽然当年公司也有收入较高的部分火电项目毛利率较低，如项目8。但也有部分收入金额较高的项目毛利率也较高，如项目5、项目10，由此使得2025年度的火电项目毛利率依然高于2023年度。
（2）核电项目毛利率变动
2023年度，公司核电业务毛利率较高，主要系核电业务2023年度存在开票税差调整影响收入与毛利金额226.34万元，该部分订单主要由于以前年度验收时合同金额剔除当年度税率（17%、16%）后确认收入，实际在2023年度开票时为13%税率，由此调整形成收入金额，无相关成本，进而使得2023年度核电业务毛利率相对较高。
2024年度，公司核电业务项目的毛利率为24.52%，主要系不同项目毛利率有所差异，项目金额较大毛利较高的如项目13、项目29。但项目金额较大毛利较低的如项目30，当年高毛利率和低毛利率项目综合计算后形成核电项目的总体毛利率。
2025年度公司核电业务毛利率较2024年度有所下降，主要由于部分收入较高的核电项目毛利率较低，如项目4、项目31，使得整体核电毛利率较2024年度有所回落。
（3）其他项目毛利率变动
公司工业行业主要收入来源为BOOT业务收入，其毛利率近三年持续增长的原因详见本题回复中“2.一、报告期内BOOT业务收入的具体构成及回款情况，毛利率近三年持续增长的原因”。
公司2024年、2025年氢燃料电池业务收入仅为几十万元级别，毛利率为负主要受规模效应不足影响，产线折旧、人员、测试、维护等成本仍需发生，导致单位成本被显著放大，毛利率出现较大负数。氢燃料电池业务处于培育期、订单规模尚未摊薄固定成本，而非产品本身不具备商业价值。随着后续订单增加、产能利用率提升和核心部件降本，毛利率具备改善空间。
3、成本结转情况
公司主要产品为水处理环保系统设备，业务具有项目制特点，故按项目进行核算归集并结转成本。对于直接材料，按项目实际领用情况直接归集至各项目成本；对于直接人工、制造费用，月末按项目工时分配至各项目成本；对于项目期间发生的项目直接费用，如差旅费、现场服务费等，按实际发生情况直接归集至对应项目成本。在项目验收确认收入的同时结转项目成本，公司成本核算方法一贯执行，成本结转完整、及时。
4、同行业毛利率水平变化情况
同行业可比公司与公司毛利率的比较情况如下：
单位：万元
■
同行业可比公司中，中电环保的毛利率在报告期内呈现上升趋势，隆华科技则有所下降。2023年，公司整体毛利率较低，2024年和2025年已持续复苏，毛利率呈现增长趋势，与同行业可比公司中电环保的毛利率变动趋势一致。
会计师意见：
一、会计师核查程序
1、了解与测试与收入确认相关的关键内部控制，并评价相关内部控制设计和运行有效性。
2、从销售记录中选取样本，对与客户签订的销售合同中的关键条款进行逐项分析，判断其权利及义务以及对收入核算的影响。
3、从销售记录以及应收账款中选取样本，函证其交易金额和往来款项，评价收入确认的真实性和准确性、应收账款余额的存在性和准确性。
4、从销售记录中选取样本，通过实地走访或盘点的方式检查其实际交货情况,在实地走访或盘点的过程中通过询问、观察等方式了解实际交货进度。
5、从本年度销售记录中选取样本，通过检查与收入确认相关的支持性文件，包括销售合同、销售发票、交接清单及客户验收单等，评价相关收入确认的真实性。
6、针对劳务服务收入，获取公司与客户日常结算资料、日报表，对公司的工作量完成情况进行检查,判断公司整体工作量完成情况是否与上述资料存在偏差。
7、执行收入和毛利率分析性程序，判断销售收入变动、毛利率变动的合理性。
二、核查意见
经检查，年审会计师认为，公司近三年客户变动频繁、分行业毛利率波动原因具有合理性；公司成本结转完整，与行业毛利率变化趋势未见明显差异。
2.关于业务模式。
年报显示，公司销售模式以EP、BOOT为主，公司报告期末无形资产中热法水处理工程运营权账面价值0.42亿元，主要涉及公司2021年度与客户签订的BOOT项目合同，累计计提无形资产减值0.24亿元，2025年度未计提减值。
请公司补充披露：（1）报告期内BOOT业务收入的具体构成及回款情况，毛利率近三年持续增长的原因。（2）结合热法水处理工程相关合同约定、实际运营情况及运营期限等，说明相关减值参数选取的依据及合理性，相关减值计提是否充分。请年审会计师发表意见。
公司回复：
一、报告期内BOOT业务收入的具体构成及回款情况，毛利率近三年持续增长的原因
报告期内公司BOOT业务收入由海水淡化项目特许经营收入构成，以每个月的产水量为基数结算当期淡化产品水服务费，2025年度确认收入28,012,534.03元，含税金额31,654,163.44元，当期收款31,382,040.74元，回款比例99.14%，回款情况较好。
近三年毛利情况如下：
单位：万元
■
2023至2025年度公司BOOT业务收入随着产水量的上升，收入整体呈上升趋势，但成本整体呈下降趋势，进而导致毛利率持续增长。成本下降的原因主要是公司热法水处理工程运营权评估减值，项目成本中的特许经营权摊销成本逐年下降，使得项目成本逐年下降。
二、结合热法水处理工程相关合同约定、实际运营情况及运营期限等，说明相关减值参数选取的依据及合理性，相关减值计提是否充分
特许经营权相关减值参数主要涉及预测期、销售单价、销水量、成本费用、折现率、
1、预测期选取的依据及合理性
2017年12月5日，丰越能源委托力源科技与上海电气承担其丰越能源25,000吨/天热法海水淡化项目BOOT承包工程的建设、经营、拥有、移交等工作，并签订《河北丰越能源科技有限公司25,000吨/天热法海水淡化项目BOOT承包工程》（以下简称“BOOT协议”）。根据BOOT协议规定，由力源科技设立专门的项目公司唐山力泉环保科技有限公司（以下简称“力泉环保”）实施海水淡化项目，力泉环保成立后承接相应的全部权利和义务，由力泉环保承担项目资金筹措、项目设计、项目建设、项目运营、项目维护和全部债务偿还，项目建设完成后在合同约定的特许运营期内力泉环保负责运营此项目，承担全部运营成本及费用，将海水淡化完的产品水交付丰越能源，丰越能源在BOOT协议中约定的特许运营期内支付海水淡化产品水费用给力泉环保。力泉环保从海水淡化产品水费用中回收投资、建设、运营等各种成本及费用，特许运营期满前项目的所有权（土地除外）属于力泉环保，所有权为力泉环保在特许运营期内投资、建设、运营和维护海水淡化项目并取得海水淡化处理服务费的权利，特许运营期满力泉环保将项目全部无偿移交给丰越能源。
根据BOOT协议约定特许运营期为自正式运营之日起8年，8年后无偿移交至丰越能源，已运营5年，故预测期限为未来3年。
2、销售单价的依据及合理性
合同固定不含税单价4.3354元/吨。
3、销水量的依据及合理性
中国冶金工业规划研究院于2025年12月19日在北京发布的2026年国内及全球钢材需求预测成果报告显示，2025年中国钢材消费量或为8.08亿吨，同比下降5.4%；2026年我国钢材需求量或为8亿吨，同比下降1.0%。2023年和2024年销水量略低主要是由于对方原因导致供热不足，未能达产，2025年销水量略有上升，未来年度结合我国钢材需求量水平，谨慎预测销水量每年逐降1%。
4、成本费用的依据及合理性
成本费用主要包括电费成本、蒸汽成本、其他辅材、制造费用、压缩空气、职工薪酬、折旧摊销等。其中，耗电量与销水量挂钩，参照历史年度占销水收入的比重进行预测，电费单价为合同固定不含税单价0.5451元/KWh；消耗蒸汽量与设备运作时间相关，根据历史年度消耗蒸汽量进行预测，管网蒸汽单价为合同固定不含税单价42.2018元/吨；压缩空气成本按历史期进行预测；人工费按照基准日人工定员情况，以实际需求的人数及公司规划的人均工资增幅比例预测；其他辅材、制造费用参照管理层规划进行预测；业务招待费、办公费、服务费及保险费，参考人均支出水平结合人员规模进行预测；折旧与摊销是指固定资产折旧与资产减值测试摊销，预测期按正常折旧摊销预测，具体参数情况详见下表。
■
5、折现率的依据及合理性
■
综上，特许经营权相关减值参数选取的依据充分且合理，相关减值计提充分。
会计师意见：
一、会计师核查程序
1、获取BOOT业务收入相关销售合同，对与客户签订的销售合同中的关键条款进行逐项分析，判断其权利及义务以及对收入核算的影响。
2、获取本年度销售记录，评价收入确认的真实性和准确性、应收账款余额的存在性和准确性。
3、从本年度销售记录中选取样本，通过检查与收入确认相关的支持性文件，包括结算资料、销售发票、客户验收单、检查票据回款及银行流水等，评价相关收入确认的真实性。
4、核查了公司投资运营项目的特许经营协议；了解公司特许经营项目确认无形资产的情况和依据，分析其是否符合企业会计准则的规定。
5、评价公司对BOOT相关无形资产减值迹象的判断是否合理、在减值测试中使用方法的合理性和一致性。
6、评价公司聘请的估值专家的胜任能力、专业素质和客观性;获取并查看公司利用估值专家做出的减值测试资料，检查减值测试方法是否适当。
二、核查意见
经检查，年审会计师认为:
1、公司BOOT业务收入真实可靠。
2、公司BOOT相关无形资产减值迹象识别充分、可收回金额测算依据充分、减值计提金额审慎，会计处理及财务信息披露符合企业会计准则及监管相关规定。
3.关于应收账款。
年报显示，公司报告期末应收账款账面价值为0.85亿元，其中账龄在1年以内的应收账款占比为51.52%。公司坏账准备期末余额为0.33亿元，较期初0.86亿元大幅减少。其中，转回河北丰越能源科技有限公司（以下简称丰越能源）应收账款坏账准备0.29亿元，计提减少0.17亿元，转销或核销0.06亿元。此外，公司一年以上或超过一个正常营业周期的合同资产账面余额0.53亿元，计提减值准备0.13亿元。
请公司补充披露：（1）2025年末前五大应收账款客户基本情况、交易背景及金额、账龄、坏账准备计提及目前回款情况等。（2）应收账款及合同资产账龄在 1年以上的客户情况、项目内容、长期未回款的原因及催收措施，上述款项是否存在较大回收风险，按照账龄组合计提减值是否充分。（3）结合丰越能源履约能力、款项支付进度、诉讼执行情况等，说明公司2024年度已对丰越能源应收账款按单项全额计提坏账准备的情况下，2025年度又部分转回的原因及合理性，相关金额的确认依据。（4）结合公司账龄结构、对应客户回款进展等，说明2025年度坏账准备计提金额为-0.17亿元的原因，是否存在通过坏账准备调节利润等情形。请年审会计师发表意见。
公司回复：
一、2025年末前五大应收账款客户基本情况、交易背景及金额、账龄、坏账准备计提及目前回款情况等
2025年末前五大应收账款客户基本情况、交易背景及金额、账龄、坏账准备计提及目前回款情况如下：
■
单位：万元
注：回款情况统计区间为2026年1月1日至2026年5月31日。
二、应收账款及合同资产账龄在1年以上的客户情况、项目内容、长期未回款的原因及催收措施，上述款项是否存在较大回收风险，按照账龄组合计提减值是否充分
1、应收账款及合同资产账龄在1年以上的客户情况、项目内容、长期未回款的原因及催收措施
公司应收账款及合同资产账龄在1年以上的余额为144,490,756.97元，其中余额大于200万以上的客户余额合计数为118,886,167.00元，占比82.28%。
（1）公司应收账款及合同资产账龄在1年以上且余额大于200万元的主要客户及其项目情况具体如下：
单位：万元
■
注：回款情况统计区间为2026年1月1日至2026年5月31日。
如上表所示，公司应收账款及合同资产账龄在1年以上的客户情况基本为国有企业、信用风险良好，长期未回款的主要原因为：（1）公司所处环保水处理系统设备行业具有项目制的特征，在项目实施过程中，力源科技仅为业主方工程的一个环节，在直接客户初步验收后，通常还需业主审查、整体工程审计决算等程序才能支付，整体项目验收周期较长，支付审批流程较长，对应的项目结算周期较长；（2）客户项目整体工程处于调试阶段；（3）项目尚处于质保期中。
其中，公司的质保期一般为：①合同设备签发初步验收证书之日起一年或最后一台机组168小时满负荷试运行后满一年；②合同设备从临时验收合格起24个月；③合同设备最后一批货到场现场36个月或48个月。也即，公司的质保期均超过12个月，有些达到24个月、36个月或48个月不等。因此，公司产品的质保期较长，从而使得部分款项拥有超过1年的账龄。
公司所承接项目绝大部分是具有政府背景的国有企业项目，有着更好的信用保障和资金支付能力，存在坏账风险的可能性相对较小，根据历史情况，结算周期较长属于常规现象，而并非存在信用问题或支付能力问题。
（2）同行业应收账款及合同资产账龄分布情况如下：
单位：元
■
注：中电环保（300172）、隆华科技（300263）均根据年报披露数据计算所得。
如上表所示，公司应收账款及合同资产账龄在1年以上的应收账款及合同资产余额占比较同行业无明显差异，符合行业水平。
（3）公司目前的催款措施主要为：
①业务对接人直接通过邮件、电话等方式联系客户采购、财务等；②要求客户书面出具付款时间表；③发送正式催收函；④向法院提起诉讼或仲裁等。
经律师函沟通及诉讼催收后已明确不可回收部分已经核销处理。
公司项目绝大部分都是通过招投标在市场中公平公开取得，具体的付款方式、结算周期在招标文件中已有明确的规定，公司主要客户为国有企业，近三年签订的合同中约定的付款方式、结算周期等未发生重大的变化，主要客户的支付能力也未发生重大变化。公司已积极采取多项催收措施，目前不存在明确不能收回的大额应收账款，长账龄款项回收风险整体可控，难以收回的风险较小，公司已严格按照坏账政策足额计提对应坏账准备。
2、公司应收账款及合同资产坏账准备/减值准备计提政策
应收账款、合同资产及其他非流动资产坏账准备的信用政策一致。公司以预期信用损失为基础，对应收账款按照其适用的预期信用损失计量方法（按整个存续期的简化方法）计提减值准备并确认信用减值损失。
对于在资产负债表日具有较低信用风险的金融工具，公司不选择简化处理方法，依据其信用风险自初始确认后是否已显著增加，而采用未来12月内或者整个存续期内预期信用损失金额为基础计量损失准备。
公司对信用风险显著不同的应收账款单项评价信用风险，如：与对方存在争议或涉及诉讼、仲裁的应收款项；已有明显迹象表明债务人很可能无法履行还款义务的应收款项等。
除了单项评估信用风险的应收账款外，公司基于共同风险特征将金融资产划分为不同的组别，在组合的基础上评估信用风险。
对于不含重大融资成分的应收款项，公司按照相当于整个存续期内的预期信用损失金额计量损失准备。对于包含重大融资成分的应收款项和租赁应收款，公司选择始终按照相当于存续期内预期信用损失的金额计量损失准备。
（1）公司2025年度坏账准备信用政策无变动，按迁徙率计算预期信用损失率，具体情况如下：
①列示年度期末应收账款（含合同资产）的账龄
单位：元
■
②计算应收账款（含合同资产）平均迁徙率
■
③计算预期损失率
■
④组合中按照预期损失率与账龄坏账比例测算的坏账准备情况
单位：元
■
经测算，2025年度按预期信用损失率计算的坏账金额大于以固定账龄计算的坏账金额。基于谨慎性考虑，采用预期信用损失率计提坏账准备金额是恰当的，计提方法和计提金额较为合理。2025年预期信用损失率较2024年预期信用损失率仅降低0.42%，变化较小。
(下转147版)
证券代码：688565 证券简称：力源科技 公告编号：2026-026
浙江海盐力源环保科技股份有限公司关于公司2025年年度报告信息披露监管问询函的回复公告
