358版 信息披露  查看版面PDF

2026年

10月28日

查看其他日期

(上接357版)

2026-10-28 来源:上海证券报

■

②资产处置安排

近年来,公司围绕“一体两翼”战略,并结合国资监管关于清理低效法人、优化组织结构的有关要求,围绕战略重点领域持续优化业务布局。为聚焦主业、提升资产运营效率,公司对部分业务方向与公司重点培育的战略新兴领域关联度较低、且尚处于投入培育期、短期内难以形成稳定盈利贡献的控股子公司实施战略性股权调整,通过产权交易机构公开挂牌方式引入具备产业协同或行业资源的股东,支持相关业务依托自身及外部资源独立发展。相关处置均以经备案的评估报告为定价依据,程序合规、定价公允。具体如下:

A.中科星图深海科技有限公司(以下简称“星图深海”)35%股权转让

2025年上半年,为满足公司长期发展规划和业务需要,对公司进行战略性资产调整,同时,为引入核心技术团队及外部投资人,赋能子公司技术升级与市场拓展,增强其核心竞争力,公司通过北京产权交易所公开挂牌方式转让所持控股子公司星图深海(主要从事深海感知装备研制、深海“三查”服务及深海数据服务)35%股权。该事项经2025年4月28日公司第三届董事会第五次会议审议通过并授权管理层办理。根据银信评报字(2025)第B00013号评估报告(收益法评估星图深海股东全部权益价值8,100.00万元,本报告已取得《国有资产评估项目备案表》(备案编号:2025028)),本次挂牌价格不低于出售股权35%所对应的评估值,最终以2,984.1835万元成交,分别由共青城星图海纳投资合伙企业(有限合伙)、共青城红珊数智投资合伙企业(有限合伙)、杭州同创星图企业管理合伙企业(有限合伙)等六名受让方受让股权。交易完成后,公司持有星图深海股权比例由65%降至30%,仅提名董事1名,星图深海不再纳入公司合并报表范围。

B.中科星图瑞云科技有限公司(以下简称“星图瑞云”)30%股权转让

为进一步提升资产运营效率、持续优化战略布局,公司控股子公司中科星图智慧科技有限公司(以下简称“星图智慧”)通过北京产权交易所公开挂牌方式转让其持有的星图瑞云30%股权。该事项经2026年4月14日公司第三届董事会第十五次会议审议通过,2026年4月17日在北京产权交易所公开挂牌,征集到1名合格意向受让方即安徽榕树下二号股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“榕树下二号”),按产权交易规则确定其为受让方;2026年5月28日,公司召开第三届董事会独立董事专门会议2026年第三次会议、第三届董事会审计委员会2026年第四次会议、第三届董事会第十七次会议,审议通过《关于公开挂牌转让下属控股公司部分股权暨关联交易的议案》,同日星图智慧与榕树下二号签署《产权交易合同》;2026年5月29日,星图瑞云完成股权转让及董事、监事调整等工商变更备案手续。根据中评正信评报字[2025]288号评估报告(收益法评估星图瑞云股东全部权益价值3,701.00万元,本报告已取得《国有资产评估项目备案表》(备案编号:2026036)),本次挂牌底价为1,110.30万元,最终成交价格1,110.30万元。交易完成后,星图智慧持有星图瑞云股权比例由60%降至30%,仅提名董事1名,星图瑞云及其下属子公司不再纳入公司合并报表范围。

上述两笔股权处置均通过产权交易机构公开挂牌,交易价格不低于经备案的评估值,定价公允;交易后公司持股比例均降至30%并仅提名董事1名,标的公司不再纳入合并报表范围,公司对相关资产的投入与管控相应收缩。

(5)说明相关安排与公司前期披露的发展战略和经营计划是否一致

公司上述安排与前期披露的发展战略和经营计划一致,不存在前后矛盾或重大不一致的情形。具体如下:

■

(二)结合同行业可比公司半年度业绩表现等,补充说明公司营业收入大幅下滑、业绩由盈转亏的原因及合理性,是否与行业整体趋势发生明显背离;

报告期内,同行业可比公司营业收入与归母净利润变动情况如下:

单位:万元

■

由上表可知,报告期内同行业可比公司及公司营业收入整体呈下滑态势、业绩普遍承压,公司营业收入下滑主要系:一方面,公司推进战略转型,资源向商业航天、低空经济等新兴业务倾斜,但新兴业务处于发展初期阶段,尚未形成规模化收入,阶段性新旧动能转换导致营业收入下降;另一方面,公司强化风险管控,收紧项目准入标准、谨慎承接回款风险较高的项目,传统项目承接规模下降,进一步减少相关业务收入。

与此同时,虽然收入规模大幅下降,但销售费用、管理费用以固定成本为主,未随收入下降而同比例减少;研发费用基本持平,主要系公司加大商业航天、低空经济等战略性新兴产业投入,相关领域产品研发支出增加。上述费用刚性及研发投入增加,以及减值准备计提等多重因素共同作用,导致公司业绩由盈转亏。

2026年上半年,同行业可比公司业绩普遍呈"收入收缩、利润承压"特征。公司收入及净利润的变动趋势与同行业可比公司整体方向一致,未发生明显背离;各公司变动幅度的差异,主要系产品细分领域、客户结构及经营策略的不同所致,相关变动符合行业现状及公司实际经营情况,具有合理性。

(三)结合收入结构及毛利率变动、期间费用、减值计提、政府补助等非经常性损益变动情况,补充说明报告期内亏损持续扩大的主要来源,扣非净利润与归母净利润变动幅度存在差异的原因及合理性;

1、报告期内亏损持续扩大的主要来源

报告期内,公司主要财务数据及营业利润同期变动情况如下:

单位:万元

■

报告期内公司主营业务收入按照行业分部变动情况如下表所示:

单位:万元

■

(1)毛利额下降是报告期亏损扩大的主要因素

报告期内,公司收入下降主要由传统地理信息板块收缩所致,该板块收入由109,081.52万元降至34,063.60万元、降幅68.77%,占营业收入比重由80.93%降至66.24%。公司战略转型正处于过渡期,主动收缩传统地理信息业务并强化项目风险管理、审慎承接订单,同时将资源向商业航天、低空经济等新兴领域倾斜;但新兴业务营业收入合计仅17,364.11万元,尚未形成规模化收入,不足以弥补传统业务收缩带来的收入缺口。

(2)期间费用具有一定刚性,未能随收入规模同比例下降

报告期内,公司期间费用合计55,096.41万元,较上年同期增加3,002.35万元,增幅5.76%。在营业收入同比下滑的情况下,公司围绕商业航天、低空经济、智能地球等业务方向持续推进战略转型,在核心技术研发、专业人才引进、市场渠道开拓等方面的投入需保持连续性,相关费用具有一定刚性,短期内难以随收入规模同比例压降,导致收入与费用之间存在阶段性错配,进一步加剧了当期亏损。

(3)基于谨慎性原则计提减值

报告期内,公司根据《企业会计准则第8号一一资产减值》《企业会计准则第22号一一金融工具确认和计量》及公司会计政策的规定,基于谨慎性原则计提信用减值损失6,984.36万元、资产减值损失1,569.45万元,合计8,553.81万元,较上年同期减少603.78万元。

综上,报告期亏损扩大系收入规模下降与毛利率下行导致毛利额大幅减少、为支撑战略转型保持必要费用投入、基于谨慎性原则计提资产减值及政府补助同比减少等多重因素共同作用的结果。

2、扣非净利润与归母净利润变动幅度存在差异的原因及合理性

单位:万元

■

2026年上半年,非经常性损益中计入当期损益的政府补助4,125.19万元,较上年同期8,512.95万元减少4,387.76万元,主要系报告期内计入当期损益的政府补助项目与上年同期不同所致。同期,非流动性资产处置损益由3,612.84万元减少至1,303.28万元,同比减少2,309.56万元,主要系上年同期公司处置子公司股权确认投资收益约3,600.00万元,报告期内公司未发生同等规模的股权处置事项,该项损益相应减少。

非经常性损益同比减少4,711.38万元,是扣非净利润与归母净利润变动幅度存在差异的直接原因。公司扣非净利润在剔除政府补助、投资收益等非经常性项目后,亏损幅度进一步扩大,与报告期内收入大幅下降、毛利率下滑及期间费用存在刚性需求等经营实际情况一致,归母净利润与扣非净利润的变动差异具有合理性。

(四)补充说明在营业收入同比大幅下降的情况下,销售费用、管理费用同比增长的原因及合理性;

报告期内,公司实现营业收入51,427.71万元,同比下降61.85%。同期销售费用11,693.00万元,同比增加1,061.72万元,增幅9.99%;管理费用17,739.09万元,同比增加1,705.94万元,增幅10.64%。营业收入下降而销售费用、管理费用同比上升,主要系人工费用等刚性支出及业务招待费增加所致。具体情况如下:

1、销售费用同比增长的原因

销售费用同比增加1,061.72万元,主要系人工成本增加所致。人工成本同比增加1,043.25万元,主要系公司围绕新的战略发展方向推进人员结构调整,引进低空经济、商业航天等业务领域的销售人员,相关人工成本相应增加。此外,业务招待费同比增加261.20万元,主要系公司推进业务转型、加大低空经济与商业航天业务的市场拓展力度所致。

2、管理费用同比增长的原因

管理费用同比增加1,705.94万元,主要系人工费用及业务招待费增加所致。人工费用同比增加1,330.42万元,主要系公司推进人员结构调整,本期发生辞退福利 约1,300.00万元。此外,业务招待费同比增加267.96万元,主要系公司推进业务转型、加大低空经济与商业航天业务的市场拓展力度所致。

(五)结合公司目前货币资金规模、经营性现金流状况、融资能力及安排等,说明持续亏损是否对公司持续经营能力产生重大不利影响,如是,请充分提示相关风险并说明应对措施。

1、公司货币资金及融资安排

截至2026年6月30日,公司货币资金余额7.31亿元,其中受限货币资金0.37亿元,可自由支配货币资金6.94亿元。报告期末,公司短期借款135,647.71万元,长期借款20,194.74万元、一年内到期非流动负债5,334.51万元。公司已取得银行综合授信约48亿元,上述可支配资金及授信额度,能够覆盖公司到期债务及日常经营支出需要。

2、经营性现金流状况

报告期内,公司经营活动产生的现金流量净额为-54,036.46万元,主要系报告期内收入规模下降、销售回款减少,同时职工薪酬、采购付款等支出相对刚性所致。从季度情况看,公司经营活动现金流出金额呈现逐季收窄态势,第一季度经营活动现金流出82,878.64万元、第二季度经营活动现金流出73,364.78万元,环比收窄11.48%,主要系公司加强资金管理、优化采购与付款节奏所致。经营性现金流出的持续收窄,为公司平稳渡过战略转型期提供了支撑。

3、公司持续亏损具有阶段性特征

报告期内,公司归属于母公司股东的净利润为-31,867.43万元,主要系公司主动收缩传统地理信息业务、推进战略转型,以及收入规模大幅下降而成本费用相对刚性所致。公司亏损主要源于主动的战略性收缩及转型期新旧动能转换,而非主营经营能力的丧失,报告期内低空经济板块收入同比增长13.39%,商业航天、低空经济业务已初步落地并持续推进。

4、公司已采取及拟采取的应对措施

针对报告期内的经营情况,公司已采取并将继续推进以下措施:加快商业航天、低空经济等新兴业务的商业化落地,推动在手订单转化为收入,同时优化项目承接结构,提高项目质量;持续推进人员结构调整与费用管控,降低固定成本占比,提升运营效率;强化应收账款管理,加大催收力度,改善经营性现金流;维持并巩固银行授信渠道,合理安排融资节奏,控制资本性投入规模。

5、风险提示及结论

公司目前处于由传统地理信息业务向商业航天、低空经济等新兴业务转型的过渡期,如宏观经济环境、行业政策或下游客户预算安排发生不利变化,或新兴业务的商业化进度、订单获取及收入转化不及预期,公司可能面临收入规模持续下降、经营业绩持续亏损的风险,进而对公司现金流及偿债能力产生一定影响。

综上,截至本回复出具日,公司货币资金及授信额度充足,经营活动现金流出规模下降,持续亏损尚未对公司持续经营能力产生重大不利影响,公司将积极推进上述各项措施,努力改善经营业绩。

二、关于主营业务。

根据披露,报告期内公司实现营业收入5.14亿元,同比下降61.85%,其中地理信息板块收入3.41亿元、商业航天板块收入1.01亿元、低空经济板块收入7,235.91万元。半年报未披露分板块、分产品的营业成本、毛利率及同比变动情况,未披露前五大客户及供应商情况。主要子公司方面,中科星图数字地球合肥有限公司报告期实现营业收入2,376.94万元、净利润-8,933.99万元,中科星图维天信科技股份有限公司实现营业收入5,254.88万元、净利润-3,753.33万元。

请公司:(1)分板块、分产品补充披露报告期内营业收入、营业成本、毛利率及同比变动情况,并结合产品结构变化说明综合毛利率变动的原因及合理性,与同行业可比公司是否不存在重大差异;(2)分别补充说明商业航天、低空经济板块报告期内的业务开展情况,包括主要产品或服务内容、主要客户及订单获取方式、报告期内新签订单金额及执行周期、收入确认方式、已实现收入及毛利率情况,并结合相关领域市场竞争格局,说明相关业务收入增长的可持续性;(3)补充说明报告期内前五大客户的名称、销售内容、销售金额及占比、是否为报告期新增客户、是否与公司及控股股东存在关联关系,并结合近三年前五大客户变动情况,说明公司客户集中度及稳定性,是否存在对单一客户或单一领域依赖;(4)分业务板块补充披露收入确认的具体政策,包括履约义务的识别、时点法与时段法的适用判断及依据、履约进度的确定方法与测算过程,与同行业可比公司是否存在重大差异及原因,结合项目实施周期、客户验收及结算安排说明是否存在已履约但暂未确认收入的情形,或通过调整履约进度、验收时点调节收入确认的情形;(5)结合主要控股子公司的业务定位、人员及资产规模、报告期经营情况,说明主要子公司大幅亏损的原因,以及相关子公司前期收购或投入形成的资产是否存在减值风险。

回复:

(一)分板块、分产品补充披露报告期内营业收入、营业成本、毛利率及同比变动情况,并结合产品结构变化说明综合毛利率变动的原因及合理性,与同行业可比公司是否不存在重大差异;

1、分板块、分产品补充披露报告期内营业收入、营业成本、毛利率及同比变动情况

(1)报告期内,公司分板块(按行业报告分部)经营情况如下:

单位:万元

■

(2)报告期内,公司分产品(按产品报告分部)经营情况如下:

单位:万元

■

2、结合产品结构变化说明综合毛利率变动的原因及合理性,与同行业可比公司是否不存在重大差异

(1)结合产品结构变化说明综合毛利率变动的原因及合理性

报告期内,公司综合毛利率为38.36%,较上年同期的46.07%下降7.71个百分点。综合毛利率为各类产品毛利率的加权平均数,其变动一方面源于产品结构变化,即各类产品收入占比的变动;另一方面源于各类产品自身毛利率的变动。

■

从产品结构看,报告期内公司推进战略转型,主动收缩传统地理信息业务,地理信息领域收入占比由80.93%下降至66.24%,低空经济与商业航天合计占比由19.07%提升至33.76%。由于上年同期地理信息业务主要对应GEOVIS 技术开发与服务产品,该产品收入占比由66.49%下降至52.73%,下降13.76个百分点;而该产品上年同期毛利率52.55%高于公司综合毛利率46.07%,其收入占比下降对综合毛利率形成下拉影响。

从各产品自身毛利率看,三类产品毛利率均较上年同期有所下降,其中GEOVIS技术开发与服务毛利率由52.55%下降至45.67%,下降6.88个百分点,为综合毛利率下降的主要来源。该产品毛利率下降主要系报告期内个别项目引入外部成熟技术及配套插件、采用外协采购模式,外购技术盈利空间低于自行研制业务所致,系公司在交付效率与盈利能力之间的阶段性权衡。同时,受报告期内公司营业收入规模大幅下降影响,收入基数缩小,个别项目毛利率变动对整体毛利率的影响相应放大。

上述两方面因素共同影响,导致公司综合毛利率同比下降7.71个百分点。

(2)可比公司毛利率情况

■

公司2025年上半年及2026年上半年毛利率分别为46.07%、38.36%,行业平均毛利率分别为38.17%、35.83%,均呈现下降趋势。与各可比公司之间毛利水平差异主要源于各公司主营产品、业务布局不同,各业务板块利润水平有所区别。

(二)分别补充说明商业航天、低空经济板块报告期内的业务开展情况,包括主要产品或服务内容、主要客户及订单获取方式、报告期内新签订单金额及执行周期、收入确认方式、已实现收入及毛利率情况,并结合相关领域市场竞争格局,说明相关业务收入增长的可持续性;

报告期内,低空经济前五大新增在手订单的开展情况如下所示:

单位:万元

■

报告期内,商业航天前五大新增在手订单的开展情况如下所示:

单位:万元

■

从政策环境看,2026年政府工作报告提出,培育壮大新兴产业和未来产业,打造航空航天、低空经济等新兴支柱产业,同时加快发展卫星互联网。国家航天局设立商业航天司,出台《推进商业航天高质量安全发展行动计划(2025一2027年)》,产业政策支持持续加码。从市场环境看,根据中国民航局的数据预测,到2025年我国低空经济的市场规模将达到1.5万亿元,到2035年有望达到3.5万亿元;据赛迪智库数据,2025年我国商业航天市场规模达2.83万亿元,同比增长21.7%,预计2026年将达3.5万亿元。行业整体处于规模化发展阶段,为公司相关业务收入的可持续增长提供了良好的外部环境。从公司经营看,报告期内公司商业航天板块实现收入10,128.20万元,低空经济板块实现收入7,235.91万元;截至2026年9月30日,低空经济、商业航天在手订单金额分别为10.05亿元、3.30亿元,为后续收入确认提供了相应储备。综上,相关领域政策支持明确,公司在手订单储备能够支撑后续收入确认,相关业务收入增长具有可持续性。

(三)补充说明报告期内前五大客户的名称、销售内容、销售金额及占比、是否为报告期新增客户、是否与公司及控股股东存在关联关系,并结合近三年前五大客户变动情况,说明公司客户集中度及稳定性,是否存在对单一客户或单一领域依赖;

1、报告期内前五大客户的名称、销售内容、销售金额及占比、是否为报告期新增客户、是否与公司及控股股东存在关联关系

报告期内,公司向前五名客户销售金额合计11,792.02万元,占当期营业收入的22.93%,具体情况如下:

单位:万元

■

注:上述前五大客户根据单一主体公司进行列示,未将属于同一控制人控制的客户合并列示。

2、结合近三年前五大客户变动情况,说明公司客户集中度及稳定性,是否存在对单一客户或单一领域依赖

2023年度至2025年度,公司前五大客户变动情况如下:

单位:万元

■

(1)客户集中度

2023年度、2024年度、2025年度及2026年上半年,公司前五大客户合计销售占比分别为16.22%、12.01%、10.23%和22.93%,第一大客户销售占比分别为5.70%、2.84%、2.28%和7.69%,客户集中度整体处于较低水平。其中,2026年上半年占比相对较高,主要系公司处于战略转型期,传统地理信息业务收入下降,新业务尚在拓展阶段、收入规模有限;同时,公司客户以政府部门及特种领域单位为主,采购、验收及结算多集中在下半年,上半年收入规模相对较小。受上述因素影响,公司半年度客户集中度高于全年水平。

(2)客户稳定性

从主要客户变动情况看,2023年度至2026年上半年,公司各期前五大客户重叠度较低,但变动主要体现为不同客户因项目立项及实施进度不同而在各年度间的变化,并非客户资源的流失或更替;上述客户并非均为各期新增客户,其中一家单位于2023年度、2024年度连续位列前五大客户。上述情况主要系公司客户以特种领域单位、政府部门、科研院所及大型企业为主,下游应用领域分布较为分散,客户采购通常以项目为单位,具有单笔金额较大、采购频次较低的特点,各年度采购规模随预算安排、项目立项及建设进度而波动,符合行业经营特点。

(3)客户及领域依赖情况

从行业领域分布看,报告期内公司持续拓展低空经济、商业航天领域业务,收入分布于低空经济、商业航天、地理信息-特种领域、地理信息-民用领域四大板块,占比分别为14.07%、19.69%、31.21%、35.02%,单一领域占比均未超过40%。

综上,最近三年及一期,公司不存在对单一客户或单一领域的重大依赖。

(四)分业务板块补充披露收入确认的具体政策,包括履约义务的识别、时点法与时段法的适用判断及依据、履约进度的确定方法与测算过程,与同行业可比公司是否存在重大差异及原因,结合项目实施周期、客户验收及结算安排说明是否存在已履约但暂未确认收入的情形,或通过调整履约进度、验收时点调节收入确认的情形;

1、分业务板块收入确认的具体政策及履约义务的识别

公司主营业务按业务板块划分为地理信息、商业航天、低空经济三大板块。上述三个板块的业务均未单独制定收入确认政策,而是统一归入"GEOVIS 技术开发与服务""GEOVIS 软件销售与数据服务""专用设备及系统集成"三类收入类型,按收入类型确定并适用相应的确认方法,具体详见本回复"一、关于经营业绩"部分的相关论述。

关于履约义务的识别,公司在合同开始日对合同进行评估:合同中的商品或服务能够明确区分的,如软件开发、系统集成、数据服务等,将其分别作为单项履约义务,于履约义务完成交付、客户取得控制权时确认收入;不能明确区分、需作为整体交付的,将合同整体作为一项履约义务,于项目整体验收时确认收入。

2、时点法与时段法的适用判断及依据、履约进度的确定方法与测算过程

(1)时点法与时段法的适用判断及依据

根据《企业会计准则第14号一一收入》第十一条,满足下列条件之一的,属于在某一时段内履行履约义务,否则属于在某一时点履行履约义务:(一)客户在公司履约的同时即取得并消耗公司履约所带来的经济利益;(二)客户能够控制公司履约过程中在建的商品;(三)公司履约过程中所产出的商品具有不可替代用途,且公司在整个合同期间内有权就累计至今已完成的履约部分收取款项。公司以合同为单位,在合同开始日按上述条件对各项履约义务逐项判断:满足时段法确认条件的,认定为在某一时段内履行的履约义务,按履约进度确认收入;不满足的,认定为在某一时点履行的履约义务,在客户取得相关商品控制权时确认收入。

(2)履约进度的确定方法与测算过程

对于在某一时段内履行的履约义务,公司采用投入法确定履约进度,即根据累计已发生的合同成本占合同预计总成本的比例确定履约进度,并以客户出具的结算单等与投入进度相互印证,据以在相应期间确认收入。报告期各期末,公司对合同预计总成本进行复核,如发生调整,相应调整当期履约进度及收入确认金额。

3、与同行业可比公司是否存在重大差异及原因

同行业公司的具体会计确认政策如下:

■

公司低空经济业务项目金额较大、交付周期较长。履约过程中,部分项目满足客户在公司履约的同时即取得并消耗公司履约所带来的经济利益;客户能够控制公司在建的商品;公司所产出的商品具有不可替代用途,且公司有权就累计已完成的履约部分收取款项。因此,这些项目属于在某一时段内履行的履约义务,按履约进度确认收入。公司收入确认方法依据《企业会计准则第14号一一收入》确定,与同行业可比公司的同类业务不存在重大差异。

4、结合项目实施周期、客户验收及结算安排说明是否存在已履约但暂未确认收入的情形,或通过调整履约进度、验收时点调节收入确认的情形

公司各业务板块收入主要包括GEOVIS技术开发与服务、GEOVIS软件销售与数据服务、专用设备及系统集成三类。时点法确认的收入以客户出具的验收文件作为依据;采用时段法的项目按履约进度确认收入。公司在执行项目均处于正常执行状态,相关项目主要系交付内容尚未完成、未达到约定的验收条件、尚未结算至验收节点等原因,尚不满足收入确认条件,相关已投入成本在合同履约成本中归集。相关项目履约义务尚未履行完毕,不属于已履约的情形,故不存在已履约但暂未确认收入的情形;各期收入确认时点与合同约定的交付、验收及结算节点相匹配,亦不存在通过调整履约进度、验收时点调节收入确认的情形。

截至2026年6月30日,公司各业务板块前五大在手订单具体情况如下:

单位:万元

■

(五)结合主要控股子公司的业务定位、人员及资产规模、报告期经营情况,说明主要子公司大幅亏损的原因,以及相关子公司前期收购或投入形成的资产是否存在减值风险。

1、中科星图数字地球合肥有限公司(以下简称“星图地球”)

(1)业务定位

该公司成立于2021年,系公司全资子公司,定位为公司数字地球业务底座平台,承担基础平台、核心技术与数据底座的构建与运营,主要产品包括星图地球智脑引擎、星图地球今日影像、星图云开放平台等。2025年以来,集团深化“以智能地球为体、商业航天和低空经济为翼”的“一体两翼”战略,星图地球作为“一体”的核心载体,向下沉淀地球大数据与空间智能计算能力,向上支撑商业航天与低空经济场景应用,报告期内的持续投入系落实该战略的主动布局。

(2)人员及资产规模

截至报告期末,星图地球人数为286人,总资产178,886.61万元。其中固定资产原值55,558.65万元、账面价值46,834.57万元,主要为房屋及建筑物、专用设备及电子设备;无形资产原值60,523.26万元、账面价值53,187.05万元,主要为业务软件平台、土地使用权及知识产权。上述资产均服务于智能地球底座及低空经济场景建设,属业务运营的长期刚性资产。

(3)报告期经营情况及亏损原因

报告期内,星图地球实现营业收入2,376.94万元,净利润-8,934.00万元,同比均下降。主要原因有两方面:一方面,收入端承压。传统地理信息业务受政府财政预算及行业需求收缩影响,原有业务增长放缓;该公司战略重心转向智能地球、低空经济场景能力建设,相关业务落地、项目验收及收入确认周期较长,报告期尚未形成规模化收入。另一方面,成本费用刚性。报告期人工成本5,132.57万元,其中研发人员成本2,531.41万元,研发人员主要投向智能地球底座及低空相关技术体系研发,短期内难以压缩;固定资产折旧1,261.74万元、无形资产摊销2,313.37万元。上述人工成本与折旧摊销合计约8,707.68万元,构成当期亏损的主要来源。

(4)资产减值风险

固定资产和无形资产减值风险。星图地球固定资产、无形资产均服务于智能地球底座及低空经济场景建设并持续投入使用,现阶段未出现减值迹象;若业务拓展不及预期、相关资产未来可收回金额无法覆盖账面价值,则可能存在减值风险。

2、中科星图维天信科技股份有限公司(以下简称“星图维天信”)

(1)业务定位

星图维天信于2021年通过收并购成为公司控股子公司,定位为面向特种、政府、企业及公众的气象海洋技术开发和信息服务。在集团"一体两翼"战略下,该公司布局低空经济赛道,重点布局低空气象、低空农业、低空应急等领域,同步面向商业航天的空间天气需求,基于公司商业航天战略布局落实空间天气星座建设进一步推进商业航天空间天气服务和面向重大领域需求的空间天气服务。报告期内的投入系落实公司战略的主动布局。

(2)人员及资产规模

截至报告期末,星图维天信人数为254人,总资产87,678.78万元。上述资产均服务于星图维天信布局业务,属于业务运营的长期资产。

(3)报告期经营情况及亏损原因

报告期内,星图维天信实现营业收入5,254.88万元,同比下降75.93%,净利润-3,753.33万元,同比下降196.36%。报告期收入下滑,主要受特种领域政策周期影响,公司订单获取正处于两个五年规划交替的过渡阶段。低空经济等新业务尚在团队组建、产品研发与市场开拓的投入期,目前已初步打开局面,但尚未对当期收入形成有效支撑。与此同时,公司主动压缩人员规模、优化人员结构,离职补偿金于当期一次性计入成本费用,人工成本未随收入下降而同步下降。

(4)资产减值风险

商誉及相关长期资产:公司于2023年收购铨铨气象海洋业务,形成商誉1,521.91万元,截至报告期末,相关资产组组合经营情况正常,未出现减值迹象。截至报告期末,公司存货账面价值35,569.42万元,经减值测试,存货可变现净值高于账面成本,报告期内未发生减值。若后续市场环境恶化或项目需求不及预期,上述资产仍存在计提减值准备的风险。

三、关于应收账款。

根据披露,报告期末公司应收账款账面价值19.00亿元,占期末总资产的23.39%,为当期营业收入的3.7倍;应收账款账面余额24.57亿元,坏账准备余额5.57亿元,整体计提比例22.69%。从账龄结构看,1年以上账龄应收账款余额合计16.53亿元,占比67.24%,其中账龄1至2年的余额为7.94亿元、2至3年的余额5.38亿元、3至4年的余额为1.43亿元、4年以上的余额为1.75亿元(已全额计提)。报告期内,按账龄组合计提应收账款坏账损失7,037.06万元。按欠款方归集的期末应收账款和合同资产余额前五名合计2.98亿元,占比10.36%。

请公司:(1)补充说明应收账款前五名欠款方的具体情况,包括客户名称、是否为报告期内销售前五大客户、交易背景及形成时间、是否为关联方、合作年限、约定账期、是否逾期及逾期金额、期后回款进度及剩余未回款余额、对应坏账准备计提金额及比例;(2)结合主要客户资信状况、期后回款情况、公司信用政策变化等,补充说明应收账款规模与当期营业收入严重不匹配的原因及合理性,账龄结构持续老化、长账龄应收账款占比持续上升的原因,是否存在应单项计提而未单项计提的情形,坏账准备计提是否充分、审慎,是否符合《企业会计准则》的相关规定;(3)补充说明单项计提坏账准备的应收账款的形成背景、全额计提的依据、追偿安排及进展;(4)结合报告期内"部分客户结算周期变化"的具体情况,说明主要客户信用政策及结算周期是否发生不利变化,公司已采取的催收措施及成效,并充分提示应收账款无法回收的风险。

回复:

(一)补充说明应收账款前五名欠款方的具体情况,包括客户名称、是否为报告期内销售前五大客户、交易背景及形成时间、是否为关联方、合作年限、约定账期、是否逾期及逾期金额、期后回款进度及剩余未回款余额、对应坏账准备计提金额及比例;

2026年6月30日,应收账款前五名欠款方的具体情况如下:

单位:万元

■

注:按合同付款条款逐笔判断各笔款项是否逾期及逾期金额,已满足合同约定付款条件而尚未支付的,视为逾期。

(二)结合主要客户资信状况、期后回款情况、公司信用政策变化等,补充说明应收账款规模与当期营业收入严重不匹配的原因及合理性,账龄结构持续老化、长账龄应收账款占比持续上升的原因,是否存在应单项计提而未单项计提的情形,坏账准备计提是否充分、审慎,是否符合《企业会计准则》的相关规定;

2026年6月30日公司应收账款余额前五名客户资信状况、期后回款情况、公司信用政策变化如下:

单位:万元

■

由上表可见,公司对主要客户的结算及付款条款因项目而异,报告期各年度不存在显著信用政策变化。公司业务以项目制形式开展,各项目的复杂程度、技术难度及实施周期各不相同,具体项目的信用政策及结算方式系根据项目具体情况及与客户的沟通情况而有所不同。从主要客户资信状况看,上述客户主要为央国企及政府事业单位,整体资信良好,经营状况均未发生异常变化,不存在注销、破产、被列为失信被执行人或主要财产被查封、冻结等情形,不存在需按单项计提坏账准备的应收账款。公司坏账准备计提充分、审慎,符合《企业会计准则》的相关规定。

1、应收账款规模与当期营业收入严重不匹配的原因及合理性

2026年6月30日,公司应收账款账面价值189,987.74万元,较2025年6月30日的265,538.30万元下降28.45%;2026年1一6月,公司实现营业收入51,427.71万元,较上年同期的134,801.74万元下降61.85%。报告期内,公司应收账款规模与收入规模的变动幅度较大,主要系公司正处于战略转型阶段,传统地理信息业务承接规模下降、收入相应减少;而应收账款系历年项目累积形成,其收回取决于各项目的结算进度及合同约定账期,并不随当期收入同比例变动,在营业收入下降的情况下未能同步减少,致使应收账款占营业收入的比重被动上升。

2、账龄结构持续老化、长账龄应收账款占比持续上升的原因

2026年6月30日,公司1年以上账龄应收账款余额合计165,333.09万元,占当年应收账款总余额比67.28%;2025年12月31日,1年以上账龄应收账款余额合计159,707.31万元,占当年应收账款总余额比57.16%,报告期占比较上年末占比有所上升。主要系以下两方面原因:一方面,1年以内账龄应收账款规模下降,导致长账龄占比被动上升。受公司战略转型影响,报告期内1年以内新增确认收入及相应形成的应收账款规模下降,而1年以上账龄应收账款系历年项目累积形成、回收周期较长,金额变动相对平缓,致使1年以上账龄占比相应提高。另一方面,公司账龄结构符合行业特征,与同行业可比公司不存在显著偏离。报告期末,同行业可比公司1年以上应收账款占比平均为62.93%,公司为67.28%,与行业平均水平基本一致。综上,公司账龄结构变化系战略转型期收入规模阶段性下降与行业结算特征共同作用的结果,具有合理性。

(三)补充说明单项计提坏账准备的应收账款的形成背景、全额计提的依据、追偿安排及进展

2024年中科星图控股子公司中科星图慧安科技有限公司收购中科普睿德利(北京)科技有限公司(以下简称“普睿德利”)。普睿德利与***有限公司签订***项目合同,在收购普睿德利前,鉴于***有限公司已申请破产,公司基于谨慎性原则对该公司应收款项进行单项计提。

截至目前***有限公司已进入破产清算程序,公司已列席破产听证程序,后续将根据破产管理人债权申报、财产分配及清偿方案进展持续跟进,等待破产清算分配结果。

(四)结合报告期内"部分客户结算周期变化"的具体情况,说明主要客户信用政策及结算周期是否发生不利变化,公司已采取的催收措施及成效,并充分提示应收账款无法回收的风险。

报告期内,公司主要客户的信用政策总体保持稳定,合同约定的付款节点及账期未发生重大调整,未出现不利变化。部分项目实际回款周期有所延长,主要系客户财政资金拨付进度、客户内部付款审批流程较长等外部因素影响,回款时点相应延后。上述回款周期延长并非公司主动放宽信用政策的结果。

报告期内,公司针对应收账款管理采取了以下措施:针对不同客户,实施分类专项跟踪、精细化台账管理,常态化开展催收工作,定期与客户对接,跟进上游资金拨付进度;同步联动业务、法务团队,向客户发出请款函、催款函、律师函、向仲裁机构提请仲裁和向法院提起诉讼等方式持续督促客户履约回款。

公司虽持续加强应收账款管理,但相关款项仍存在无法按期全额回收的风险。若未来财政资金拨付进度或客户经营状况发生不利变化,可能导致应收账款回收期进一步延长,账龄结构后移,相应计提的信用减值损失增加,进而对当期经营业绩产生影响。

四、关于存货。

根据披露,报告期末公司存货账面价值14.29亿元,同比增长14.43%,占期末总资产的17.59%,其中合同履约成本账面余额13.93亿元、占存货总额的96.74%,库存商品、半成品、原材料账面余额合计约4,713万元。期末存货跌价准备及合同履约成本减值准备余额仅1,114.02万元,本期计提存货跌价损失19.19万元,报告期内营业收入大幅下滑但存货余额逆势增长。

请公司:(1)分项目列示合同履约成本的主要构成,包括对应项目名称、客户名称、合同金额、项目启动时间、履约进度、累计发生成本、预计总成本、已结转收入金额及尚未结转余额,并说明账龄分布情况及1年以上合同履约成本的形成原因,是否符合《企业会计准则》有关合同履约成本的确认条件;(2)结合相关项目的履约进度、预计总成本、合同结算安排、客户履约能力及期后验收结算情况,说明合同履约成本减值准备计提比例不足1%的原因及合理性,在收入大幅下滑、项目结算周期拉长的情况下,是否存在减值计提不充分、不审慎的情形,相关存货是否存在进一步减值风险;(3)补充说明报告期内合同履约成本结转营业成本的金额与营业收入变动的匹配性,存货余额增长与收入确认、成本结转的勾稽关系。

回复:

(一)分项目列示合同履约成本的主要构成,包括对应项目名称、客户名称、合同金额、项目启动时间、履约进度、累计发生成本、预计总成本、已结转收入金额及尚未结转余额,并说明账龄分布情况及1年以上合同履约成本的形成原因,是否符合《企业会计准则》有关合同履约成本的确认条件;

截至2026年6月30日,合同履约成本期末余额前10大项目情况如下:

单位:万元

■

根据《企业会计准则第14号收入》第二十六条:企业为履行合同发生的成本,不属于其他企业会计准则规范范围且同时满足下列条件的,应当作为合同履约成本确认为一项资产:(1)该成本与一份当前或预期取得的合同直接相关;(2)该成本增加了企业未来用于履行履约义务的资源;(3)该成本预期能够收回。公司合同履约成本均对应已签约合同或预计可签约合同,相关支出均用于履行后续合同履约义务。公司合作客户多为特种领域单位、大型国有科研院所、政府部门及行业头部企业,整体信用资质优良,发生实质性违约的信用风险极低,且客户普遍存在明确刚性交付时限,项目工期紧、实施任务集中。为保障项目按期交付、防范履约风险、稳固合作关系,公司合理开展前置投入,相关支出与已签订或预计订立合同直接相关。

综上,公司各项合同履约成本均严格按照企业会计准则规范归集,符合企业会计准则的规定。

(二)结合相关项目的履约进度、预计总成本、合同结算安排、客户履约能力及期后验收结算情况,说明合同履约成本减值准备计提比例不足1%的原因及合理性,在收入大幅下滑、项目结算周期拉长的情况下,是否存在减值计提不充分、不审慎的情形,相关存货是否存在进一步减值风险;

1、结合相关项目的履约进度、预计总成本、合同结算安排、客户履约能力及期后验收结算情况,说明合同履约成本减值准备计提比例不足1%的原因及合理性,在收入大幅下滑、项目结算周期拉长的情况下,是否存在减值计提不充分、不审慎的情形

截至2026年6月30日,合同履约成本前10大项目的履约进度、预计总成本、合同结算安排、客户履约能力、存货跌价测算及期后验收结算情况如下:

(下转359版)

(上接357版)