• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • 混合所有制:小股东保卫大股东
  • 把权宜之策
    当作百年大计?
  • 虚拟世界,不过是换了马甲的现实江湖
  • 防范注意力漂移造成的投资风险——国学与现代资本市场漫谈之四十八
  •  
    2014年8月15日   按日期查找
    A7版:专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | A7版:专栏
    混合所有制:小股东保卫大股东
    把权宜之策
    当作百年大计?
    虚拟世界,不过是换了马甲的现实江湖
    防范注意力漂移造成的投资风险——国学与现代资本市场漫谈之四十八
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    把权宜之策
    当作百年大计?
    2014-08-15       来源:上海证券报      
      □陈鸿斌

      以冻土墙防堵地下水,此前根本没采用过,实际效果难说。若地下水流向变化,这一工程就成了摆设。所以,这一方案只是权宜之计,因为即便可防水,也仅能维持7年左右。这显然是为了确保2020年东京奥运会的顺利举行。

      日本东北大地震引发海啸冲毁福岛核电站造成重大核泄漏事故已过去3年多了,但局面仍未根本改观。为了防止地下水流经核电站安全壳形成水体污染,东京电力公司经过多番论证和比较后,开始在今年6月初着手建设深达30米、长达1500米的防水冻土墙。按设计,每隔1米开一个孔,明年3月开始将零下30度的液体流入其中并使其循环流动,有效冷却冻土墙周围的泥土,以此来减少地下水的渗漏。

      核泄漏事故发生后,为了冷却在事故中融毁的核燃料,东电公司不得不向反应堆内大量注水,由此产生了高放射性核污水。而依山傍海而建的福岛核电站地下,每天有约1000吨地下水流经核电站区域内,其中的400吨则直接流入反应堆安全壳中,其余600吨中的一部分再与渗漏的核污水混合,流入大海,估计平均每天流入大海的核污水达300吨左右。此前东京公司采取的对策是竖立密封储水罐,将核污水盛放在罐中。这种不锈钢储水罐每个直径达10米,高度也是10米,每个储水罐可盛放约530吨核污水。但流经核电站的地下水出水量很大,每天都有好几百吨,以至目前福岛核电站周边已排列了900个这样的储水罐,已盛放了约48万吨核污水,其中有36万吨是高浓度核污水。如果这些高浓度核污水渗漏,将对今后预定实施的拆除反应堆工程产生严重影响。而储水罐和连接储水罐的管道不可能万无一失,早已出现渗漏。况且,储水罐的安全储水时间也有限。因此东京电力公司从去年就开始研讨新方案,产业省请京都大学名誉教授领衔,成立了核污水应对小组,并于今年3月将该小组提出的防水冻土墙方案上报核安全委员会,经批准后付诸实施。由于东电公司早已入不敷出,因此该工程由日本政府买单,出资额高达400亿日元。

      据估计,按目前的进度,即便所有措施都奏效,也要到2021年才能解决地下水流入安全壳的问题。此前采取的措施是在流入安全壳前将其部分抽出排入大海,从而使水位下降1米左右,但通过这一途径排放的水仅为50吨。而目前的防水冻土墙方案也只能解决280吨左右,仍有约70吨污水须盛放储水罐中。

      以冻土墙防堵地下水,此前根本没采用过,实际效果不好说。尤其如果地下水流向发生变化,这一工程就会成为摆设,今后核污水反而可能增多。所以,这一方案也只是权宜之计,因为即便可以防水,也仅能维持7年左右。从时间上来看,这显然是为了确保2020年东京奥运会的顺利举行。

      为验证这个方案是否可行,东电公司先建了一个10米见方的样板冻土墙,验证的安全官员用铁锤猛击被冻的土墙,土层未出现凹陷,因此对该方案予以认可。在工程开工的当天,在1号机组的西北角开挖了两个埋设冷冻管的孔。在明年春天之前将开挖1550个这样的冷冻孔,然后倒入冷冻液,冷冻周围的土壤。预计实现冷冻目标需5年,也就是从2020年开始该冻土墙才能形成阻水功能。这样的施工方案以前在隧道防渗水施工中偶尔也会采用,但那都是临时应付,而福岛核电站的防水冻土墙不说百年大计,也不会少于几十年。能否如愿,谁都不敢打包票。而即便天遂人愿,能堵住地下水,也不是根本解决问题的上策,仍是治标不治本。因为如今在安全壳周边铺设有各种各样的管道,这些管道会否妨碍冻土墙的建设?管道附近的土壤是否会因此难以冷却?冻土墙虽然深达30米,但地下水是无孔不入的,从30米以下仍可能渗入安全壳。另外,从天而降的雨水,也同样可能渗入安全壳。今年4月试验性灌注的冷冻液,居然在两个月后仍未使附近土壤冻结,此方案的效果显然令人置疑。总之,在拆除反应堆之前,任何堵水之策都只是权宜之计。

      去年9月在阿根廷申办2020年东京奥运会时,福岛核电站的核泄漏是个最大的短板,差点让日本再次无功而返。为了打消国际奥委会委员们的顾虑,安倍首相信誓旦旦地保证:核污水已完全被封堵在核电站周边0.3平方公里的范围内,日本政府在负责任地应对!当时许多日本人都听得目瞪口呆:真绝了,堂堂一国首相开这样的“国际玩笑”居然面不改色!此前日本政府对此完全无所作为,无动于衷,如此大言不惭,安倍确实称得上“训练有素”。建防水冻土墙的事实证明,不要说“完全被封堵”,连如何才能达到这一目标,也一点方向都没有,几年来一直在挖东墙补西墙,头痛医头脚痛医脚。然而,就在这样的窘境中,安倍居然还在全力向土耳其推销核电站,连他夫人昭惠都认为此事太离谱而表示强烈反对,但安倍依然故我。目前实施的冻土墙方案并未经过足够的可行性论证,风险极大,如果再度受挫,且看安倍如何自圆其说!

      (作者系上海国际问题研究院信息所所长)