• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:要闻
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:路演回放
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:路演回放
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·财富
  • A6:路演回放
  • A7:研究·市场
  • A8:路演回放
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • 短期波动与分化不改市场上行趋势
  • 调整催生更好买点
  • 偏防御 借反弹控仓位
  • 短痛换来慢牛
  •  
    2015年5月7日   按日期查找
    A7版:研究·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | A7版:研究·市场
    短期波动与分化不改市场上行趋势
    调整催生更好买点
    偏防御 借反弹控仓位
    短痛换来慢牛
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    偏防御 借反弹控仓位
    2015-05-07       来源:上海证券报      作者:⊙东北证券研究所

      ⊙东北证券研究所

      

      估值水平的泡沫化、上市公司利润增速下滑,市场指数在经历3月份以来的千点上涨后具有内生性的调整要求。一些主流媒体提示风险、资金面受新股发行,尤其是监管杠杆资金作用下,市场风险偏好以及资金供求发生了一定的变化,从而催化了市场暴跌。

      首先,从估值来看,目前市场存在一定泡沫。全部A股市盈率为24.84,全部A股(非金融)为46.10,而创业板市盈率更是高达103.23。从估值分布来看,目前市场的泡沫则显得更为严重,100倍以上的公司占比34%,与2007年的“530”前夕类似。

      其次,业绩不佳,市场表现与业绩之间背离过大。一季度上市公司业绩并不理想,整体利润增速仅2%、近乎零增长;非金融类增速为-14%,创业板业绩增速也回落至8%。但同时股市却连创新高,与基本面大幅背离,股价向基本面回归压力较大。

      再次,近期多家券商下调两融可抵充证券的折算率或上调了保证金比例,机构加强风险控制主动去杠杆客观上限制了场外资金入场速度。一些主流媒体也越来越倾向于提示股市风险,证监会通过增加新股供给都会使投资者趋于谨慎,风险偏好降低,起到抑制股市“疯牛”的效果。

      最后,3月初开始的这波上涨行情持续时间和上涨幅度都要强于去年11月份第一次降息后开启的上涨,但时至今日上涨动能逐步消耗殆尽,技术上也有调整压力。因此,周二、周三的下跌是多重利空合力的作用:新股发行、官媒提示风险、资金去杠杆催化了市场下跌。市场持续上涨缺乏新的动能,大涨之后的畏高情绪日益浓烈。如果指数滞涨,杠杆资金潜在收益下降,而杠杆资金成本相对较高,如果没有丰厚的期望收益,杠杆资金短期内可能出现加速立场情形,而这将导致市场的进一步调整。

      展望后市,参照牛市调整规律,预计本轮调整幅度可能在10%以上。而如果杠杆资金开始离场,调整幅度可能更大,即在10%-20%之间。

      由于这次调整具有内生性,因此后市震荡或震荡向下概率较大,操作上可利用大跌之后出现的技术反弹机会适度控制仓位,结构偏向防御。