南宁百货大楼股份有限公司涉及诉讼的公告
证券代码：600712 证券简称：南宁百货 公告编号：临2018-028
南宁百货大楼股份有限公司涉及诉讼的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：
●案件所处的诉讼阶段：一审
●公司所处的当事人地位：原告
●是否会对公司损益产生负面影响：暂无法判断
一、诉讼的情况
（一）海产品购销合同相关案件
2018年8月8日，我公司收到12份南宁市兴宁区人民法院《受理案件通知书》，已受理我公司与湛江旭骏水产有限公司等5家公司的买卖合同纠纷案（共12个案件）。
1.我公司与湛江旭骏水产有限公司买卖合同纠纷一案（共4个案件）
(1)收到法院受理案件通知书时间：2018年8月8日
(2)受理机构：南宁市兴宁区人民法院
(3)诉讼各方当事人
原告：南宁百货大楼股份有限公司
地址：南宁市朝阳路39-41、45号
被告：湛江旭骏水产有限公司
地址：湛江市坡头区官渡工业园
(4)诉讼请求（4个案件合计）
① 请求判令被告立即返还原告的货款共计约3496万元；
② 请求判令被告向原告支付解约违约金共计约211万元以及返还货款违约金（自合同解除之日即2018年7月5日起至实际返还之日止。暂计至2018年7月31日共计约40万元，以后另计）；
③ 本案的诉讼费用由被告承担。
(5)事实和理由
2017年11月3日至2018年1月15日期间，原告与被告分别签订了肆份《货物买卖合同》,约定原告向被告购买冻海产品合计4212.28万元，原告依据合同约定向被告累计出具了金额为4212.28万元的银行承兑汇票。
原告多次向被告发出《催告函》，要求被告务必在约定时间前履行完毕交付义务，但被告至今仍未能按照合同约定向原告交付约3496万元的货物。经原告催促被告仍未履行交付义务，原告于2018年7月5日向被告致发《解除合同通知书》，解除双方于2017年11月3日至2018年1月15日期间分别签订的肆份《货物买卖合同》。
原告认为，根据合同约定以及《中华人民共和国合同法》的有关规定，因被告违约导致合同被原告解除的，被告应当返还原告已经支付的货款并承担相应的违约责任。
2.我公司与湛江满鲜水产有限公司买卖合同纠纷一案（共4个案件）
(1)收到法院受理案件通知书时间：2018年8月8日
(2)受理机构：南宁市兴宁区人民法院
(3)诉讼各方当事人
原告：南宁百货大楼股份有限公司
地址：南宁市朝阳路39-41、45号
被告：湛江满鲜水产有限公司
地址：湛江市遂溪县黄略镇开发区
(4)诉讼请求(4个案件合计)
① 请求判令被告立即返还原告的货款共计约2509万元；
② 请求判令被告向原告支付解约违约金共计约179万元以及返还货款违约金（自合同解除之日即2018年7月5日起至实际返还之日止。暂计至2018年7月31日共计约34万元，以后另计）；
③ 本案的诉讼费用由被告承担。
（5）事实和理由
2017年11月3日至2018年1月16日期间，原告与被告分别签订了肆份《货物买卖合同》,约定原告向被告购买冻海产品合计3574.20万元，原告依据合同约定向被告累计出具了金额为3574.20万元的银行承兑汇票。
原告多次向被告发出《催告函》，要求被告务必在约定时间前履行完毕交付义务，但被告至今仍未能按照合同约定向原告交付约2509万元的货物。经原告催促被告仍未履行交付义务，原告于2018年7月5日向被告致发《解除合同通知书》，解除双方于2017年11月3日至2018年1月16日期间分别签订的肆份《货物买卖合同》。
原告认为，根据合同约定以及《中华人民共和国合同法》的有关规定，因被告违约导致合同被原告解除的，被告应当返还原告已经支付的货款并承担相应的违约责任。
3.我公司与湛江汇丰水产股份有限公司买卖合同纠纷一案（共两个案件）
（1）收到法院受理案件通知书时间：2018年8月8日
（2）受理机构：南宁市兴宁区人民法院
（3）诉讼各方当事人
原告：南宁百货大楼股份有限公司
地址：南宁市朝阳路39-41、45号
被告：湛江汇丰水产股份有限公司
地址：湛江市麻章区瑞云北路100号
（4）诉讼请求（两个案件合计）
① 请求判令被告立即返还原告的货款共计约895万元；
② 请求判令被告向原告支付解约违约金共计约64万元以及返还货款违约金（自合同解除之日即2018年7月5日起至实际返还之日止。暂计至2018年7月31日共计约12万元，以后另计）；
③ 本案的诉讼费用由被告承担。
（5）事实和理由
2017年11月17日、2018年1月13日，原告与被告分别签订了两份《货物买卖合同》,约定原告向被告购买冻海产品合计1278.06万元，原告依据合同约定向被告累计出具了金额为1278.06万元的银行承兑汇票。
原告多次向被告发出《催告函》，要求被告务必在约定时间前履行完毕交付义务，但被告至今仍未能按照合同约定向原告交付约895万元的货物。经原告催促被告仍未履行交付义务，原告于2018年7月5日向被告致发《解除合同通知书》，解除双方于2017年11月17日、2018年1月13日期间分别签订的两份《货物买卖合同》。
原告认为，根据合同约定以及《中华人民共和国合同法》的有关规定，因被告违约导致合同被原告解除的，被告应当返还原告已经支付的货款并承担相应的违约责任。
4.我公司与湛江昌泰食品有限公司买卖合同纠纷一案
（1）收到法院受理案件通知书时间：2018年8月 8日
（2）受理机构：南宁市兴宁区人民法院
（3）诉讼各方当事人
原告：南宁百货大楼股份有限公司
地址：南宁市朝阳路39-41、45号
被告：湛江昌泰食品有限公司
地址：湛江市麻章区金园三横路5号
（4）诉讼请求
① 请求判令被告立即返还原告的货款共计约420万元；
② 请求判令被告向原告支付解约违约金共计约30万元以及返还货款违约金（自合同解除之日即2018年7月5日起至实际返还之日止。暂计至2018年7月31日共计约6万元，以后另计）；
③ 本案的诉讼费用由被告承担。
（5）事实和理由
2018年3月6日，原告与被告签订《货物买卖合同》,约定原告向被告购买冻海产品合计600.16万元，原告依据合同约定向被告出具了金额为600.16万元的银行承兑汇票。
原告多次向被告发出《催告函》，要求被告务必在约定时间前履行完毕交付义务，但被告至今仍未能按照合同约定向原告交付约420万元的货物。经原告催促被告仍未履行交付义务，原告于2018年7月5日向被告致发《解除合同通知书》，解除双方于2018年3月6日签订的《货物买卖合同》。
原告认为，根据合同约定以及《中华人民共和国合同法》的有关规定，因被告违约导致合同被原告解除的，被告应当返还原告已经支付的货款并承担相应的违约责任。
5.我公司与湛江京昌水产有限公司买卖合同纠纷一案
（1）收到法院受理案件通知书时间：2018年8月8日
（2）受理机构：南宁市兴宁区人民法院
（3）诉讼各方当事人
原告：南宁百货大楼股份有限公司
地址：南宁市朝阳路39-41、45号
被告：湛江京昌水产有限公司
地址：湛江市麻章区金康中路50号A区综合楼
（4）诉讼请求
① 请求判令被告立即返还原告的货款共计约826万元；
② 请求判令被告向原告支付解约违约金共计约58万元以及返还货款违约金（自合同解除之日即2018年7月5日起至实际返还之日止。暂计至2018年7月31日共计约11万元，以后另计）；
③ 本案的诉讼费用由被告承担。
（5）事实和理由
2018年1月15日，原告与被告签订《货物买卖合同》,约定原告向被告购买冻海产品合计1157万元，原告依据合同约定向被告累计出具了金额为1157万元的银行承兑汇票。
原告多次向被告发出《催告函》，要求被告务必在约定时间前履行完毕交付义务，但被告至今仍未能按照合同约定向原告交付约826万元的货物。经原告催促被告仍未履行交付义务，原告于2018年7月5日向被告致发《解除合同通知书》，解除双方于2018年1月15日签订的《货物买卖合同》。
原告认为，根据合同约定以及《中华人民共和国合同法》的有关规定，因被告违约导致合同被原告解除的，被告应当返还原告已经支付的货款并承担相应的违约责任。
以上案件我公司已向法院申请财产保全，法院已采取了部分保全措施，相关手续正在办理过程中。
（二）代售卡合同纠纷案件
另，我公司此前收到南宁市兴宁区人民法院《受理案件通知书》，已受理我公司与南宁市小沛粮油有限责任公司、南宁天水目科技有限公司、林浩耿买卖合同纠纷一案。
1.受理机构：南宁市兴宁区人民法院
2.诉讼各方当事人
原告：南宁百货大楼股份有限公司
地址：南宁市朝阳路39-41、45号
被告一：南宁市小沛粮油有限责任公司
住所地：南宁市青秀区柳沙路10号
被告二：南宁天水目科技有限公司
住所地：南宁市青秀区桂花路9号
被告三：林浩耿
住所地：南宁市青秀区桂花路9号
3.诉讼请求
（1）判令三被告连带向原告支付款项999,711.48元，赔偿利息损失8,148.33元（利息以999,711.48元为本金，自2018年5月16日起，按照年利率8.5％暂计算至2018年6月20日，以后的利息按此方法计算至三被告返还全部的款项之日止）。
（2）判令三被告连带承担原告为本诉讼而支付的律师费43,236元。
（3）本案诉讼费用由三被告承担。
4.事实和理由
2015年12月7日，原告与被告一、二签订《“南百”与“小沛粮油”团购合作方案暨代售卡协议书》（以下简称《协议书》）。《协议书》约定被告一包销原告桂通卡等有关事宜，被告一包销原告发行的桂通卡总金额为900万元，被告一通过分期付款方式返还包销卡销售款。《协议书》还约定被告二承担连带担保责任。
《协议书》签订的当天，被告三身为被告一的法定代表人，又身为被告二的法定代表人，向原告出具《承诺书》一份。被告三在《承诺书》中承诺，对被告一在协议中的义务承担连带责任保证担保，保证的范围包括但不限于被告一、二应向原告支付的包销卡销售额、违约金、损害赔偿，以及原告因为被告一、二违约而发生的合理的费用支出（包括律师费、诉讼费、交通费等）。
《协议书》签订后，原告向被告一提供了面值1000元的购物卡9000张，总金额为900万元。而被告一在销售原告发行的桂通卡后，未能依《协议书》约定向原告返还销售款项。为此，被告三既身为被告一的法定代表人，又身为被告二的法定代表人，在2016年5月12日郑重承诺按年化8.5%计算罚息给原告，实际是按照未返还售卡款的年利率8.5%计算损失支付给原告。
后来，原告陆续收到被告二等返还的部分货款以及相应的损失赔偿。到原告起诉时，被告一尚有售卡款999,711.48元未返还，按照被告承诺支付的损失赔偿8,148.33（双方约定为利息) 元未支付。
二、本次公告的诉讼对公司本期利润或后期利润等的影响
海产品购销合同纠纷相关案件涉及未追回货款合计8145.43万元，代售卡纠纷案件涉及售卡款金额99.97万元。虽然海产品购销合同纠纷案件公司申请采取了财产保全措施，但由于诉讼及财产追偿结果存在不确定性，涉案货款可能无法全部收回，如果无法将款项全部追回，将对公司的本期或后期利润产生较大影响。敬请投资者注意投资风险。
我公司将依法履行信息披露义务。
特此公告。
南宁百货大楼股份有限公司董事会
2018年8月9日
备查文件：
1.《民事起诉状》（共13份）；
2.《南宁市兴宁区人民法院受理案件通知书》
(2018)桂0102民初4217号至4228号、(2018)桂0102民初3627号。
