• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点·评论
  • 5:证券
  • 6:金融
  • 7:时事·国内
  • 8:时事·海外
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:专版
  • A5:专版
  • A6:产权
  • A7:专版
  • A8:信息大全
  • A9:信息大全
  • A10:信息大全
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • B1:理财
  • B2:理财
  • B3:理财
  • B5:理财
  • B6:理财
  • B7:理财
  • B8:理财
  •  
      2007 年 1 月 4 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A1版:公 司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A1版:公 司
    版面导读
    一批困难公司搭上清欠末班车
    世茂投资“波罗的海明珠”搁浅
    S*ST中房 预计将扭亏为盈
    ST江纸 股权完成司法过户
    用不用“公允价值” 应早下结论早披露
    广州国光投资 改性塑料项目
    帝贤B公司目前运营正常
    标准股份祭起反收购大旗
    海螺水泥资产购买协议展期
    巨轮模具信息披露疑似“雾里看花”
    股改“钉子户”自解攻坚之难
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    巨轮模具信息披露疑似“雾里看花”
    2007年01月04日      来源:上海证券报      作者:
      □本报记者 周飞

      

      巨轮模具在2006年最后一个交易日公布了2亿元可转债的募集说明书。在距离IPO实施后不到半年就启动再融资,可谓行动十分迅速。

      《可转债募集说明书》称,公司的IPO募股项目从2004年8月到2006年9月实施基本完成,一直按照IPO招股书中承诺的进度,按期分批足额投入。

      但查阅公司的2005年年报和2006年半年报可以发现,其在募股项目的披露上,存在着前后矛盾和令人费解的地方。2005年年报称,截至2005年12月31日,公司IPO募股项目中的“高精密铸造铝合金子午线轮胎活络模具项目”累计已投入金额1.2899亿元,实际投资进度为86.80%。而公司2006年的半年报则称,截至2006年6月30日,该项目累计已投入金额为1.402亿元,实际投资进度为85.80%。

      半年时间,新增了1120万元的投资,但投资进度却反而下降了1个百分点。出现如此情况,着实令人费解。

      此外,在募股项目的实施进度上,公司的公开信息披露也存在着前后表述明显不一致的地方。

      在《巨轮模具可转债说明书》中,对于两个IPO募股项目的建设进度的表述为:“2006 年7 月,线性轻触式导向结构子午线轮胎活络模具项目建成投产。2006 年8月,精密铸造铝合金子午线轮胎模具项目建成投产。截至2006 年9 月30 日,两个募股资金项目在本年度共实现销售收入4545.68 万元、主营业务利润2168.82 万元。”

      但在巨轮模具的2006年三季报中,对于上述两个项目建设进度的表述是“报告期内(指2006年7月1日到9月30日),二个募集资金项目生产车间和办公场所全面建成,进入搬迁进驻和生产工艺装备重新调整阶段”。同时,“根据搬迁计划科学合理地安排工作,尽力减少搬迁对生产造成的影响”。

      在同一个时间段,公开信息披露出现差异如此大的表述,让人不知相信哪个表述才是真实准确的。