|
刚刚好，美国能源基金会声称“中国二氧化碳排量明年可能超美”。据称，中国过度依赖煤炭，已经成为世界第一的煤炭产地，这导致中国二氧化碳的排放量不断增加。
想起历史上凡天灾、大旱或星象奇异，就被视为“天象示警”，皇帝要发“罪己诏”，就是向皇天后土、亿兆苍生作检讨，“万方有罪，罪在朕躬”。
想起当初在一次会上，我们跟公司办公室主任开玩笑，说只要解雇他就能有效降低公司成本，因为他是公司“花钱最多的人”，公司的办公楼是他买的，装修是他安排的，而全公司的福利社保都由他来做。主任很配合我们，故作委屈地说，花钱虽多，但“奶妈抱孩子———都是别人的”。
为什么中国煤炭消耗大呢？因为中国正在成为世界的制造工厂，发达国家把污染严重的产业、劳动力密集型的制造业、甚至包括他们不愿意处理的垃圾都挪到中国来了，中国要制造，就需要钢铁、电力，于是就要大量消耗煤炭，然后中国把这些产品以极为低廉的价格出口，人家一边以低价买下作为原材料，一边征收中国的反倾销税，甚至指责由于中国消耗抬高了资源的价格。这就是中国牺牲了资源、环境、劳动者利益得到的结果。
奶妈抱孩子———都是别人的，中国抱的孩子至少不都是自己的吧？
何况，有些国家购买中国的煤炭沉在海下，作为战略资源储备；何况有人兴风作浪，操纵石油价格，迫使中国不得不更多消耗煤炭；何况，飘来飘去的航母和飞去飞来的战斗机也要消耗很多资源，更遑论所谓的“坐在汽车上的国家”了。
每一面旗帜的背后是赤裸裸的利益。在美国，那场解放黑奴的战争固然有历史性进步意义，但假如，北方也像南方一样是大片的橡胶园，一样需要大量奴隶，会不会有这场战争发生？在天赋人权的背后，我们不得不说，当时的北方太需要大量的产业工人了，北方的工厂主太想赚大笔的美元了。解放黑奴的背后，不是工厂主与农场主争夺劳动力的战争么？这个事实，即使是林肯的《葛底斯堡演讲》怕也无法否认吧？
天赋人权不假，但铁路枕木下不是华工的冤魂？轰炸南联盟的时候，死去的不是人？谁想过他们的人权呢？哪怕是生存权！市场经济本是最讲究产权的，那么圆明园里的东西呢？敦煌的壁画呢？产权在哪儿呢？
灾难深重的中国经历了千折百转之后，总算能有近30年的快速发展了，于是贸易壁垒来了；中国一再退让，总算入关了，于是环保壁垒来了；中国与国际逐渐接轨，刚刚有和平崛起的迹象，于是温室效应来了。司徒雷登来了，白皮书也来了。
需要提醒的是，那个算计中国二氧化碳排放的国家，在减少二氧化碳排放的《东京议定书》上签字了没有？
建立和谐社会很重要的内容是力求人口、资源、环境的协调发展，要消除带血的GDP，要让河流不受污染，要让森林不被滥砍滥伐，让植被不被破坏，这都没有错。
但无论如何，中国经济不能停滞下来，如果中国没有了能源消耗，就没有了制造业，就没有了就业机会，不要说发展，稳定只怕都难。所以，总设计师说“发展是硬道理”。
该做的事情中国要做，该负的责任中国要负，但不能听风就是雨，不能还没弄清楚是怎么回事就下“罪己诏”吧？
经济霸权导致话语的霸权，在每一个论争的背后不仅仅是学术的分歧，更是利益的争夺与战略的博弈。所以，听拉拉蛄叫，还不种地了？
更重要的是，要有自己的脑子和嘴巴，不能跟着拉拉蛄一块叫。
面对经济霸权下的话语霸权，我们不能不心存几分警惕。