昨天，人民币汇率再次创出汇改以来的新高，1美元兑人民币中间价为7.7310元。关于人民币升值的话题自然再度引起人们的重视。

　　前不久，美国众议院公布了一项“公平货币法案众议院782号议案”，由美国民主党众议员蒂姆·瑞安和共和党众议员邓肯·亨特提出的这份议案，创造了一个关键词，叫“货币偏差”。主要矛头指向包括中国政府在内的一些国家，为了对出口产品进行补贴，压低本国货币的币值。他们认为这是一种非关税壁垒，给美国的制造业和农业造成严重损失。所以，美国政府应对这种“货币偏差”采取措施。

　　由此联想到去年闹得沸沸扬扬的“舒默议案”。美国参议院议员舒默和格雷厄姆向国会提出，如果中国不允许人民币对美元进一步大幅升值，美方就将对来自中国的进口商品征收高达27.5％的惩罚性关税。美国参众两院的议员们在人民币汇率问题上频频使出“杀手锏”，意欲通过国会立法达到制裁中国的目的，以此逼迫人民币大幅升值。

　　但是，中国社会科学院世界经济与政治研究所所长、央行前任货币政策委员会委员余永定最近却提出了另外一个观点，“美国其实不希望人民币升值。”据说他的观点来自现任美国财长保尔森一位助理的公开撰文，“人民币不升值对美国‘好日子’的延续是有利的。”出身于华尔街的美国财长自然明白，人民币在现有汇率情况下，既可以向美国人民提供廉价商品，又可以大量购买美国国债，总体来说对美国经济并没有坏处。而对美国的金融界来说，可能带来的机会和好处则更多。

　　看来，美国人嘴上说的，手中干的，和心里想的，其实不尽一致。保尔森带着礼节性的微笑三次访华，在那复杂的笑容背后，应该隐藏着更深的内涵，用“利益至上”来形容一点也不过分。美国议员们的不断施压，除了转移视线的需要，将美国国内经济不景气、就业率下降的责任，推到中国身上外，更重要的目的还在于要迫使中国加快金融市场开放。用好听一点的话说，就是让美国民众也能更多地参与中国金融体系的改革开放过程，分享中国经济成长成果。用难听一点的话来说，就是要为虎视眈眈的国际投机资金进入中国打开大门。

　　事实上，人民币升值问题关乎到两个重要命题，国家主权和金融安全。人民币到底该不该升值，要由中国政府自己说了算。升到多高才算是合理，要由市场说了算。所以，不管是保尔森、佐利克，还是舒默、瑞安，他们代表的始终是美国利益。游说也好，威胁也好，中国是不会受制于人的。中国的问题还是要由中国人自己来解决。

　　自2005年7月21日起，央行宣布开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。从这一天开始，人民币兑美元的汇率从8.11起步，到今天升幅已经相当可观。

　　我们可以观察到的是，这段时间以来，对于中国的纺织业、加工制造业等一些低附加值的出口型企业来说，人民币每升值一个点，利润就缩水了一大截，甚至可能相当于成千上万个工人半年一年的活白干。就是在这种情况下，人民币汇率制度的改革仍在坚定不移地往前推进着。为什么，用经济学家厉以宁的话来说，通过汇率调整，给企业更准确的价格、成本信号，促使企业尽快实现结构升级，转变增长方式。

　　昨天，人民币汇率再次创出汇改以来的新高，1美元兑人民币中间价为7.7310元，这是继3月19日升至7.7351之后再次较大幅度上升。它的背景应该是2月份海关总署公布的274亿大额贸易顺差和美联储不加息。比较意外的是，闻此消息市场虽然受到震动，但不再惊慌。显然随着经济的稳步发展，人民币升值作为一种长期趋势，已经被人们慢慢接受了。但接受并不等于麻木，而应该是一种对经济前景充满信心的表现。

　　我们从央行行长的话音中可以体会到这份自信。3月20日，央行行长周小川在泛美开发银行年会上表示，人民币汇率取决于市场供求，并无预设目标。他同时指出，中国将继续调整结构性政策以鼓励消费，经济很有希望避免硬着陆；美元下跌不会对中国经济产生重大影响。周小川的坦然面对，说明一个事实，渐进式人民币汇率改革的路线图已经确定，并且一定会照着中国人自己制定的时间表执行。