中国企业家调查系统最近在北京公布的一份调查结果显示，约95．8％的企业经营者认同“优秀企业家一定具有强烈的社会责任感”这种说法，不同意的仅占3．7％。调查还显示，企业经营者对经济责任认同度最高，其他依次为伦理责任、法律责任、公益责任。

　　这个调查很难说明我国企业家已经真的很注重社会责任，社会责任并不是说说就了的，关键在于履行，而恰恰是在做的方面，我国企业家对社会责任的认同度非常低。就拿公益方面的社会责任来说吧，尽管高达95．8％的企业经营者认同在这方面的责任，但是，一项统计表明，目前我国99%的企业从未有过慈善捐助记录。

　　比尔·盖茨除了给两个女儿各留100万美金的基本费用，其余的财产计划全部捐给社会福利和慈善机构。某开发商就此撰文向比尔·盖茨学习，一度感动了很多人，然而，人们不久就发现，这位企业家只是说说而已。实际上，对企业家而言，最重要的社会责任倒不是他们认为的经济责任，而是诚信责任，如果连诚信都没有，还谈什么社会责任呢？

　　当然，我们的企业家也总能拿出很多理由来为自己辩解，诸如“捐赠常常被挪用”这样的借口顺手拈来。这的确是事实，然而，这并不能作为企业家在社会责任方面不作为的理由。吉利控股集团董事长李书福曾经决定资助1000名品学兼优的寒门学子完成大学学业，由于担心捐助被挪用，他不惜花费200万元去寻找真正需要救助的人。这说明，有些条件完全是可以克服的，前提是企业家必须真正具有那种强烈的社会责任感。

　　也有企业家认为，企业社会责任是分阶段的。在初始阶段是单纯追求利润，第二个阶段追求规模扩张，然后是追求所有者权益的增长，最后才是企业高度重视社会责任、真心回报社会阶段。这实际上是一种推卸责任的说法。正因为一些企业家把初始阶段定位于“单纯追求利润”，他们才不顾对环境的污染，不关心员工的健康，一切围绕利润运转，等这些企业家真正到达“高度重视社会责任”阶段，环境污染已无可挽回了，员工的健康彻底损害了，所谓的企业社会责任又如何履行呢？

　　说起来头头是道，行动上毫不作为，是许多企业家的通病。企业社会责任在于履行，企业家应该在实际上去证明自己的社会责任感。