|
当然，我知道不管凶手是哪个族裔，所犯下的罪行都属个人行为，此外，美国是多元化的国家，并非会因此引来明显的歧视之类的问题。但如果真的是华人凶手，总有一种说不出的滋味，因为不管你成为了哪国公民，民族和文化是永远改变不了的根。
事发当晚，从网上看到芝加哥一家报纸的报道，说凶手是来自上海的中国留学生，报道说得有鼻子有眼，还明确点出那位中国留学生是哪一天进入美国的。那天夜里，在为受难者感到悲哀的同时，心里总是有种沉重的感觉。并非单单是我，许多华人朋友都有那样的心情。
按美国当地时间，校园枪击案的新闻周期正好是一个夜晚，第二天早晨在去上班的路上，我从电台里听到警察的正式新闻发布，凶手是持有美国绿卡的韩国人，根本不是中国留学生。可是昨夜的那条误报新闻在中国的周期那却是整整一个白天，由于可想而知的原因，中国留学生是凶手的新闻在中国实在是比校园凶杀案更大的新闻，在中国社会产生了巨大反应，比如从此中国留学生来美签证就难了，有从事留学行业的人担心自己事业从此要进入“严冬”阶段等等。
在证实杀人凶手不是中国留学生以后，海内外华人先是如释重负，继而是对美国媒体的愤怒。在美的许多华人纷纷谴责芝加哥小报的不实报道，更有华人社团要求对该报就抹黑报道致歉。在中国的网站上许多网友把这样的错误报道提到相当的高度：“遏制中国是美国的战略，不实报道、污蔑、诽谤、欺骗等宣传只是一个缩影，国人应保持清醒的头脑。在原则问题、根本利益方面不应太软弱和迁就。应坚决回击，才能张民族之气，长中国的威风”。
对于芝加哥那家小报的不实报道，要求其郑重更正并道歉是海内外华人的正当权力，媒体对不实报道做出更正和道歉也是其职业道德所在，但海内外许多华人对此事的反应却是值得深思。公平地讲，这次美国校园凶杀案发生后，中国众多网友在评论上对受害者表达了哀悼和同情，对有个别幸灾乐祸的评论，许多网友旋即严正指责，这与几年前的情形已不可同日而语。按国内一位评论人说的那样：“人性没有国界”，对无辜受害者，哀悼和同情是没有国界的。
但是，按更高的要求，华人在这件事情上仍然可以在人性的表达上更进一步，因为在错误报道出来后，我们随即从对受害者的悲哀和同情退到了保护自己的境界，马上把自己当成了潜在的“受害者”，立即联想到今后出国留学的路会不通，想到自己在美国也许会因此受到歧视等等。更进一步，把对一个人的误报当成了对所有中国人的抹黑。如果真的是一位中国凶手，那又一定会强调，那是个人的行为。
其实，仔细想一想，弗吉尼亚理工大学枪杀案这样惊天大案，真正的凶手不是小报的某条报道就可以确定的，事实真相总会有结果，而报纸对不实报道自然要承担职业道德、报社名誉、失去读者的后果。在弗吉尼亚理工大学和美国上下都沉浸在悲痛和震惊中的时候，我们更需要的是，继续为真正的受害者表达深切的哀思和同情，而不要轻易把自己当成“受害者”。作为有深厚历史文化传统、且正在崛起中的民族，我们需要去除的就是那种特别容易受伤的“受害者”心态。