记者从正在厦门举行的美国“３３７调查”及企业应对策略研讨会上获悉，自２００２年以来，中国已连续五年成为遭受“３３７调查”最多的涉案国，在严峻的贸易摩擦下，越来越多的中国企业在突围“３３７调查”的“实战”中日渐成熟。

　　“３３７调查”是美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）针对“进口贸易中对美国知识产权构成侵犯和其他不公平行为”的调查，一旦美国ＩＴＣ调查裁定涉案产品侵犯美国有效知识产权，ＩＴＣ可以下令禁止侵权产品进入美国国内市场。

　　近年来，美国对中国的“３３７调查”案件直线上升，中国商务部的数据显示，自２００２年以来，中国已连续五年成为遭受调查最多的涉案国，涉及案件４６起，占同期立案总数的３７．４％，且案件数量呈逐年增长的趋势。

　　商务部进出口公平贸易局副局长余本林介绍，与其他形式的贸易壁垒相比，“３３７调查”对中国产业的影响更为严重和深远。“由于‘３３７调查’的制裁结果可能涵盖该产品的整个生产环节，因此‘３３７调查’打击的对象不仅是针对某项产品，而是针对整个产业链。”越来越多的企业开始主动挺身应诉“３３７调查”。

　　２００６年２月，中国无汞碱性电池“３３７调查”结案，ＩＴＣ终裁认定：原告美国劲量控股公司拥有的专利属无效专利，包括福建南孚电池有限公司在内的中国７家电池企业不构成专利侵权。从无汞碱性电池调查案的博弈，到中国地板企业对地板锁扣专利侵权调查的联合应诉获得胜利，越来越多中国企业在积极突围“３３７调查”中日渐成熟。

　　“在已结案的３９起案件中，７２％的企业都主动应诉，应诉企业一般都能取得和解或不侵权裁决等较为满意的结果。”余本林说。

　　随着中国企业逐渐从加工贸易阶段走向自主研发阶段，“３３７调查”向我国高新产业蔓延，一些中国企业开始拿起自主知识产权的武器，提前防范“３３７调查”。

　　厦华电子股份有限公司副总经理李永说，厦华公司正在建立全球知识产权战略，努力发展和拥有、保护自主知识产权，目前企业已拥有４００多项专利，属于自己的专利储备库初具规模。

　　李永说：“企业的专利储备越强大，应诉企业越团结，对提出‘３３７调查’申请的对手的威慑力就越大。”在全球范围内的知识产权管理，也得到了中国企业的重视。

　　行业协会也在积极行动。在长达３年的应诉无汞碱性电池调查案过程中，中国电池工业协会探索了一条“企业为主、协会牵头、商会配合、政府支持、选好律师”的应诉“３３７调查”模式。