• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点·评论
  • 5:信息披露
  • 6:信息披露
  • 7:环球财讯
  • 8:价值报告
  • 9:时事·国内
  • 10:时事·海外
  • 11:时事·天下
  • 12:广告
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融·机构
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:信息披露
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:特别报道
  • B7:上证研究院·宏观新视野
  • B8:汽车周刊
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:专栏
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  •  
      2007 年 10 月 10 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    4版:观点·评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 4版:观点·评论
    中国走向资本大国还要解决哪些问题
    按套内建筑面积售房 有利于减少面积欺诈
    提供优质低价公共产品是政府责任
    公司债宜成为构建均衡金融结构突破口
    “企业债热”的 非品种意义
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    提供优质低价公共产品是政府责任
    2007年10月10日      来源:上海证券报      作者:
      漫画 刘道伟
      ⊙李会霞

      

      从10月7日起,北京市轨道交通全路网实行单一票制,票价为2元/人次,即乘客乘坐轨道交通一次出行,不论乘坐距离长短和换乘次数多少,使用一卡通卡或现金购票,均为2元/人次,北京因此成为全国地铁票价最低的城市。据测算,相对以前的票制票价,实行“全程2元”单 一票制后,绝大多数乘客的出行费用将减少,80.2%的乘客平均每人次减少支出1.3元。

      与此同时,深圳副市长张思平就该市公交车降价方案对媒体公开表示,深圳市公交车票价将下调,此次出台的降价方案降幅最小的可达20%,最大的超过74%,平均在25%以上。

      公共交通属于政府应当提供的公共产品,国际上一般用两个标准来衡量政府在这一方面的服务是否到位。一是公共交通质量,二是公共交通价格。从公共交通服务质量方面来看,世界发达国家在这方面都投入很大,而且很多方面做得很有创意,甚至包括一些细节、包括一些需要特殊服务的人群,政府都一一考虑周全。比如,在美国的许多公交车上,一般都有升降机,专门为行走不便的老人或坐着轮椅的残疾人提供服务。从公共交通服务的价格来看,世界发达国家一般都在不断降低公共交通价格。

      政府提高公共交通服务质量、降低价格,有很多好处:其一,它有利于促使人们主动选择公共交通工具,防止因私家车泛滥导致的堵车现象,保持交通的顺畅,节省出行的时间成本,提高整个社会的运行效率。以芬兰为例,芬兰的公共交通效率高、服务质量好,得到世界公认。其中,赫尔辛基的公共交通,市民满意率高达93%。目前,在赫尔辛基市中心,70%的人乘坐公共交通工具上下班。

      相比之下,我国公共交通发展落后,服务质量跟不上,而服务价格偏高。调查显示,目前我国公交出行的分担率不足10%,特大城市也仅有20%左右,只有欧洲、日本、南美等大城市40%-60%出行比例的1/3至1/2。

      其二,公共交通发达有利于减少空气污染。国家环保总局的数据显示,我国大城市空气污染中,约79%来自机动车尾气排放。机动车辆越多,空气污染程度越高,尤其公车和私家车的快速发展对空气污染的危害很大,因为无论公车还是私家车,其载人数量有限,与地铁、公交车等相比,人均排放污染物数量要高得多。公共交通的发展、公共交通分担率的提高,有利于减少空气污染。

      其三,在我国,公共交通的发达,有利于减少自行车等车辆的出行率,在目前阶段有利于缓解交通堵塞状况。我国公路设施服务无法满足需求,许多城市不得不侵占自行车道来保持车辆通行,由此成了自行车与机动车同行的局面,交通拥堵现象有增无减。如果公共交通发达,价格低廉,许多人就有可能放弃骑自行车出行,加之私家车的减少,困扰我国许多城市的交通拥堵现象有望发生根本性好转。

      据报道,北京地铁实施一票制后,成为全国地铁票价最低的城市,为此,北京市财政需追加补贴10亿元给地铁部门。这实际上是政府公共服务职能的回归。我国公共交通之所以服务质量差、票价高,根本原因就在于政府财政投入不足,不得不通过让公众埋单的方式来转嫁成本。从公共职能的角度来看,这实际上是政府公共服务不到位的表现。以2004年为例,全国城市公共交通固定资产投资仅300多亿元,只占城市建设固定资产投资的6.9%。目前,我国城市轨道交通运营线路总和仅相当于英国伦敦1个城市的规模。

      当然,出现这种情况有一定的历史原因,比如,我国过去财力不足,无法提供足够多的资金支持公共交通的发展。但是,随着经济的快速发展,全国已经有越来越多的城市有足够的实力加大对公共交通的投入。因此,北京的做法具有非常强的推广价值,那些经济发展较快的地方可以首先加大对公共交通的投入力度,减少民众的出行支出成本,这既是利民之举,也是保持社会可持续发展的需要。